不裝了，哈登突爆爭議發言！倫納德很意外，球迷：又在內涵前東家

詹姆斯·哈登又在搞事情了。這不是他在場上扔進幾個后撤步三分，而是他那張嘴，再一次精準地戳到了聯盟的人情世故。就在騎士138-113血洗奇才的賽后，哈登穿著那身亮眼的克利夫蘭酒紅色球衣，面對鏡頭慢條斯理地拋出了一枚重磅炸彈。

“即便在丹佛，比賽的最后幾分鐘，米切爾仍把球交給我來組織進攻。在這個聯盟里，你很難從超級巨星那里得到這種待遇?！?/p>

這話聽著像是在夸米切爾，但細品全是刀子。這刀子剜向了誰？是快船那個沉默寡言的倫納德？是費城那個喜歡在關鍵時刻要球的恩比德？還是布魯克林那個執著于無解單打的杜蘭特？哈登沒有點名，但全聯盟的超級巨星似乎都覺得背后一涼。

我們先看數據，這最有說服力。在這場大勝中，哈登出戰28分鐘，全場只出手了4次，命中了1個球。但他硬是靠著12罰10中的“傳統藝能”拿到了13分。最恐怖的是，他送出了11次助攻，而失誤僅僅只有2次。 相比之下，米切爾依然是那個得分箭頭，拿下了30分，甚至角色球員薩姆·梅里爾都靠著哈登的喂球轟下了生涯最高的32分。

這是哈登最舒服的節奏。他不需要為了證明自己是得分王而瘋狂出手，他只需要握著球權，像個交響樂指揮家一樣調度全場。而在之前的球隊，哈登總是被推向一個尷尬的境地：他想控球，但球隊原本的超巨也想控球。在快船，倫納德和喬治需要節奏；在費城，恩比德需要低位喂球；在籃網，歐文和杜蘭特更是自帶體系的單打狂人。

米切爾的“讓位”，實際上是給哈登續了命。

哈登在采訪中特別提到了“自由發揮”和“領導球隊的空間”。 這在NBA的潛規則里其實是大忌。一個剛交易過來的老將，竟然要在當家球星的地盤上要“空間”？但米切爾做到了。米切爾目前在得分榜上位居前五，場均轟下29分，他的使用率一度高居聯盟第四。然而，在哈登加盟后的幾場比賽里，米切爾在關鍵時刻展現出了極其罕見的克制。

這種待遇，哈登在休斯敦之后就再也沒見過。

別忘了，這支騎士已經不是去年那個首輪游的球隊了。在哈登加盟后，他們已經取得了5連勝，在過去的11場比賽中贏下了10場。 這種化學反應快得讓人感到恐懼。哈登在場上的正負值高得嚇人，他把原本停滯的騎士進攻盤活了。過去，騎士的進攻總是“米切爾打完加蘭打”，兩人雖強，但更像是兩個獨立運行的發動機。哈登的到來，把這些零件拼接成了一臺精密的一級方程式賽車。

但這種“甜蜜”能持續多久？這才是最扎心的問題。

回想一下，哈登去籃網的第一周，納什也說他是完美的領袖；哈登剛去費城時，恩比德也直呼他是完美的搭檔；哈登去快船之初，鮑爾默甚至覺得冠軍穩了。哈登每到一個新地方，都會經歷一段極其相似的“蜜月期”，然后就是由于球權分配、戰術地位或者更衣室矛盾引發的公開決裂。

哈登這次說“很難從超巨那里得到這種待遇”，無形中把米切爾捧到了一個道德高位。如果哪天米切爾想拿回球權了，或者在季后賽關鍵時刻不傳球了，哈登是不是又要說“這又是一個典型的超巨”？哈登的這番話，更像是一場針對未來可能出現的矛盾而提前進行的“輿論鋪墊”。

對于快船而言，哈登的這番言論無疑是往傷口上撒鹽。他們在送走哈登后，后衛線的組織能力出現了斷崖式下跌。而倫納德和喬治看著哈登在克利夫蘭玩得風生水起，心里會怎么想？他們給過哈登自由嗎？給過，但哈登要的是絕對的、不加掩飾的支配權。

克利夫蘭的球迷現在很興奮，他們覺得騎士終于補齊了爭冠的最后一塊拼圖?？纯唇裢淼钠娌?，半場就被梅里爾的7記三分射穿了，這背后全是哈登在頂弧閱讀防守后的精準制導。 現在的哈登不需要那種場均40分的瘋狂，他只需要這種“1投11傳”的掌控感。他覺得自己是在領導球隊，而米切爾覺得自己是在釋放壓力。這是一個雙贏的劇本，前提是贏球。一旦輸球，這句“很難從超巨那里得到這種待遇”就會變成一張泛黃的欠條，等著米切爾去還。

你說，哈登是真的在夸米切爾，還是在給下一任“受害者”定標準？ 克利夫蘭的酒紅與金，能否成為哈登漂泊職業生涯的終點？亦或是下一場風暴的起點？

全聯盟都在等著看，當米切爾的手感冰冷而哈登又不想傳球的時候，這個所謂的“自由空間”還剩多少。