高市提醒普京，突然對華示好，中方迅速反對，石破茂一針見血

2 月 7 日，東京的寒風冷得刺骨，高市早苗站在臺上，堅決的神情、毫不妥協(xié)的語調(diào)，一句 "我們將考慮終極手段"，讓整個東亞的外交溫度再降三度。

兩天后，她話鋒一轉(zhuǎn)，又喊出要與中國 "戰(zhàn)略互惠"，一邊劍指克里姆林宮，一邊遞出 "冷靜" 姿態(tài)對華示好，這種 "雙軌外交" 看似靈活，實則引火上身。

香火還沒燒旺，中方就潑上一盆冷水，一個 "沒有賀電"，就鎖死了高市的彷徨。

這場戲，有些眼熟，國內(nèi)內(nèi)憂外患未解，外交舞臺反而愈發(fā)高調(diào)。但不管劇情多復(fù)雜，邏輯終歸繞不開現(xiàn)實的鋼鐵結(jié)構(gòu)。

日本眾議院選舉在 2 月 8 日塵埃落定，高市帶領(lǐng)自民黨與日本維新會組成的執(zhí)政聯(lián)盟取得過半席次，贏得執(zhí)政權(quán)。

然而，僅過一天，她在記者會上刻意避開敏感關(guān)鍵詞，既不觸碰 "一個中國"，也沒誠意提 "中日政治文件"，反倒唱起 "互惠戰(zhàn)略" 調(diào)子，在外交上玩起投石問路的試探。

但中國不是會簡單回應(yīng)模糊姿態(tài)的國家。2 月 9 日、10 日，中國外交部連續(xù)兩天正面回應(yīng)，措辭并不強硬，卻句句扎心。

一句 "殷鑒不遠"，點醒日本要尊重歷史；一句 "喊對話手卻起事"，把日方這種 "雙面姿態(tài)" 原形畢露。中國政府沒有發(fā)出賀電，這不是忽略，是在用沉默表明態(tài)度。

各國領(lǐng)導(dǎo)人如特朗普、莫迪、李在明紛紛及時送上祝福，唯中方獨缺一席。這個動作，在日本輿論中引發(fā)不少揣測。

日本也不傻，自知高市的 "對華示好"，更像是為了給出即將赴美交出 "外交作業(yè)" 前做一次全盤測試。

可惜試卷甫一上桌，就被寫上了 "難過關(guān)" 三個字。

這邊剛剛向北京遞出橄欖枝，那邊就計劃在 2 月 11 日至 3 月 9 日于沖繩及周邊島嶼與美軍展開 "鐵拳" 聯(lián)合軍演。

從表面看，是為提醒俄羅斯北方四島問題不容擱置，但實質(zhì)手段卻是把中俄一起刺激到。

2 月 7 日，高市以首相身份出席 "北方領(lǐng)土全國大會"，再度重申 "四島歸還" 主張。這件已經(jīng)被俄羅斯多次劃紅線的舊問題，在當前烏克蘭局勢未解、亞太格局動蕩的背景下再被激活，不是外交冒進，而是危險試探。

尤其她還拋出 "終極手段" 說法，無疑是把自己釘在了俄羅斯的戰(zhàn)略雷達上。

早在 2022 年 3 月俄羅斯就已宣布終止與日本和平條約談判。2 月 8 日，俄外交部毫不客氣地發(fā)表聲明，怒批高市 "對火藥桶點火"，隨后暫無公開信息顯示迅速提升色丹島防御等級，展開軍演，強硬回擊一氣呵成。

美日聯(lián)合軍演還未落幕，俄羅斯的操作直指現(xiàn)實，日本計劃部署中程導(dǎo)彈進西南諸島（非北海道），目標正是中俄腹地。

這種把 "北方領(lǐng)土" 與中俄博弈掛鉤的政策組合，在戰(zhàn)略層面看似有效，但代價極高。

尤其當前日本能源處于高度依賴進口狀況，對俄制裁后天然氣價格飆升，國內(nèi)民眾被電費漲價壓得喘不過氣，選民情緒焦躁不安。這時候硬拉外部矛盾來轉(zhuǎn)移注意，對于短期政治得分確實有利，但長期戰(zhàn)略顯然存在內(nèi)傷。

對此，不只是中國看得清，連日本國內(nèi)也有人嗅到了濃烈風險味。早在 2025 年 11 月，石破茂就已數(shù)次公開指出高市 "動口比動手激進"，強調(diào)外交不能脫離經(jīng)濟基礎(chǔ)講情緒，更不能犧牲民眾利益搞對抗。他提出，日本如果要穩(wěn)定自身發(fā)展，首先要把中日關(guān)系擺在正確框架下。

不僅他一個人在說，野田佳彥作為 "中道改革聯(lián)合" 共同代表為選舉失利負責辭職、鳩山由紀夫也都跳出來，呼吁新政府放下教條主義嘗試重新審視對華政策。

因為他們太清楚，當前日本債務(wù)高漲已至 GDP 的 238％，財政堪比油鍋上的熱水，一點不穩(wěn)徹底 "炸鍋"。

再加能源價格高漲、民生壓力飆升，外交 "碰瓷" 雖能短暫轉(zhuǎn)移內(nèi)部視線，但國際上沒人會買賬，反而讓日本陷入兩頭不討好的尷尬局面。

更有意思的是，韓國在這個時點悄悄做了動作。2 月 9 日，派出警察廳國家偵查本部長樸星柱訪華，推進跨國犯罪應(yīng)對合作落實 APEC 期間簽署的警務(wù)合作諒解備忘錄。

韓國總統(tǒng)李在明對美日構(gòu)建 "包圍中國" 布局并不盲從，擔心被無端卷入其間，提前打出 "避險牌"。這一步棋，折射出不只是日本不安，整個地區(qū)都在重新評估高市路線的合理性。

最真實的風險，其實是日本在戰(zhàn)略上搞了 "過山車"：對俄要收島，對華又釋放和平信號，但細看政策設(shè)定卻處處缺乏互信基礎(chǔ)。

更致命的是對國際局勢評判失衡，把 "跟著美國走" 當作唯一解法，卻絲毫沒有掌握主動權(quán)。特朗普已經(jīng)多次對日本投資無法兌現(xiàn)表達不滿，對美日同盟開始設(shè)限。

甚至中俄兩國外交渠道也同步敲響警鐘，前不久俄外交部女發(fā)言人就直言中俄 "對日本再軍備抱有共同警惕"，言語盡顯不安。

而這，恰恰應(yīng)驗了石破茂的一句話，國家安全絕對不能靠嘴皮子熱鬧來維系。

現(xiàn)在的氛圍下，選擇并非沒有余地。高市若持續(xù)固守強硬路線，3 月的訪美之行將決定日本未來的方向；若主動修正錯誤，真正以誠意修復(fù)中日之間遭重創(chuàng)的互信，或許還能留一線緩沖空間。

中方的沉默，其實已經(jīng)是最清晰的回應(yīng)：戰(zhàn)略互惠不能靠模糊姿態(tài)粉飾，真正的合作，需要落實到尊重歷史、履約承諾、交往互信這幾個具體層面。

否則，任你說得再漂亮，也只會被拆穿底褲，被看作權(quán)術(shù)試探的一環(huán)。

高市政府現(xiàn)在必須決定，日本究竟還要走在那條靠對抗維穩(wěn)、靠外交攀附取暖的舊軌道上，還是敢于走出一條面對現(xiàn)實、穩(wěn)定發(fā)展的新通路。

畢竟，對于一個把 "三里清風" 變成 "火藥味十足" 的國家形象來說，中方的不發(fā)賀電，或許是最溫和的提醒了。

參考信息：
2026-02-09 來源：央視新聞 - 日本眾議院選舉結(jié)果公布 執(zhí)政聯(lián)盟獲得過半數(shù)議席
2026-02-06 來源：環(huán)球網(wǎng) - 美日 "鐵拳" 聯(lián)合演習(xí)再次刷新紀錄，劍指中國
2026-02-10 來源：新華社 - 外交部回應(yīng)高市早苗涉華言論：真正的對話應(yīng)建立在尊重對方、恪守共識基礎(chǔ)上