12年股權(quán)糾紛，兩個月溫情化解，襄陽中院以調(diào)解巧破國企改制歷史遺留難題

極目新聞通訊員 丁俐 魏祖國

一紙泛黃股權(quán)證，承載職工半生心血；一場跨越十二載的維權(quán)路，牽動孤兒寡母的期盼。這起源于國企改制、歷經(jīng)股權(quán)流轉(zhuǎn)、疊加繼承爭議的復(fù)雜股權(quán)糾紛，近日在湖北省襄陽市中級人民法院二審調(diào)解攻堅(jiān)下，僅用兩個月便實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了人和。企業(yè)卸下歷史包袱，當(dāng)事人心結(jié)終解，成為新時代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”在司法實(shí)踐中的生動詮釋。

歷史積怨纏訟十二年，孤兒寡母維權(quán)路漫漫

1999年，國企改制浪潮中，湖北某公司分廠職工陳某出資5000元認(rèn)購襄陽某公司籌備期股權(quán)。經(jīng)多年送股、配股，至2006年其持股增至10.71萬股。2013年，案涉職工股被整體轉(zhuǎn)讓至四川某公司，陳某此后未再領(lǐng)取分紅，股權(quán)轉(zhuǎn)讓款亦長期未能協(xié)商一致。2022年3月，陳某離世，將未竟的股權(quán)權(quán)益與維權(quán)心愿，留給妻子譚某某、女兒陳某某。

這是一起典型的國企改制歷史遺留糾紛：時間跨度長、股權(quán)流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)多、法律關(guān)系交織、檔案資料殘缺、人員更迭頻繁。一審中，譚某某母女訴請確認(rèn)股東資格并分配歷年分紅，因證據(jù)薄弱、法律關(guān)系模糊被駁回訴求。多年奔走、數(shù)次溝通碰壁，母女二人并未放棄，毅然提起上訴。

“這是他一輩子的心血，也是我們唯一的念想。”譚某某的話語里，滿是艱辛與期盼。對企業(yè)而言，改制檔案缺失、流轉(zhuǎn)記錄不全，簡單裁判易引發(fā)連鎖反應(yīng)，影響經(jīng)營穩(wěn)定。雙方各執(zhí)一詞、利益對立，案件陷入“判則難服、調(diào)則難進(jìn)”的僵局。

調(diào)解優(yōu)先破局開路，情理法融合化堅(jiān)冰

案件進(jìn)入二審，襄陽中院審判委員會專職委員周俊慶帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)敏銳判斷：此案事關(guān)群眾切身利益與企業(yè)穩(wěn)定發(fā)展，絕非“一判了之”所能化解，必須堅(jiān)持調(diào)解優(yōu)先、徹底化解，以司法溫度彌合歷史裂痕。

承辦法官團(tuán)隊(duì)半天開庭厘清全案脈絡(luò)，精準(zhǔn)鎖定爭議焦點(diǎn)：股權(quán)轉(zhuǎn)讓程序合法性、歷史分紅核算標(biāo)準(zhǔn)、繼承人財(cái)產(chǎn)權(quán)益保障。為推動和解，法官先后五次組織面對面調(diào)解，電話、線上協(xié)調(diào)十余次，以“釘釘子”精神反復(fù)溝通。

調(diào)解初期，雙方意向補(bǔ)償金額差距達(dá)50萬元，企業(yè)主張股權(quán)轉(zhuǎn)讓程序合法、不應(yīng)額外擔(dān)責(zé)，母女堅(jiān)持全額分紅與股權(quán)補(bǔ)償，對峙難下。周俊慶調(diào)整調(diào)解策略，以法為基、以情動人、以理服人，既向企業(yè)闡明職工出資貢獻(xiàn)與改制歷史背景，又向當(dāng)事人釋明法律規(guī)則與訴訟風(fēng)險(xiǎn)，引導(dǎo)雙方從“爭是非”轉(zhuǎn)向“謀共贏”。

調(diào)解一度因訴訟費(fèi)用分擔(dān)陷入停滯。關(guān)鍵時刻，上訴人代理律師愿意減免代理費(fèi)，以誠意彌補(bǔ)當(dāng)事人損失、掃清和解障礙；被上訴人代理律師積極搭橋，向企業(yè)研判利弊、凝聚共識。在法官與律師共同推動下，雙方意向補(bǔ)償金額差距從50萬元逐步縮小至40萬元、20萬元、8萬元，最終達(dá)成一致。

一攬子和解止紛爭，司法為民暖人心

近日，雙方正式簽署一攬子和解協(xié)議：襄陽某公司一次性支付譚某某母女補(bǔ)償款150萬元（含稅），母女自愿撤回起訴。款項(xiàng)兌付后，企業(yè)輕裝上陣，當(dāng)事人卸下十二年心結(jié)。

“歷史遺留問題徹底解決，企業(yè)可以安心發(fā)展了。”企業(yè)負(fù)責(zé)人如釋重負(fù)。譚某某哽咽道：“十二年的心病，兩個月就解開了，感謝法院給我們公道和溫暖。”

此案的圓滿化解，彰顯了人民法院實(shí)質(zhì)性化解糾紛的司法擔(dān)當(dāng)。法官不局限于法條裁判，而是立足歷史背景、兼顧雙方利益、修復(fù)社會關(guān)系，既維護(hù)職工合法權(quán)益，又保障企業(yè)穩(wěn)定經(jīng)營，有效防范連環(huán)訴訟，實(shí)現(xiàn)政治效果、法律效果、社會效果有機(jī)統(tǒng)一。

周俊慶表示，司法的價(jià)值不止于定分止?fàn)帲谟谛迯?fù)關(guān)系、傳遞溫度。面對復(fù)雜歷史遺留問題，襄陽中院將持續(xù)深化新時代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，堅(jiān)持能動司法、為民司法，以精準(zhǔn)調(diào)解、溫情司法，讓人民群眾在每一個案件中感受到公平正義就在身邊。

（來源：極目新聞）