今天早上刷手機(jī)看到新聞,李家誠真的去法院告周秀娜了。不是傳傳就算了,是正式遞狀紙、列被告、連YouTube頻道和谷歌都一起告。事情從2016年就開始有風(fēng)言風(fēng)語,說周秀娜跟李家誠有什么關(guān)系,但她一直沒怎么理,只在去年6月宣傳新電影時(shí)提了一次,說根本不認(rèn)識(shí)對方。結(jié)果這次李家誠不沉默了,直接上法庭。
他說自己十年沒回應(yīng),是因?yàn)橄搿扒逭咦郧濉保芍{言越傳越離譜,甚至編出她生了孩子、他送了樓這種話。更關(guān)鍵的是,他爸李兆基博士剛走不久,網(wǎng)上那些視頻又開始翻出來炒,還配上煽動(dòng)標(biāo)題。他在聲明里寫“像在傷口上撒鹽”,這話聽著挺重的,但也是真話。
![]()
周秀娜當(dāng)晚就發(fā)了文,就幾段話,大意是:我意外,我沒說過我跟他有關(guān)系,也沒引導(dǎo)別人這么想,唯一一次公開講,就是去年六月那次,我已經(jīng)否認(rèn)了。她說自己也被網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)過,現(xiàn)在反而被說成是始作俑者,覺得很委屈。
法院還沒開庭,證據(jù)怎么交、哪些能被采信,都得等。比如李家誠說周秀娜“主動(dòng)讓媒體聊包養(yǎng)”,這個(gè)要拿出聊天記錄或采訪提綱才站得住腳。還有那五個(gè)YouTube頻道,有的名字都起得帶煽動(dòng)性,像什么“豪門密聞局”,內(nèi)容全是剪來拼去的舊視頻,加文字誤導(dǎo)。谷歌那邊更復(fù)雜,搜他倆名字,出來的聯(lián)想詞是不是平臺(tái)默認(rèn)推的,這得技術(shù)團(tuán)隊(duì)來解釋。
![]()
這事不是單純誰對誰錯(cuò)的問題。一個(gè)是有錢有資源的大公司主席,一個(gè)是靠作品和形象吃飯的女藝人,兩邊說話分量不一樣,回應(yīng)方式也不一樣。她發(fā)條微博就算澄清,他發(fā)個(gè)律師函就是警告,再下一步就是法院見。
有人說,她早該徹底辟謠,而不是等風(fēng)頭過了再說一句“不認(rèn)識(shí)”。也有人講,普通人被亂傳緋聞,哪次不是忍著?發(fā)多了反而像在炒作。可現(xiàn)在問題是,忍了十年,最后還是要去法院講清楚。
![]()
李家誠這次把賠償金說好全捐出去,看起來不是為了錢,是想定個(gè)調(diào)子。周秀娜也說了,會(huì)找律師研究怎么處理。雙方都沒退路了。
這事鬧這么大,不光是兩個(gè)人的事。以后誰被傳謠言,該怎么回應(yīng)?平臺(tái)看到假消息,到底該不該刪?刪了算不算干涉言論?一堆問題都堆在這案子上了。
![]()
法院受理了,卷宗編號也公布了。
律師已經(jīng)介入。
傳票正在送達(dá)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.