上海
防走丟，大家也可以在“事兒君看世界”找到我
關注起來，以后不“失聯”~
昨天，英國向學校發布了“如何應對學生的性別認同問題”的最新指導方針。
這項方針最初是2023年教育部發布的，這次做了一些修改和補充。
（標語：保護變性兒童）
在最新的方針中，教育部要求各個小、中、大學對學生的變性要求要更加謹慎，明確區分了孩子的意愿和什么才是對他們最有利的。
這是因為，雖然有些孩子會在性別認同上進行一番摸索，但大多數孩子長大后，并不會完全轉變為另一種性別。
孩子出生時的性別，必須記錄在各級學校的檔案中。
女生的衛生間和更衣室必須只供女生使用。
如果性別認同存在疑問的學生不想使用為自己性別設計的設施，學校應該給他們提供替代設施，而不是讓他們使用異性的設施。
8歲以上的未成年人不應再使用男女混用的廁所，旅行中也不應該安排男女混住，如果存在安全隱患，參加運動時也應該保持性別一致。
還刪除了第一版方針中的一些條款，比如這條 ：
任何教師都不應被迫使用學生的新代詞，也不應該阻止教師說“男孩”和“女孩”。
（2022年，倫敦舉行的跨性別驕傲游行）
而且，有一些新規定獲得了專家的認可。
比如最新方針規定，學校得知學生想改變性別時，應該征求家長的意見，并持續考慮家長收到的臨床建議。
任何教職員工都不得在未與學校和家長達成一致的情況下，擅自決定孩子的變性事宜，學校也不得“主動”提出變性一事，只能“回應”學生的請求，并考慮他們可能還需要哪些支持。
而且，除非有正當理由，否則學校應征求家長的意見。
（標語：保護變性兒童，保護我）
2024年，由英國NHS委托撰寫的獨立報告《卡斯報告（Cass Review）》，是一份針對兒童和青少年性別認同的重要調查報告，由希拉里·卡斯（Cass Review）博士牽頭完成。
對于最新的指導方針，卡斯博士肯定了其中的一些內容。
“指導意見中非常明確地表明，進行變性是例外的情況，而非普遍做法。”
她強調了家長參與的重要性：“如果孩子和父母之間存在秘密，他們就無法健康成長。”
“在我的調查過程中，我多次聽說學校在沒有讓家長參與的情況下，就讓青少年進行變性，而家長其實掌握著學校根本不可能知道的各種信息。”
不過，最新指導意見中，也有兩條引起了不小的爭議。
一是，方針十分罕見的允許小學生，甚至年齡可以低至4歲，就進行變性。
二是，在某些情況下，允許學校在對父母隱瞞的情況下，支持學生進行變性。
如果父母不愿意支持孩子變性，可以“鼓勵”年幼的孩子跟學校說，他們在家里感覺不安全，這樣就能讓學校支持他們變性了。
對此，英國教育標準局（該機構負責檢查一系列教育機構）前局長阿曼達·斯皮爾曼女爵（Baroness Amanda Spielman）表示，該方針給了學校“過大的自由裁量權”。
她承認，最新指導方針中的一些內容很有用，能幫學校應對一些非常棘手的問題，但也存在一些問題。
“父母告訴孩子必須要再等等，這或許是完全正確的，但一個不想再等的孩子可能會受同齡人、活動家、相關運動團體的鼓舞，告訴學校他們在家里感覺不安全，以便學校允許他們變性。”
“指導意見應該指出，在未征得家長同意的情況下，絕不應該做出這樣的決定，如果學校認為孩子的處境不安全，無法進行任何溝通，那么此時正確的做法是將孩子轉介給社會服務機構。”
“只有當孩子被送入寄養機構后，才能由除父母之外的人員做決定。”
“我非常擔心，因為目前在這方面缺乏明確的規定。”
（斯皮爾曼女爵）
中小學和大學領導協會秘書長佩佩·迪亞西奧（Pepe Di'Iasio）也稱這些規定“太不光彩了”。
（佩佩·迪亞西奧）
看了這兩條新內容，網友們也不淡定了。
“不可思議。怎么不讓4歲的孩子抽煙喝酒呢？要不給他們投票權好了。”
（截圖來自《每日郵報》評論區）
“讓學校取代父母，成為孩子的決策者......太可怕了。”
（截圖來自《每日郵報》評論區）
“讓4、5歲還穿著尿不濕、毫無閱讀能力的孩子去上學，就指望他們能決定是不是要改變生理性別？簡直荒謬至極。是時候讓這個被覺醒思想洗腦的‘瘋子’政府下臺了。”
（截圖來自《每日郵報》評論區）
“未成年人心智尚未成熟，無法做出這樣的決定，對父母隱瞞信息是犯罪。至少要等他們年滿18歲才能做決定。”
（截圖來自《每日郵報》評論區）
“考慮太不周全了——這是100%能肯定的。任何學校都不應該提倡這種做法，更不用說推薦這種做法了，而且還是在不給家長選擇權的情況下？這簡直太可恥了。”
（截圖來自《每日郵報》評論區）
“我們應該幫助和引導孩子，而不是鼓勵他們進入一個危險的幻想世界，這可能會造成無法挽回的嚴重后果。”
（截圖來自《每日郵報》評論區）
“對家長隱瞞他們孩子的情況是100%錯誤的。這其實是在鼓勵孩子撒謊，而不是和父母溝通。學校不應該被賦予這種權力。”
（截圖來自《每日郵報》評論區）
“我們正在被跨性別者引入歧途，他們正在給我們的孩子洗腦，現在應該由父母，而不是學校或這個邪惡的政府來摻和。”
（截圖來自《每日郵報》評論區）
“我覺得，就不應該允許任何孩子進行變性。”
（截圖來自《每日郵報》評論區）
正如上文中卡斯博士的調查結果，選擇變性的孩子終究是少數，而很多變性過程是不可逆的。
這個時候，更應該給孩子和父母充足的時間，讓他們充分理解和討論“變性”意味著什么，再做決定......
ref：
https://www.dailymail.co.uk/news/article-15556705/Schools-parents-children-swap-gender-trans-rules.html
https://www.bbc.com/news/articles/c2k809vnx0yo
毛小瓜:變性可以前提孩子得成年吧，刷b站刷到過一個小姑娘記錄自己變性成男性，他說他為什么記錄因為不想讓自己后悔也能記錄自己以前的樣子。我當時變性可以就得像他一樣知道后果知道自己想要什么知道這件事情是不可逆的在變性
8Kunr:不愧是英國，也太陰了。
別放辣丶:…再過分點是不是在產房就能直接改性別了
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
