亞洲杯女單決賽落幕已近一周,但賽場之上那記“毫厘之間”的擦邊球,依舊在乒壇內外掀起陣陣波瀾。孫穎莎與王曼昱的巔峰對決本是一場視覺盛宴,卻因一次關鍵判罰打破平靜,爭議視頻刷屏全網,球迷爭論不休,就連多位國乒名宿也紛紛下場,暢談自己的看法,讓這場“擦邊之爭”愈演愈烈。
![]()
時間拉回2月8日的海口亞洲杯女單決賽現場,世界前兩名的巔峰德比,七局鏖戰的驚心動魄,每一分都牽動著億萬球迷的心。決勝局戰況膠著,孫穎莎以8-7暫時領先,就在這勝負懸于一線的時刻,她一記正手回球直奔球臺邊沿,球體與球臺接觸的瞬間,莎莎第一時間舉手示意,篤定這是一記有效擦邊。
但主裁判卻有著截然不同的判斷,從其執法視角來看,這顆球并未擦到球臺上沿,而是擊中了垂直側邊,判定為無效擊球,將這關鍵一分判給了王曼昱,比分瞬間被扳至8-8平。令人遺憾的是,本屆亞洲杯并未啟用TTR鷹眼挑戰系統,這一判罰也成為了無法更改的最終結果,沒有任何復核的可能。
好在賽場轉播的慢鏡頭給出了清晰答案,回放畫面明確顯示,球體接觸臺面后,運動軌跡發生了明顯的向外折射,這一細節足以證明,球確實擦到了球臺上邊緣,屬于有效得分。這一畫面一經傳播,便得到了眾多乒乓球專業人士和資深球迷的認可,也讓“判罰不公”的聲音逐漸占據上風。
賽后兩位選手的表現,也成為了球迷熱議的另一焦點。孫穎莎展現出了超越年齡的職業素養和大局觀,即便深知這一分對自己至關重要,也始終尊重裁判的最終判罰,面對媒體采訪時,她淡然表示“爭議是比賽的一部分”,這份從容與豁達,瞬間圈粉無數。而王曼昱自始至終未對此次爭議判罰作出任何回應,也引發了部分球迷的猜測與議論。
隨著爭議熱度持續攀升,多位前國乒名將也陸續通過社交媒體發聲,表達了自己對這次判罰的觀點,立場各異卻都言之有物。其中,劉丁碩、把永博態度十分明確,兩人均表示,從自己觀看比賽的角度來看,這顆球毫無疑問是“擦上邊”,理應算作有效得分,這關鍵的一分,本該屬于孫穎莎。
相較于兩人的明確表態,周雨則給出了更為中立、客觀的解讀。他從視覺原理的角度分析,由于裁判、運動員以及轉播鏡頭所處的位置截然不同,面對高速運動的乒乓球,那些毫厘之間的細微接觸,很可能會因為視角差異,得出完全相反的判斷,裁判的誤判,或許也源于這種客觀局限。
而作為解說員兼前國手的侯英超、閆安,則更注重競賽規則本身。兩人一致認為,在賽事未配備鷹眼系統的前提下,“聽裁判的”是唯一可行且必須堅守的原則,這不僅是對裁判執法的尊重,更是對現行乒乓球競賽規則的敬畏,即便存在爭議,也需遵守最終判罰。
除此之外,削球手馬特的回應也十分耐人尋味,他直言“不蹭流量,也不想被罵”,簡單一句話,既道出了圈內人的無奈,也從側面反映出這場爭議的熱度之高,已然超出了賽事本身。
這場擦邊球爭議的發酵,看似是一次判罰引發的分歧,實則將乒乓球運動的技術保障問題,再次推向了公眾視野。正如眾多球迷所言,孫穎莎與王曼昱的風度,消解了爭議帶來的大部分戾氣,但頂級洲際賽事缺少鷹眼系統,導致關鍵分判罰無法復核,也暴露出其在技術支撐方面的明顯不足——要知道,網球、排球等項目早已普及即時回放系統,乒乓球的技術革新,顯然還有很長的路要走。
當然,爭議之外,我們更不應忘記這場決賽本身的精彩。作為世界女子乒壇的頂尖對決,孫穎莎與王曼昱打出了極高的競技水平,每一次攻防轉換、每一記精彩回球,都展現了國乒女隊的強大實力與拼搏精神。正如前國手郝帥所言:“比賽已經結束,雙方都打出了精彩的比賽,這就足夠了。”
據悉,WTT新加坡大滿貫將于2月19日正式開幕,孫穎莎與王曼昱也將再度攜手出戰,開啟新的征程。對于兩位選手而言,過往的爭議已然翻篇,專注下一場比賽,才是對自己、對球迷最好的回饋;而對于廣大球迷來說,放下分歧,珍惜每一場精彩對決,為兩位國乒姑娘加油鼓勁,才是對這項運動最純粹的熱愛。讓我們共同期待,她們在新加坡賽場之上,再度綻放光芒!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.