1894年9月17日,正值初秋,黃海大東溝那一帶的海面上殺氣騰騰。
北洋水師的旗艦“定遠(yuǎn)”號(hào)猛地一震,那門305毫米口徑的主炮噴出一股白煙,巨大的彈丸撕裂空氣,硬生生砸在了日本聯(lián)合艦隊(duì)旗艦“松島”號(hào)的身上。
這一下打得那是相當(dāng)漂亮,簡直就是教科書級(jí)別的命中。
炮彈不但穿透了甲板,還一頭扎進(jìn)了彈藥庫邊上。
按理說,這就是那個(gè)決定命運(yùn)的瞬間。
只要這玩意兒一炸,日本旗艦當(dāng)場就得散架,指揮系統(tǒng)一旦癱瘓,整場仗甚至兩個(gè)國家的運(yùn)勢,在那一秒鐘就得改寫。
可偏偏,老天爺沒給這個(gè)面子。
現(xiàn)場沒有驚天動(dòng)地的巨響,只有一聲沉悶的金屬撞擊聲——“咣”。
沒起火,沒冒煙,更別提殉爆了。
![]()
那顆寄托著大清國最后希望的鐵疙瘩,就像一塊天外飛石,砸出一個(gè)大坑后,就那么賴在那兒不動(dòng)了。
日本人當(dāng)時(shí)冷汗都下來了,回過神來才發(fā)現(xiàn):好家伙,中國人的炮彈是死心的,沒炸。
這個(gè)畫面,后來成了甲午那場慘敗最扎心的注腳:前線的弟兄們把腦袋別在褲腰帶上,硬是把炮打準(zhǔn)了,可背后的國家機(jī)器,卻遞給他們一顆根本聽不見響的啞彈。
不少人對老電影《甲午風(fēng)云》里那個(gè)鏡頭印象太深了:鄧世昌氣得臉都綠了,抱起一顆炮彈狠狠摔在甲板上,彈頭崩開,嘩啦啦流出來的不是黑色火藥,而是一地的黃沙。
就這么著,“炮彈摻沙子”成了北洋水師爛到根兒里的鐵證,這口黑鍋,一背就是一百三十年。
話說回來,冤有頭債有主。
咱們要是像剝洋蔥似的把這事兒一層層扒開,你會(huì)發(fā)現(xiàn),真相哪是“貪污造假”那么簡單,那是一種讓人透不過氣來的絕望。
這不光是一個(gè)關(guān)于“沙子”的誤會(huì),而是一場工業(yè)底子、后勤算計(jì)和官僚作風(fēng)的大崩盤。
這里頭,怎么著也得算出三筆糊涂賬。
![]()
頭一筆,咱們得算算“沙子”的技術(shù)賬。
得先給北洋水師正個(gè)名:炮彈里的那些沙子,真不是為了貪那點(diǎn)火藥錢才摻進(jìn)去的。
在當(dāng)年的海軍技術(shù)手冊里,這種炮彈有個(gè)正兒八經(jīng)的名字——“實(shí)心穿甲彈”。
它的殺人邏輯特別粗暴:不靠炸,就靠重和硬。
就好比扔出去一塊幾百斤的大鐵磚,靠著出膛的那股子瘋勁兒,直接把敵艦的裝甲砸個(gè)對穿,讓海水往里灌。
既然叫“實(shí)心”,為了保證它飛出去不發(fā)飄,彈頭的分量必須跟裝了炸藥的開花彈一模一樣。
要是里頭空著,分量輕了,彈道就亂了。
那咋整?
最省錢、又最符合物理規(guī)矩的填充料,就是沙子或者樹脂。
![]()
這在當(dāng)年的英國、德國,甚至日本海軍里頭,那都是寫進(jìn)操作規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)手藝。
所以說,沙子不是黑幕,那是配重;不是假冒偽劣,那是出廠標(biāo)配。
可問題就出在這兒:既然是標(biāo)配,咋就干不沉日本船呢?
這就得算第二筆賬了:腦子里的戰(zhàn)術(shù)還在以前晃悠。
當(dāng)大清還在死磕“鐵球砸木船”的硬氣功時(shí),海戰(zhàn)的玩法早就變天了。
日本海軍從1886年開始,玩命引進(jìn)了新玩意兒——下瀨火藥(苦味酸炸藥)。
這是個(gè)啥概念?
簡單說,這就是那個(gè)年代的“大殺器”。
它厲害的不是穿透,而是燒,沾著就著。
![]()
黃海那一仗,雙方的場面對比慘得讓人沒法看。
北洋水師的“來遠(yuǎn)”艦挨了一下,日本那種苦味酸炮彈一炸,立馬把木頭甲板和艙室點(diǎn)著了。
這火毒得很,潑水都不滅,越潑燒得越旺。
日方那邊的記錄寫著,“來遠(yuǎn)”艦中彈后,大火足足燒了三個(gè)鐘頭,管帶林泰曾就在這一片火海里死扛著指揮,最后傷重犧牲,全船人被逼得棄艦。
再看咱們這邊,“鎮(zhèn)遠(yuǎn)”艦接連干了日艦“西京丸”和“浪速號(hào)”好幾炮。
結(jié)果呢?
戰(zhàn)后日本人自己檢查傷口,發(fā)現(xiàn)船身上確實(shí)多了幾個(gè)透明窟窿,可骨架沒散,機(jī)器還能轉(zhuǎn),照樣能跑能打。
為啥?
因?yàn)樵蹅兇蜻^去的是實(shí)心鐵坨子。
![]()
就好比拿錐子扎人,扎得再深也就是個(gè)眼兒;可日本人手里拿的是噴火器,一噴就是一大片焦土。
你可能會(huì)納悶:北洋水師干嘛不用開花彈?
這就不得不提那個(gè)讓人想罵娘的后勤決策了。
主力艦“定遠(yuǎn)”和“鎮(zhèn)遠(yuǎn)”,當(dāng)時(shí)亞洲噸位最大的兩艘海上巨獸,出海拼命的時(shí)候,305毫米主炮能用的、真正會(huì)炸的開花彈有多少?
一共14發(fā)。
別誤會(huì),不是一門炮14發(fā),是兩艘主力艦加在一塊兒,只有14發(fā)。
剩下的,全是那種只能砸坑聽響的實(shí)心彈。
是提督丁汝昌不想帶嗎?
他是真沒得帶。
![]()
這是從上頭根兒上爛下來的決策失誤:海軍那點(diǎn)錢被挪去修園子、辦壽宴,彈藥采購早就停了。
庫房里就算有新式貨色,上頭也發(fā)話了——“省著點(diǎn)花”。
這話翻譯得直白點(diǎn)就是:先把倉庫里那堆老掉牙的實(shí)心彈打完了再說,別浪費(fèi)東西。
于是,前線的爺們兒手里拿著幾十年前的老古董,去跟武裝到牙齒的新科技硬碰硬。
這筆買賣,還沒開張就已經(jīng)虧到底褲都沒了。
要是說前兩筆賬還能賴觀念落后、經(jīng)費(fèi)緊張,那這第三筆賬,就是徹頭徹尾的工業(yè)災(zāi)難。
這筆賬的名字叫:天津軍械局。
北洋水師的炮大都是德國克虜伯造的,按理說,好馬配好鞍,彈藥也得用原裝進(jìn)口的。
可為了省銀子,也為了所謂的“國產(chǎn)化”,大批彈藥供應(yīng)全交給了天津軍械局。
![]()
這個(gè)局造出來的玩意兒,讓前線指揮官丁汝昌看一眼都覺得后脊梁骨發(fā)涼。
就在開戰(zhàn)前,丁汝昌專門給總理衙門寫信,痛斥國產(chǎn)炮彈的四大罪狀。
這封信如今讀起來,依然讓人覺得心里堵得慌。
頭一個(gè),尺寸不對。
炮彈做得太大,根本塞不進(jìn)炮膛。
你想想那個(gè)畫面:對面敵人的艦隊(duì)已經(jīng)壓到鼻子底下了,咱們的炮手還得在甲板上拿著挫刀,拼了老命去磨炮彈的底座,就為了把它塞進(jìn)炮管里。
這哪是打仗,這是送命。
再一個(gè),料子太次。
說是鐵彈,里頭全是爐渣和氣泡,也就是海軍統(tǒng)帶沈壽堃事后報(bào)告里說的“形似泥蛋”。
![]()
這東西別說穿甲了,還沒飛到敵艦跟前,自己在半道上就碎成了渣。
還有第三點(diǎn),也是最要命的一點(diǎn):引信失靈。
“定遠(yuǎn)”艦砸中“松島”號(hào)的那一發(fā),其實(shí)是一枚極其金貴的開花彈。
它之所以沒響,不是因?yàn)槔镱^裝了沙子,而是因?yàn)橐艣]動(dòng)靜。
天津軍械局造的引信,模具做得粗糙,靈敏度差得離譜。
這就搞出了一個(gè)荒唐透頂?shù)慕Y(jié)果:北洋水師的命中率其實(shí)比日本人高。
數(shù)據(jù)擺在那兒。
黃海海戰(zhàn)里,北洋艦隊(duì)火炮平均命中率大概是2%,而日本聯(lián)合艦隊(duì)只有1.2%。
![]()
咱們的炮手練得更狠,心理素質(zhì)更硬,他們在驚濤駭浪里,把炮彈一次次送到了敵人的腦門上。
日本人戰(zhàn)后復(fù)盤,在報(bào)告里寫了一句特別誅心的話:“北洋艦彈不響”。
那一刻,所有的英勇和熱血,都被低劣的工業(yè)質(zhì)量給清零了。
更諷刺的是,哪怕是進(jìn)口彈藥,也沒躲過官僚主義的黑手。
當(dāng)時(shí)買德國炮彈,朝廷那幫大員是按“噸”買的,根本不管型號(hào)對不對。
貨到了之后,北洋水師一看,全是散件,還得自己組裝。
于是經(jīng)常出現(xiàn)這種滑稽場面:彈殼是德國造的,引信是英國樣式的,發(fā)射藥又是國產(chǎn)的。
這就是典型的“萬國牌”大雜燴。
![]()
這種拼湊出來的玩意兒,平時(shí)演習(xí)打靶糊弄一下還行,真到了刺刀見紅的時(shí)候,立馬現(xiàn)原形。
這一百三十年來,咱們老念叨那個(gè)“沙子”的故事,因?yàn)樗显蹅儗ω澒傥劾舻南胂螅唵巍⒔鈿猓R著順口。
可真相往往比故事更殘酷。
北洋水師之所以輸?shù)玫變旱簦皇且驗(yàn)槟硞€(gè)人往炮彈里抓了一把沙子,而是整個(gè)國家的工業(yè)底子根本撐不起一支近代化海軍。
買得來世界一流的鐵甲艦,卻造不出合格的引信;練得出百步穿楊的炮手,卻配不齊能炸響的炮彈;建得起龐大的兵工廠,卻把殘次品源源不斷地送上前線坑自己人。
這是一場完全錯(cuò)位的較量。
前方的戰(zhàn)士拿血肉之軀在拼,后方的工廠在造廢品,中間的官僚在算計(jì)怎么省錢。
當(dāng)“致遠(yuǎn)”艦沖向敵陣的時(shí)候,鄧世昌心里大概已經(jīng)明白了,他腳下的戰(zhàn)艦再堅(jiān)固,也擋不住這種從里到外的銹蝕。
那顆倒出沙子的炮彈,倒出的不光是沙子,更是一個(gè)老大帝國在工業(yè)化大考面前交出的零分答卷。
![]()
這才是甲午海戰(zhàn)留給咱們最沉痛的教訓(xùn):戰(zhàn)爭,從來就不光是在戰(zhàn)場上打的。
在第一聲炮響之前,勝負(fù)就已經(jīng)分出來了。
信息來源:
觀察者網(wǎng). 2024.7.26《130年過去了,甲午戰(zhàn)爭中北洋水師真的“渣”嗎?
趣歷史網(wǎng). 2023.10.26《北洋水師真的是沒炮彈嗎?
真相是什么?
新浪軍事. 2014.7.3《甲午戰(zhàn)爭120年祭:“炮彈摻沙子”不是上當(dāng)》
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.