中國學者：若中美有戰，只需1天，全球會知道美國不再是超級大國

2026年1月下旬，權威媒體首次系統披露了解放軍無人機蜂群實戰化演訓全鏈條影像：數十架無人平臺在空域自主編組、動態協同，高效執行目標偵察、精確毀傷與毀傷效果實時回傳，構建起高度智能化的“感知—決策—打擊—驗證”作戰回路，引發國際防務界震動性關注。

幾乎同步，美國國務院正式公布《2026–2030財年機構戰略綱要》，全文共23處直接點名中國，通篇彌漫著零和博弈的緊張基調，并刻意放大臺海議題，密集開展外交游說，力圖編織對華戰略圍堵網絡。

面對這種日益繃緊的地緣張力，一個沉重的問題再度浮出水面：中美之間是否正滑向戰爭邊緣？

回溯至2025年5月，復旦大學張維為教授提出的那句廣受熱議的研判，彼時被部分輿論視為過度警示；而今重讀，它宛如一柄鋒利解剖刀，直刺超級大國表象之下日漸松弛的戰略肌理：“倘若沖突爆發，全球將在次日清晨確認——美國已徹底告別單極霸權時代。”

為何強調“次日”，而非數周或數月？答案不在華盛頓的國會山辯論廳，而在橫亙于美洲與亞洲之間的那條綿延上萬公里、承載著戰爭命脈卻脆弱不堪的跨太平洋后勤動脈。

時間撥至2026年1月，當白宮掌舵者再度高擎“美國優先”旗幟，敦促國會將2027財年國防預算強行推升至1.5萬億美元關口時，明察者一眼便識破其背后的底氣匱乏。

這筆暴漲50%的巨額撥款，非但未能平息五角大樓內部的焦慮，反而如同一張天價創可貼，徒勞覆蓋一道持續失血的深層創口：那個曾以鋼鐵洪流震撼世界的工業巨人，早已被掏空筋骨。

現代戰爭遠非發射按鈕按下的瞬間決斷，而是數十年國家制造能力、技術沉淀與體系韌性的終極兌現。請聚焦造船業——那是藍水海軍真正的孕育母體。

此刻，在西太平洋沿岸的中國各大船塢，主力戰艦正以每年2.5艘的穩定節奏完成建造、海試與交付，如春潮涌動；而大西洋彼岸的紐波特紐斯造船廠內，工人們仰望著銹跡斑斑的巨型龍門吊，拼盡全力一年僅能交付0.8艘新型艦艇。

這組“0.8比2.5”的冰冷數字，絕非簡單的產能對比，而是兩個國家工業命運齒輪咬合時發出的沉重摩擦聲。

更嚴峻的挑戰來自人——一艘現代化驅逐艦需數百名經過嚴苛訓練的復合型艦員。中國坐擁全球規模首屈一指的商船隊，由此衍生出的高素質海員儲備庫，是美國同等級別的200倍，堪稱世界第一工業體饋贈的戰爭級人口紅利。

反觀美國海軍，本月剛宣布放寬征兵體檢標準，以填補嚴重缺口。一旦高強度對抗開啟，美軍不僅面臨橫跨萬里的補給線隨時中斷的風險，更將陷入“擊沉一艘即永久損失一艘、損毀一艘即報廢一艘”的裝備不可再生困局。

正如我們在烏克蘭戰場所見證的現實：當美方不得不緊急赴韓國協商調運庫存炮彈，以維持東線火力密度時，便足以說明一切。若西太平洋這個真正意義上的“高壓熔爐”被點燃，美國現有常規彈藥庫存，恐怕連首日高強度交火都難以支撐。

特朗普于本月8日面對鏡頭情緒激烈，催促國會火速通過1.5萬億軍費授權案。然而金錢可以采購芯片，卻無法回購流逝的時間——那些散佚海外的資深焊接技師、早已停產的特種合金鑄造產線，絕非印鈔機多轉幾圈就能重建。

將視線轉向斯特拉斯堡北約總部或新加坡香格里拉對話會現場的電子巨幕，近日循環播放的一段影像令西方主流軍事分析團隊集體陷入長時間靜默。

這是解放軍于本年1月下旬對外公開的最新演訓實錄：蜂群式無人機如風暴中的金屬蜂群，從廣域偵察、多源融合識別、自主鎖定到集群突防、精準毀傷及即時毀傷評估，全程無人員干預，全由智能算法驅動，展現出令人窒息的作戰效率與絕對壓制力。

這讓人不禁聯想到去年5月7日印巴邊境那場未被廣泛報道的空中較量——一場低調卻極具象征意義的“實力驗真”。中國殲-10C戰機在真實對抗環境下，以壓倒性優勢完成制空權奪取。

那不只是單次空戰的勝利，更是對“西方裝備不可戰勝”這一舊有認知范式的公開解構。如果說空中對決尚存飛行員臨場博弈空間，那么海上體系對抗，則近乎呈現一邊倒的技術代差碾壓。

何謂“單向透明”？即我方全域可視、全程可控、全時可擊；而對手既無法定位我方節點，亦難組織有效反擊，更談不上實施反制。

中國的鷹擊-21高超音速反艦導彈，這頭射程突破1000公里的空中獵手，正以其極限射程為半徑，劃出一片令敵方艦隊望而生畏的“禁航禁區”。

相比之下，美軍現役主力反艦武器“魚叉”導彈，最大射程僅約300公里，且采用亞音速飛行模式，這意味著什么？意味著當美軍航母戰斗群尚未捕捉到中國艦艇桅桿輪廓時，毀滅性打擊已然抵達。

更令五角大樓徹夜難眠的是東風-27中遠程高超音速導彈。其獨創的“錢學森彈道+大氣層內跳躍滑翔”飛行軌跡，在再入階段多次躍出與重返大氣層，使美方耗費數千億美元打造的“陸基中段防御系統”與“宙斯盾海基攔截系統”，在實戰中近乎失效。

在此類非對稱威懾距離下，昔日象征全球投送能力的核動力航母，已悄然蛻變為造價逾百億美元、極易被鎖定摧毀的浮動金屬靶標。

正因如此，盡管美國國務院1月發布的戰略文件措辭凌厲，五角大樓高級將領卻在閉門會議中頻頻亮起“戰術紅燈”。他們比任何人都清醒：今日西太平洋的戰爭規則，已被徹底重寫。

在這場宏大戰略變局中，最先感知風向逆轉的，往往不是雷達波束，而是各國政要桌案前那份越來越謹慎的政策備忘錄。就在本月，細讀日本與韓國政府最新涉華表態，一種前所未有的戰略疏離感撲面而來。

這兩個長期被視為美國東亞安全架構雙支柱的盟友，在回應“若臺海突發危機是否履行協防義務”的試探性提問時，罕見援引一個中國原則作為核心依據，明確釋放“嚴守中立”的政治信號。

此類姿態在三年前仍屬不可想象。而今，東京與首爾的戰略精英們，正以前所未有的理性精算風險收益比。

他們凝視著中國海軍現役761艘各型艦艇組成的立體作戰集群，對照美軍全球467艘艦艇的總量；他們審視著本土周邊密布的遠程火力覆蓋網，突然徹悟：倘若追隨美國在此等地理尺度上與中國展開正面碰撞，美軍可撤回珍珠港甚至本土，但他們的國土與首都，永遠釘在西太平洋的地圖坐標上。

于是，美軍苦心經營數十年的亞太基地體系，一夜之間由進攻支點，淪為孤立無援的孤島據點。

失去盟友后勤鏈支撐、缺乏本土工業體系托底、更欠缺必勝意志支撐，這支曾在銀幕上無數次拯救世界的軍隊，如今正佇立于歷史拐點，環顧四野，茫然無措。

那8500億美元常規軍費總額，雖為中國同期三倍之巨，但其中絕大部分被用于維系遍布全球的374個海外軍事基地運轉及支付畸高的軍人薪酬福利，形成巨大結構性消耗黑洞。

真正可用于尖端裝備研發與迭代升級的資金，已捉襟見肘。要在核心技術領域追趕中國加速躍進的步伐？這無異于一位體重超標、代謝遲緩的中年跑者，妄圖在百米賽道上超越一名常年訓練、爆發力驚人的青年短跑健將，每一步都沉重喘息，每一秒都在拉大差距。

張維為教授所言“次日即可見分曉”，或許還略顯保守——實際進程可能壓縮至12小時內。

當首枚高超音速彈頭撕裂宙斯盾系統的多層攔截網，當第一波千機級蜂群遮蔽整片空域，當美國總統緊急熱線在東京、首爾、堪培拉的辦公室內反復忙音無人應答時，舊秩序的最后一縷余暉，已然消散殆盡。

我們無需真實戰火來驗證這一判斷。事實上，戰爭最終沒有爆發，恰恰是最有力的證明——那個曾以絕對自信俯瞰全球的霸權體，第一次在對手亮出鋒刃時，選擇了猶豫、退讓，繼而用一份充斥23個“對抗”字眼的紙面報告，掩飾內心深處無法回避的戰略虛弱。