投票還沒有完全結束的時候,NHK就滾動播出提示說:自民黨至少得到了234個席位,單獨過半。高市早苗在競選之前表示,如果得票沒有過半數(shù)就辭職,現(xiàn)在把賭注押上去的豪賭已經成為現(xiàn)實。最引人注目的就是出口民調了,區(qū)間達到300席,甚至接近2/3的310席門檻。修憲與安全路線可能會從口號變成行動,日本可能從“專守防衛(wèi)”轉向“進攻性防務”。
高市的支持率一路上升,從64.4%開始,后來更是上升到了80%以上,一些輿論把她的“臺灣有事就是日本存立危機”和高市的支持率上升聯(lián)系起來進行解讀。中國在外交、輿論以及軍民兩用物項出口管制等方面采取了多方面的反制措施,有人認為這被動地成就了高市的陽謀。說法很刺激,但是把一場國內選舉的動力全部歸因于外部,忽略了日本國內形勢的變化。
其實日本社會正在發(fā)生變化。保守的教材、敘事以及媒體框架逐漸消弱了對戰(zhàn)爭的反思,經濟黃金時期優(yōu)越感被長久地保留下來,很多人依然生活在“曾經的世界之巔”的回憶里。從就業(yè)焦慮、產業(yè)空心化、地方凋敝等現(xiàn)實問題疊加在一起,軍工利益和地區(qū)的安全議題也被放大,因此“外部威脅—國家正常化—歷史修正”的敘事鏈條更容易與民意相契合。高市諳熟于此,把“修憲、強軍、加強同盟”一并擺到臺上,不避諱爭議,反而用爭議來組織支持者。
信息繭房是存在的。很多日本民眾對中國龐大的規(guī)模和快速的發(fā)展沒有直觀的感受,很多媒體的畫面還停留在上個世紀中日軍隊的實力的老鏡頭上。科技、產業(yè)、貿易的現(xiàn)實態(tài)勢已經改變,但是普通觀眾看不到全貌。當政治人物提出“存立危機”時,就會觸動情緒按鈕,情緒就會變成選票。高市贏在對癥下藥的敘事能力上,也贏在抓住了國內結構性焦慮的痛點。
![]()
美國方面也放出風聲。特朗普在社交平臺上公開支持高市早苗及其執(zhí)政聯(lián)盟,并稱她是“強有力的領導人,不會讓日本人民失望”,還透露3月19日將在白宮會面。在選舉之前很少發(fā)表意見,而且信息也不多:支持日本把這張牌打硬。更深層次來看,美國重新計算自身的戰(zhàn)略盤子,國家安全和國防戰(zhàn)略都以安全和內外風險為主線;重心適當收縮,盟友要承擔更多的責任。以前美國在西太前臺領銜,現(xiàn)在更像是往后退一步,讓日本站得更靠前。
并不表示美國撤出,也不是“放任西太”,而是放松管制,讓日本擔當起更多的“區(qū)域安全”實際責任。日本早就完成了由“去軍事化戰(zhàn)后國家”到“正常軍事國家”的轉變,下一步要成為具備“區(qū)域進攻能力”的戰(zhàn)略國家。如果自民黨真的拿到2/3多數(shù)的話,修憲的速度就會加快,政治上的阻力也會減少,臺面上的牌就更加直接了。
對中國來說,這意味第一,日本政策趨向強硬,軍事、執(zhí)法、對外言辭更加強勢;第二,地區(qū)摩擦和灰色博弈的風險加大,趨于常態(tài)化;第三,美國仍然在背后掌握節(jié)奏、時機和邊界。兵推中有很多數(shù)字,比如毀傷比、基地的安全性、海空力量的損耗等等;但是在現(xiàn)實中戰(zhàn)爭并不是第一選擇,代價太大,變量太多。真正準備應該放在制度、科技、產業(yè)的全產業(yè)鏈韌性上,把風險變成可以控制的壓力。
中國近期對日本采取的措施也給出了方向:加強軍民兩用物品的出口管制,阻止可以用來軍事的部分,采取漸進式斷鏈、精準切斷的方式進行測試。如果經貿往來會轉化為對方軍事能力的增量,那么就必須要算賬。測算結果顯示,中日全面脫鉤對中國GDP的影響約為1%,但是對日本的影響卻達到了10%。數(shù)字上有爭議,但是大體方向已經很明確了,杠桿在手,節(jié)奏可控。產業(yè)替代不是從頭開始的,汽車、電子、材料等領域的實力正在提升。絞力不是依靠一句話來完成的,而是靠長久的技術、供應鏈以及市場的改變來完成的。
社會方面也有可以做的地方:節(jié)假日不要去日本旅游,不把消費變成對方的政策背書;企業(yè)要對日供應鏈的替代方案做出評估,把關鍵器件、設備、原材料的風險點清單化;高校和科研機構要審查合作關系的邊界,杜絕敏感技術外流;媒體和內容平臺要加強真實數(shù)據(jù)和多源信息的呈現(xiàn),避免年輕人在情緒中被牽著走。
但是日本國內并不是一盤散沙,仍然存在反戰(zhàn)的聲音以及警惕修憲的群體。社會對話不能被極端化所吞沒。反軍國主義、反擴張不是給民眾貼標簽。高市豪賭看似贏得了比賽,其實真正的輸贏不是今天晚上拿到的數(shù)字,而是幾年之后區(qū)域秩序的變化。中國要穩(wěn),不是靠口號和一時硬頂,而是靠產業(yè)鏈不被卡住、科技創(chuàng)新不被封鎖、金融和貨幣工具掌握在手中、海空管控不出差錯、國際敘事能夠被聽見。別人想讓我們走他們的路,我們自己不走就可以。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.