中方說(shuō)到做到，對(duì)等反制已經(jīng)開(kāi)始，菲律賓急喊中國(guó)“冷靜”

上月28日，菲律賓政壇上演了一場(chǎng)外交“宮心計(jì)”：

15名參議員聯(lián)手在南海問(wèn)題上炮轟中國(guó)大使館，聲勢(shì)浩大地祭出所謂“不受歡迎”決議。

表面看是正氣凜然，實(shí)則是一張空頭支票，因?yàn)榕R時(shí)議長(zhǎng)早給話挑明了——這種事還得總統(tǒng)拍板。

這一拖，參議院的表決被按下“暫停鍵”，場(chǎng)面風(fēng)聲緊，暗流涌。

但劇情并未就此落幕。

更離譜的是——遠(yuǎn)離馬尼拉的巴拉望卡拉延鎮(zhèn)，常住人口也就幾百號(hào)人，

居然不甘寂寞沖上臺(tái)前，突發(fā)奇想跟風(fēng)表態(tài)，

把中國(guó)駐菲大使井泉點(diǎn)名列入黑名單，說(shuō)他“突破外交禮儀、侮辱本地官員”。

可問(wèn)題來(lái)了，碼頭那么小，大使任期都沒(méi)見(jiàn)著小鎮(zhèn)的天，

他們這操作除了羞辱成分多一份，還能有什么實(shí)際意義？

俗話說(shuō)，“你敬我一尺，我還你一丈。

”面對(duì)卡拉延的小家子氣，中國(guó)可不是吃素的。

中方很快一句話回應(yīng)：誰(shuí)抹黑誰(shuí)，咱不會(huì)白瞪眼看著，一定堅(jiān)決反擊。

而且說(shuō)到做到，2月12日，直接給起哄的16位卡拉延官員發(fā)出“邊界通知”，嚴(yán)禁入境中國(guó)。

不得不說(shuō)，“卡拉延現(xiàn)象”歷史悠久，

2023年時(shí)任大使黃溪連已經(jīng)上過(guò)一次他們的“拆臺(tái)榜”。

這波操作其實(shí)是在套娃，自找麻煩，怨不得別人。

局勢(shì)轉(zhuǎn)熱后，

菲律賓主流媒體和官員顯然慌了陣腳。

他們倒是換了姿態(tài)，緊急呼吁中國(guó)冷靜些，

說(shuō)遣返或限制出入鏡動(dòng)作會(huì)影響兩國(guó)間的民間交流，

還擺出一副“我們理解你們職責(zé)”的樣子，

勸中國(guó)要理性。但大家都在看，之前不斷挑釁的是誰(shuí)？誰(shuí)三番五次搞“小動(dòng)作”？

自己頒黑名單時(shí)一個(gè)個(gè)斗志昂揚(yáng)，如今被對(duì)等反擊就疾呼冷靜，有沒(méi)有考慮過(guò)，相互尊重在哪里？

每一場(chǎng)外交交鋒不僅僅是嘴上的較量，更牽動(dòng)著老百姓的生活。

疫情前，中菲每周直航300多班、每年往來(lái)破百萬(wàn)，

如今縮水到84班、人流只剩區(qū)區(qū)30萬(wàn)，中國(guó)對(duì)菲投資也慘淡無(wú)光，誰(shuí)都感受到“寒意”撲面而來(lái)。

此時(shí)此刻，連菲律賓的資深外交官羅慕爾德茲都出來(lái)喊話希望重啟對(duì)話，避免經(jīng)濟(jì)損失繼續(xù)擴(kuò)大。

甚至為了緩和氣氛，還宣布2026年起允許中國(guó)游客持免簽入境逗留14天，

馬科斯總統(tǒng)落落大方拒絕接受把中國(guó)大使列為不受歡迎的人。

說(shuō)明什么？誰(shuí)都怕大的矛盾把南海爭(zhēng)端推向更燙手的地步，砸了自己飯碗。

透過(guò)這個(gè)事件，我們應(yīng)當(dāng)清楚看到，

南海風(fēng)浪背后的硬道理：動(dòng)輒三板斧的表決，不如坐下來(lái)好好磋商一紙協(xié)議。

如果菲律賓真有誠(chéng)意改善關(guān)系，

那就別再試圖借外部勢(shì)力折騰事端，

東盟輪值主席國(guó)的位置不是拿來(lái)添亂的，而是推進(jìn)合作的。

畢竟“覆巢之下安有完卵”，誰(shuí)都不想讓南海最終淪為區(qū)域不穩(wěn)定的漩渦。

凡事多一分理智，少一點(diǎn)做秀，國(guó)家利益才是真的硬道理。

這場(chǎng)由卡拉延鎮(zhèn)小鬧劇引發(fā)的外交連鎖反應(yīng)，讓我們?cè)俅误w會(huì)到，哪怕蝴蝶扇動(dòng)翅膀，也能刮起巨浪。

誰(shuí)都明白，該強(qiáng)硬的時(shí)候不含糊，該溝通的時(shí)候不嘴硬，才可能走得更遠(yuǎn)。

對(duì)于那些一邊惹事、一邊喊“冷靜”的“雙標(biāo)”，對(duì)等回應(yīng)就是最好的注腳。

至于未來(lái)怎么走，關(guān)鍵是看菲律賓自身有沒(méi)有勇氣放下面子、

顧及里子，不再讓虛張聲勢(shì)把東南亞搞得雞飛狗跳——畢竟，最傷不起的，始終是兩國(guó)人民的切身利益。

作品聲明：僅在頭條發(fā)布，觀點(diǎn)不代表平臺(tái)立場(chǎng)