受巨大刺激，被中方點名批評后，魯比奧再表態，1億日本人破防了

受巨大刺激，被中方點名批評后，魯比奧再表態，1億日本人破防了

日本右翼勢力這次真的要破大防了，王毅外長在慕尼黑“中國專場”活動中點名批評日本，不僅沒有認識到錯誤所在，反而還在為復活軍國主義思想做準備，同時，美國國務卿魯比奧的講話，再次讓日方感受到壓力，日本外相茂木敏充、防相小泉進次郎以及日本精英人士紛紛提出“反駁”。

當地時間2月14日，王毅外長在“中國專場”上發表演講并回答記者提問。放眼全球國家，只有亞洲是最安全的，雖然有泰柬邊境問題摩擦，但通過多方溝通已經達成和平共識，中方在此也發揮了一定作用。

要說亞洲是否不安全因素，那就是日本的軍事擴張行為，已經成為亞洲地區最不安定的因素。當下日本首相高市早苗在答辯涉臺錯誤言論后，不僅不撤回錯誤言論，反而還在為軍事擴張做著準備。去年就向菲律賓出口中程導彈進行磋商，要知道日本作為戰敗國家，完全沒有任何資格出口任何武器裝備，這就是日方為“專守防衛”向“正常化國家”轉變所采取的試探態度。

而且高市早苗還要修改日本憲法，將日本自衛隊寫進日本憲法中，變成所謂的“國防軍”，還利用政府官員通過媒體向外放風，日本想擁有核武器的想法，以此來試探國內及國際社會的反應。種種跡象表明，高市早苗正在帶領日本走向右傾道路。

王毅外長還指出，在德國開會，那么就拿歐洲和日本做一個比較。德國戰后對法西斯進行了全面清算，制定了一系列禁止宣揚納粹主義的法律。反觀日本還把甲級戰犯供奉在神社，日本政客絡繹不絕的前往參拜，這種行為完全是忽視侵略歷史，無視給被侵略國家帶來的傷痛。

事實勝于雄辯。高市早苗所帶領的日本右翼勢力如果要走回頭路，那必將是自取滅亡。公然鼓吹“日本存亡危機事態”，暗示“臺灣有事，日本有事”，日本自衛隊可以行使所謂的“集體自衛權”出兵介入，這種行為完全是無視一個中國原則，對此中國不會答應，14億中國人也絕不答應。

與此同時，美國國務卿魯比奧在慕尼黑會議后強調中美關系時稱，“不與中國對話是地緣政治上的‘失誤’，美方有責任盡力管控中美間的分歧，避免沖突”。一向對華強硬的魯比奧，這次卻表現出了“不一樣”的態度。

現在美國已經認識到，中國在世界舞臺上的角色至關重要，不能對抗，要合作，不搞貿易戰，要加強貿易往來。特朗普曾多次公開表達4月第一周訪華的迫切性，并對華暫緩了多項科技政策限制。合則利，斗則兩敗俱傷，美國很清楚，但日本還在執迷不悟下去。

在看到中美對話后，王毅外長的點名批評以及魯比奧的“公開支持”態度，日本右翼勢力遭受巨大刺激。日本外相茂木敏充指出所謂的“中俄朝威脅論”，還在將日本渲染為“受害者”，試圖轉移國際社會對日本歷史問題及臺海挑釁的批評焦點。

日本防相小泉進次郎在慕安會以“不點名方式”指責鄰國“增強軍力、試圖改變現狀”，實則影射中國，延續日本政府將中國正常國防建設污名化的慣用話術，凸顯其對抗性立場。

日本政治評論員加藤和子稱，“高市早苗的言論‘不恰當’，但不能把日本和德國比，”并指責中國“向俄羅斯提供‘援助’”。這種辯解暴露了日本右翼刻意模糊侵略歷史、逃避責任的本質。加藤和子作為日本精英界的代表，她的話完全是亂言亂語，從一開始就弄錯了概念。

首先，俄烏沖突與高市早苗發表涉臺錯誤言論立場不同，前者是北約東擴和地緣政治安全，后者是日方在挑釁“一個中國原則”，嚴重違背了《波茨坦公告》《開羅宣言》等國家法律。其次，中方在俄烏沖突問題上從未向任何一方提供加藤和子提到的所謂“援助”，中方一貫是“中立、促談和平”的態度，加藤和子的言論完全就是在推卸責任，完全不提高市早苗率先挑起事端的責任。

日本共同社等主流媒體聚焦魯比奧“避免對華沖突”言論，擔憂美國政策調整可能讓日本陷入孤立，凸顯對日美同盟可靠性的深層焦慮。說白了，當下日本的所有困境都是由高市早苗挑起的，中方駐華大使吳江浩在10日新春招待會上稱，“目前中日關系處于最嚴峻的時期，責任完全在于日方”。日方膽敢再賭一次，只能敗得更快，敗得更慘。