意媒：盡管為誤判但卡盧盧紅牌無法撤銷，除非意足協主席特赦

在國米與尤文的“意大利國家德比”賽后，圍繞巴斯托尼與卡盧盧爭議判罰的討論持續升溫。2月15日，意大利媒體sportmediaset指出，盡管意大利裁判指派員詹盧卡-羅基已承認這是一次誤判，但根據現行體育司法條例，尤文后衛卡盧盧的紅牌幾乎沒有被撤銷的可能。

不少人關心，主裁判拉彭納在場上的判罰，是否可能在體育司法層面被推翻？答案是否定的。根據體育司法法典第61條，關于假摔以及“電視證據”（prova TV）的使用規定得非常明確。

該條第4款列出了可由體育法官依據電視畫面介入的“嚴重不體育行為”情形，包括：

a) 明顯假摔并因此判給假摔方點球；

b) 明顯假摔并導致對方球員被直接紅牌罰下；

c) 故意手球進球；

d) 故意手球阻止對方進球。

在上述情況下，國家體育法官可以僅出于紀律目的，利用具備充分技術與證據保障的電視畫面作出處罰。

正是前兩條“保護”了巴斯托尼：這次假摔并未導致點球，而是引發了一張紅牌，但該紅牌并非直接紅牌，而是兩黃變一紅。因此，體育司法機構無法動用電視證據進行追加處罰。同樣，在現行VAR協議下，此類兩黃變一紅的情況也無法回看，這也是卡盧盧當時無奈抗議卻無果的原因。

卡盧盧有可能獲得“赦免”嗎？

另一邊，尤文后衛卡盧盧的處境也并不樂觀。若要撤銷他的停賽，唯一途徑是由意大利足協主席格拉維納特批赦免。

確實存在一個較新的先例，同樣涉及尤文與國米的對決。2023年意大利杯半決賽中，盧卡庫被罰下后，意大利足協主席取消了其停賽處罰。但需要強調的是，當時的決定有特殊背景——經查證，球員在被罰下前曾遭到對方球迷嚴重且反復的種族歧視行為。

當時足協援引體育司法法典第43條，指出基于“打擊一切形式種族主義——體育秩序的基本原則之一”，在該特定情形下存在“重要理由”，因此以例外與特別方式赦免了因兩黃變一紅而產生的停賽。

而此次卡盧盧與巴斯托尼的爭議并不涉及種族歧視等特殊情形，因此不存在類似的法律基礎。法國后衛也將確定缺席2月21日尤文對陣科莫的比賽。