維羅納保持沉默：“對球隊(duì)、城市、社區(qū)和球迷的嚴(yán)重不尊重”

一片沉默，維羅納方面無人發(fā)聲。奧爾班吃到的紅牌令俱樂部極為憤怒，賽后其公關(guān)負(fù)責(zé)人在新聞發(fā)布會現(xiàn)場解釋稱，任何球員都不會發(fā)表聲明。“這是對一支球隊(duì)、一座城市、一個(gè)社群以及球迷群體的極大不尊重。我們一如既往接受失誤，就像我們自己也會犯錯(cuò)一樣。但我們認(rèn)為，比賽僅進(jìn)行十分鐘就出示紅牌——無論從場上情況還是我們得到的信息來看——都是缺乏尊重的表現(xiàn)”，這是俱樂部對媒體沉默的解釋。

目前無法得知帕雷托在其關(guān)于紅牌的報(bào)告中具體寫了什么，只有體育法官能夠閱讀該報(bào)告并做出決定。不過，終場哨響后，非正式的消息便不脛而走。據(jù)最權(quán)威的消息源透露，這位尼日利亞球員在裁判吹哨后用英語說了一句“臟話”。而根據(jù)英式英語的語境，這句話據(jù)稱是籠統(tǒng)表述，并非針對主裁判。但這些細(xì)節(jié)似乎無關(guān)緊要，因?yàn)槿魏文呐绿哌^業(yè)余聯(lián)賽的人都清楚，球場上“臟話”屢見不鮮。

這當(dāng)然無法為奧爾班的行為開脫，其行為理應(yīng)受到譴責(zé)，但這也讓人們開始權(quán)衡帕雷托的判罰——這一判罰不可避免地影響了這場對維羅納保級命運(yùn)及未來至關(guān)重要的比賽。簡而言之，許多人認(rèn)為這張紅牌本可以是一張黃牌。規(guī)則中確實(shí)規(guī)定了紅牌罰下的條款，但適用于“威脅、嚴(yán)重侮辱或使用褻瀆性語言”的情況。

如果奧爾班“說臟話”的說法得到證實(shí)，那么很難將其歸入上述任何一種情況。“我們不質(zhì)疑可能存在的失誤，自從升入意甲以來，我們一直坦然接受。但我們認(rèn)為，這是一次明顯的不尊重。正因如此，有時(shí)候保持沉默反而更好”，維羅納公關(guān)負(fù)責(zé)人在離開新聞發(fā)布會返回更衣室前如此總結(jié)。或許，讓一位管理層人員（比如贊齊或索利亞諾）出現(xiàn)在麥克風(fēng)前公開重申這一立場會更有分量，就像上賽季在梅阿查球場負(fù)于國米后所做的那樣。但這一次，維羅納選擇了低調(diào)與沉默，從各方面而言皆是如此。