戴鐐蔡正元喊話 質疑大陸對臺策略 折射統派絕境

2026年2月，年逾七旬的臺灣統派人士蔡正元戴著電子腳鐐現身網絡節目，公開質疑大陸對臺缺乏實質行動，引發全網熱議。這早已不是簡單的觀點分歧，而是臺灣統派在綠營高壓下發出的絕望信號。

戴鐐發聲的背后：統派在臺的生存絕境

蔡正元的遭遇，是臺灣統派群體被政治清算的縮影。因涉及國民黨三中案，他被判處3年半有期徒刑，拒絕指證馬英九的他，成為綠營司法打擊的重點目標，如今戴著電子腳鐐等待入獄，年近八十的他能否熬過刑期仍是未知數。

在臺灣，綠營早已將“中國認同”污名化，統派人士只要公開主張統一，就會被貼上“賣臺”標簽，甚至遭遇司法騷擾。從邱毅被多次起訴，到王炳忠被收押，再到年輕統派林明正、高安國的遭遇，臺灣司法已淪為綠營政治清算的工具。

這種打壓不僅是針對個人，更是對統派生存空間的全面擠壓。綠營通過修改課綱、控制媒體，不斷強化“臺獨”史觀，讓島內年輕一代對“中國”的認同日益模糊，統派的聲音在臺灣已逐漸被邊緣化。

爭議言論的本質：不是唱衰 而是“恨鐵不成鋼”

蔡正元在節目中稱大陸軍力“只在閱兵時顯擺”“不敢跨出領土一步”，看似是對大陸實力的質疑，實則是統派在絕境中的“恨鐵不成鋼”。他急盼大陸采取實質行動，不是為了挑釁，而是希望結束統派在臺的苦難日子。

當賴清德公開叫囂“兩岸互不隸屬”時，大陸的外交抗議在蔡正元看來太過無力；當日本修憲強化軍備、導彈瞄準臺海時，他認為大陸應先解決臺灣問題，再談其他。這種觀點的背后，是他對自身處境的焦慮，以及對統派未來的絕望。

蔡正元曾回應環球網的反駁稱：“‘打’得有計劃，不是蠻干。”這句話恰恰暴露了他的真實心態——他并非否定大陸的實力，而是希望大陸能有更直接的行動，改變統派在臺的被動局面。

兩岸博弈的新觀察：耐心與節奏背后的戰略考量

面對蔡正元的質疑，周錫瑋的反駁“大陸有能力，只是沒到時候”更貼近大陸的戰略布局。大陸的對臺策略始終堅持“以我為主”，兼顧法理、民意與國際影響，絕非蔡正元口中的“不敢動”。

從海警常態化巡航釣魚島、南海，到外交上不斷壓縮“臺獨”勢力的國際空間，大陸一直在用實際行動維護國家主權。與蔡正元的“急功近利”不同，大陸的戰略耐心，是為了避免被美日等外部勢力牽著鼻子走，更是為了最大限度減少兩岸同胞的損失。

對比俄烏沖突的教訓，不難理解大陸的戰略考量：一旦貿然動武，不僅會給兩岸同胞帶來災難，還會給美日介入臺海提供借口，最終受損的還是中華民族的整體利益。大陸的對臺策略，是在為兩岸統一創造最有利的條件。

統派困境的啟示：兩岸統一需兼顧島內民心

蔡正元的言論，給大陸的對臺工作提了醒：兩岸統一不僅是軍事與法理層面的問題，更需要兼顧島內民心。統派作為島內支持統一的核心力量，他們的處境直接影響著島內民眾對統一的態度。

大陸應加大對臺統派的支持力度，不僅是輿論上的聲援，更要通過法律手段保護統派人士的合法權益，讓他們在臺灣不再孤軍奮戰。同時，要加強兩岸民間交流，通過文化、經濟等領域的互動，讓島內民眾重新認識大陸，強化對“中國”的認同。

兩岸統一是歷史必然，但這一過程需要耐心與智慧。蔡正元的喊話，是統派的絕望信號，更是對大陸對臺策略的一次提醒：在堅持戰略耐心的同時，也要關注島內統派的處境，為兩岸統一凝聚更多民心。

#政治##導彈##軍工##國防科大38歲博導馮旸赫因公犧牲#