進了決賽，卻“丟了訓練”！谷愛凌一句“不公平”拷問冬奧兼項邏輯

來源：滾動播報

（來源：上觀新聞）

谷愛凌將在北京時間農歷新年初一凌晨，沖擊本屆冬奧會的自由式滑雪女子大跳臺的冠軍，和她一同登場的還有隊友劉夢婷。

不過這兩天圍繞谷愛凌的最大話題是她兩天前的一席話。當日，她在自由式滑雪女子大跳臺資格賽賽后，直指賽程安排：大跳臺決賽與U型場地技巧（以下簡稱U池）的首個官方訓練時段完全重合，這讓她不得不“被迫缺席”一整堂關鍵訓練課。

兼項該被獎勵，還是被賽程“懲罰”？谷愛凌的一句“不公平”，也道出當下冬奧會的一個“治理命題”——到底鼓勵不鼓勵兼項？如果鼓勵，是否應該給兼項選手一個不被賽程暗中加碼的公平起跑線？

2月14日，中國選手谷愛凌在比賽中。她晉級決賽。 當地時間2月14日，米蘭-科爾蒂納冬奧會自由式滑雪女子大跳臺資格賽在意大利利維尼奧舉行。 新華社記者 胡超 攝

“不公平”出在哪里？

谷愛凌的吐槽點，一張時間表就能說清楚了。

根據國際雪聯發布的競賽運行時間表：當地時間2月16日女子自由式滑雪大跳臺決賽，從19:30開始進入決賽輪次；同一天，U池訓練第一部分安排在19:00—22:00（整整3小時）。

也就是說：只要你進了大跳臺決賽，你就必然錯過U池第一堂官方訓練——而且是完完全全地錯過。

谷愛凌的說法也對應了這個事實：U池每名選手通常分到9小時訓練（3次×3小時），而她因為撞期將損失其中三分之一。

2月14日，中國選手谷愛凌在比賽中（多重曝光照片）。她晉級決賽。 當地時間2月14日，米蘭-科爾蒂納冬奧會自由式滑雪女子大跳臺資格賽在意大利利維尼奧舉行。 新華社記者 夏一方 攝

為什么這3小時這么重要？

對不熟悉自由式滑雪運動的觀眾來說，可能會覺得：少練一次賽前訓練影響能有多大？

這就要普及一個專業概念了——大跳臺、坡面障礙技巧和U型場地技巧都屬于自由式滑雪的“雪上技巧公園與U池（Park & Pipe）”類別，但技術準備和風險結構截然不同。

大跳臺和坡障更相近，跳臺的空中動作與坡障里的大跳相通，但U池就要更危險，節奏、線路、出槽高度、連續性、落地容錯度都不同。

谷愛凌曾做過一個比喻來解釋其中的區別：“像短跑和馬拉松，都是跑步，但其實完全不同。”

更關鍵的是“備戰狀態差異”。要知道，谷愛凌這次并非把大跳臺當主攻方向，她甚至坦言自己原本沒打算參加，來冬奧會前也沒怎么練大跳臺項目，而她在U池上的履歷與勝場是非常亮眼的，奪金的可能性更大。

當一個選手要在三項之間切換時，“訓練窗口”本身就是頂尖運動員找狀態、適應場地的“黃金窗口”。少一次，就少了對場地形狀、速度點、出槽節奏的“再確認”。

不是要“特殊照顧”，而是要“同等機會”

谷愛凌的核心訴求并非是希望賽程能為她改掉，而是希望得到一種折中方案：比如額外補一小時個人訓練、或與單板選手合練。

她甚至提出過帶條件的妥協思路：如果她沒進大跳臺決賽，就不占額外訓練資源，確保對其他人仍然公平。

但對此，國際雪聯給出回應，顯然是將谷愛凌的訴求一一駁回了，大致是兩層意思——

第一層：賽前訓練和其他賽事比，甚至更多了。國際雪聯的負責人布魯諾·薩西向新華社回復稱：在資格賽前安排了3次訓練，比世界杯常規的2次訓練更多，強調國際雪聯并未“剝奪訓練機會”；

第二層：為一個人改賽制，會對其他人造成不公平，多項參賽，沖突有時不可避免。國際雪聯認為已盡力提供最佳訓練與競賽安排，但對于選擇參加多個項目的運動員，沖突有時不可避免。

2月14日，中國選手谷愛凌在比賽中。 當地時間2月14日，米蘭-科爾蒂納冬奧會自由式滑雪女子大跳臺比賽在意大利利維尼奧舉行。 新華社記者 王鵬 攝

這不是谷愛凌一個人的難題

谷愛凌此次直言的，也是冬奧近些年越來越常見的矛盾：賽區分散、項目增多、轉播窗口固定，而頂尖運動員越來越“全能”。

捷克名將埃斯特·萊德茨卡曾在賽程沖突下不得不在單板滑雪和高山滑雪項目之間做取舍。

這樣的事情一多，都會導向同一個問題：奧運到底希望運動員“多項開花”，還是希望他們“各守一攤”？事實上，奧運口號是鼓勵挑戰邊界、鼓勵多項能力的，可為什么規則的細節卻讓兼項選手更難獲得與他人同等的備戰機會？

奧運賽程當然復雜——要協調天氣、場館、雪道維護、轉播、交通、安保、不同項目的運動員恢復周期，牽一發動全身。國際雪聯也強調了這是國際奧委會與各單項組織協作下的復雜工程。

但問題恰恰在于：當“復雜”成為常態，是否就意味著兼項選手只能默默接受這樣的不公？

谷愛凌這次把話說得很重：“奧運應當體現向往，做超越常規的事應當被鼓勵，而不是被懲罰。”

原標題：《進了決賽，卻“丟了訓練”！谷愛凌一句“不公平”拷問冬奧兼項邏輯》

欄目主編：陳華 題圖來源：新華社

來源：作者：解放日報 姚勤毅