基辛格預言：一旦中美開戰，美國75個盟友，只有3國可能參戰！

中美關系這幾年越發劍拔弩張，要是真鬧到兵戎相見。

美國那張拉幫結派的本事還能頂用嗎？一位老牌外交手腕生前曾直白點破：

美國75個盟友堆里頭，真正能沖鋒的就那么寥寥幾個，細數不到三個！

這三個國家被基辛格點為美國最可靠的戰爭伙伴，地理、軍援、歷史血脈。

三條無形的鎖鏈將它們牢牢綁在美國戰車上，讓他們不得不站在美國那邊。

而大部分國家，或許壓根就不會聽命于美國，那么這三個國家都是誰？

作為美國最后一位戰略家，基辛格的眼光一向敏銳。

他的判斷、警告甚至預言，很多都值得借鑒。

到2022年8月，佩洛西不顧中方強烈反對，硬是跑去臺灣，導致臺海局勢變得格外緊張。

解放軍在8月4日至8月7日之間搞了場大規模的實彈軍演，圍臺演習規模不小。

中美關系也一下子掉到谷底，臺海局勢從那時開始進入了螺旋式升級階段。

直到如今，幾次差點擦槍走火都沒斷過。

那會兒，99歲的基辛格接受《經濟學人》采訪，批評起拜登政府來。

說他們搞砸了美國的對華策略，把中美關系搞得一團糟，還一直把雙方推向危險的邊緣。

基辛格還說，中美兩國是世界上最強的兩個大國。

如果真爆發戰爭的話，美國那75個盟友里，竟然只有3個會出手幫忙。

剩下的基本指望不上，這形勢挺嚴峻的。

這三個國家就是英國、加拿大、以色列。

為何是這三國被基辛格點為美國最可靠的戰爭伙伴？

因為他們在地理、軍援、歷史血脈，三條無形的鎖鏈將它們牢牢綁在美國戰車上。

當戰爭門檻高到核沖突與經濟脫鉤，絕大多數盟友都會選擇自保。

基辛格的預言撕開了國際關系的溫情面紗，露出利益至下的殘酷邏輯。

一幅錯綜復雜的全球盟友版圖上，真正能被點將出征的，屈指可數。

2019年，英國政府原本已為華為5G設備開綠燈。

卻在美國政府的一通越洋電話后驟然轉向，最終下令全面排除。

這個決定讓英國電信運營商蒙受巨額損失。

卻清晰印證了倫敦在關鍵決策上對華盛頓的亦步亦趨。

類似華為事件的決策背后，是英美之間超越普通盟約的深度綁定。

這種綁定到了什么程度？英國的核潛艇依賴美國技術維護。

最核心的情報通過“五眼聯盟”與美國實時共享。

從二戰諾曼底登陸到海灣戰爭、伊拉克戰爭。

英軍幾乎從未缺席美軍主導的軍事行動。

基辛格洞察到，這種關系讓英國在沖突中幾乎沒有回避空間，否則其全球影響力將大打折扣。

在這種情況下，如果中美發生軍事沖突，英國很難站在一邊看戲。

再看加拿大。這個國家的地緣位置很微妙：與美國共享漫長邊境線。

兩國之間長期沒有部署重兵，經濟、社會聯系極為密切。

有人半開玩笑說，加拿大是美國的“后花園”。

這種說法未免粗糙，卻點出了一個事實。

兩國在安全與經濟上的捆綁，遠超與其他大多數國家的關系。

抗美援朝時期，加拿大就曾派出數千人參與地面作戰。

冷戰之后，在多次由美國發起或主導的軍事行動中。

加拿大都提供了真實可見的軍事支援，外交政策上，加拿大雖然也會強調“獨立立場”。

但在涉及美國核心利益的重大安全議題上，往往還是與華盛頓保持高度一致。

尤其是在對華政策趨于強硬的階段，這種一致性更為明顯。

如果中美爆發軍事沖突，加拿大很難完全置身事外。

單從地緣安全角度說，北美實際上是一個整體安全空間。

美國遭遇重大挫敗，加拿大不會獨善其身。

再加上輿論與政治生態深度受美國影響，真正到了要表態的時候。

渥太華要做出完全與美國相反的抉擇，幾乎可以說不現實。

最后再來說說以色列，以色列能夠在中東這個阿拉伯人主導的地區內生存下去。

以色列在中東戰爭中，能夠取得幾次戰爭勝利，美國是一大關鍵。

有專家指出，如果有一天美國不支持以色列，或者說美國戰敗了。

那么阿拉伯諸多國家，用不了多長時間就可以打敗以色列。

還有一個原因也非常重要，那就是猶太人這個因素。

有人提到，美國的經濟是由猶太人控制的，一旦美國戰敗。

那么對于猶太財團，將會是一個致命打擊，因此，不管從哪個方面來說。

以色列都不會看著美國戰敗，派兵參戰，自然是順理成章的。

不少人提到，作為美國在亞洲的重要戰略伙伴，日韓會出兵和中國直接對抗嗎？

除了那三個因為歷史、地理和主權缺失而被深度綁定的國家。

其他的盟友更多是在戰略緩沖帶里“劃水”。

平時大家抱團取暖，在國際輿論場上給美國撐撐場面，這都沒問題。

但真要到了刺刀見紅、要為大國的霸權野心買單的時候，大家肯定都是各顧各家。

比如日韓，日本從來都是一個野心勃勃的國家，一旦有機會。

日本不但不會幫助美國，還很樂意看到中美兩國兩敗俱傷。

在日本看來，中美開戰，將是日本崛起的大好時機。

要是英國和澳大利亞因為距離遠點，象征性地派點兵，那倒還可以理解。

但日本，作為美國在西太平洋最重要的盟友，還在中國門口，根本跑不了。

特別是美國駐日美軍和沖繩美軍總共有幾萬人。

而日本的自衛隊指揮權還掌握在美軍手里，一旦戰時，日本自衛隊幾乎沒有自主權。

其實，日本也不太希望中國變得更強大，這里面除了歷史淵源外，還有利益上的考慮。

日本的主要產業，比如造船、汽車、電子，與中國產業有高度重疊。

而且競爭激烈得很，而如今，中國正在拼命攻克芯片和半導體產業。

一旦中國實現產業鏈的全覆蓋，日本的市場份額，就有可能繼續被壓縮。

這種局面，誰都看得清清楚楚，要是日本決定派兵的話。

這次就算是真正翻篇，徹底清算過去的事情。

至于菲律賓、新加坡這些亞太小弟，表面親美，骨子里顧著南海漁民生計，不會豁出去。

中東的沙特、以色列，油錢和軍售是主線，對遠東事興趣不大。

美國要是真打中國主意，得想想這三個國家撐得住場面嗎？

中國軍事實力今非昔比，海軍空軍現代化水平高，戰略導彈可靠，防御能力強。

從經濟層面來看，中國是140多個國家的最大貿易伙伴。

全球供應鏈一旦斷裂，企業倒閉、失業潮會瞬間席卷全球。

基辛格直言，沒有國家能承受和中國脫鉤的代價。

中美貿易體量龐大到驚人，沖突一旦升級，整個世界都會跟著遭殃。

基辛格縱橫外交場多年，從冷戰到如今，只信國家利益不信空頭承諾。

絕大多數美國盟友，最終都會選擇交易式的中立，背地里悄悄算清自己的利益賬。

如果美國繼續執迷不悟，非要在亞太地區挑起事端。

那它最終會發現，那些所謂的“鋼鐵同盟”，在現實的利益面前，可能比一張紙還要薄。

這種玩火自焚的行為，不僅會害了那些被迫卷入的國家。

更會讓美國自己陷入萬劫不復的深淵，國際社會需要的是合作共贏。

而不是這種過時的霸權游戲，任何逆流而動的嘗試，注定只能換來慘痛的教訓。

對此你有什么想說的，歡迎在評論區留言討論。

參考資料：

光明日報——2023年12月2日——基辛格：不可復制的人生，值得傳承的智慧

經濟觀察報——2023年12月11日——基辛格和他的政治遺產