北京
文 觀察者網 陳思佳
自美國總統(tǒng)特朗普重返白宮以來，美國和歐洲的關系持續(xù)緊張。去年12月，美國政府發(fā)布了新版國家安全戰(zhàn)略文件，猛批歐洲“經濟衰退且面臨文明消亡的嚴峻前景”，引發(fā)歐洲領導人的不滿和擔憂。
據(jù)美聯(lián)社2月15日報道，歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯當天在慕尼黑安全會議上發(fā)表講話，回應了美國國務卿魯比奧14日的演講，反駁特朗普政府的批評。卡拉斯稱，歐洲并未面臨“文明消亡”，歐盟反而還吸引了加拿大等歐洲以外的國家。但她也強調，美歐雖然存在分歧，但雙方仍然緊密相連。
卡拉斯在演講中稱：“與一些人所說的相反，‘覺醒、頹廢’的歐洲并沒有面臨文明消亡。事實上，人們仍然想要加入我們的俱樂部，而且不僅限于歐洲的同胞。”她聲稱，去年她訪問加拿大期間得知，許多加拿大人對“加入歐盟”很感興趣。
卡拉斯吹噓歐洲“給人們帶來了繁榮”，稱無法接受美國政府提出的指控。
魯比奧在前一天的演講中說，美國“永遠是歐洲的孩子”。對此，卡拉斯回應說：“我們在這里聽到的信息是，美國和歐洲是緊密相連的，過去如此，未來也會如此。我覺得這很重要。我們并不是在所有問題上都意見一致，這種情況也將持續(xù)，但我認為我們可以從現(xiàn)在開始努力。”
歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯 視頻截圖
美國政府去年12月發(fā)布了新版國家安全戰(zhàn)略文件，著重強調美國與傳統(tǒng)盟友間已出現(xiàn)“巨大意識形態(tài)鴻溝”。文件稱，歐洲已陷入“雙重困境”，“歐洲大陸在全球GDP中的占比一直在下降，但這種經濟衰退現(xiàn)已被文明消亡的嚴峻風險所掩蓋”。
該文件引發(fā)歐盟的擔憂，歐洲理事會主席科斯塔當時回應稱，特朗普政府不應該威脅干涉歐洲盟友的政治活動或內部民主選擇。歐盟委員會主席馮德萊恩則表示，歐洲不應該對其他國家的評論感到震驚，“不能讓他人的世界觀定義歐洲”。
不過，在美歐關系日漸緊張之際，魯比奧2月14日在慕尼黑安全會議上作出了安撫歐洲的表態(tài)。他告訴與會者，美國在歐洲有著數(shù)百年的歷史根基，即便推動美歐關系和二戰(zhàn)后支持世界秩序的國際機構改革，美國也將永遠與歐洲緊密相連。
魯比奧稱：“在跨大西洋時代頻頻被宣告終結的今天，請大家明確，這既非我們的目標，也非我們的愿望。因為對我們美國人而言，家在西半球，但我們永遠是歐洲的孩子。”
但美國《紐約時報》注意到，魯比奧依然對歐洲的移民、氣候等政策提出批評，稱大規(guī)模移民構成了“文明消亡的威脅”。對于特朗普政府抨擊歐洲的言論，魯比奧辯解說：“我們不希望盟友軟弱，因為那會讓我們更弱。我們希望盟友能自衛(wèi)，這樣敵人就不會輕易挑戰(zhàn)我們的集體力量。”
《紐約時報》認為，魯比奧在演講中傳達了一個信息：特朗普政府認為歐洲已經偏離雙方“共同的文化和愿景”，這是導致美歐關系出現(xiàn)裂痕的原因。與美國副總統(tǒng)萬斯去年在慕尼黑安全會議上猛批歐洲的發(fā)言相比，今年魯比奧的語氣更加溫和，但他的演講主旨依然是批評歐洲的政策。
美聯(lián)社解讀稱，魯比奧在會上向盟友傳遞了一個平靜的安撫信息，相較于特朗普政府過去一年針對傳統(tǒng)盟友的激烈言辭，他的語氣雖不那么咄咄逼人，但仍堅定明確，表明美方有意重塑跨大西洋聯(lián)盟關系。
隨著美歐關系惡化，歐洲正尋求減少對美國的安全依賴。歐盟已推出規(guī)模達1500億歐元的“歐洲安全行動”計劃，將向成員國提供貸款，用于投資國防能力建設。當?shù)貢r間2月14日，加拿大宣布正式加入“歐洲安全行動”，成為唯一加入該計劃的非歐洲國家。
來源|觀察者網
延伸閱讀
美國國務卿魯比奧
慕尼黑安全會議，美國國務卿魯比奧演講完，全場熱烈掌聲，很多人站起來鼓掌。
我的第一感覺：完了，歐洲人又被美國忽悠了。
還有，萬斯更里外不是人了，魯比奧成了你最大的競爭對手。
因為很簡單，去年萬斯去參加的慕尼黑安全會議，今年是魯比奧，兩人講話，其實換湯不換藥，都是特朗普政府的主張；但結果，萬斯你讓歐洲人都討厭，魯比奧卻讓歐洲人感覺很良好。
嗯，言語的柔軟，有時比行動的堅硬更具欺騙性。
尤其是魯比奧那句話：對于我們美國人來說，我們的家可能在西半球，但我們永遠是歐洲的孩子。
很多歐洲人感動得稀里嘩啦。
很多人總是愿意相信他們渴望聽到的，哪怕那只是鏡花水月。
為佐證歐美的特殊關系，魯比奧還舉了大量例子，他說：
我們的故事始于一位意大利探險家，他冒險進入蠻荒，發(fā)現(xiàn)一個新的世界，將基督教帶到美洲，并成為定義我們先驅國家想象力的傳奇。 我們的第一個殖民地是由英國定居者建立的，不僅流傳下我們所說的語言，還奠定了整個政治和法律體系。
我們的邊界是由蘇格蘭-愛爾蘭人塑造的，這個來自阿爾斯特山上的驕傲、堅強的家族給了我們戴維·克羅克特、馬克·吐溫、泰迪·羅斯福和尼爾·阿姆斯特朗。 我們偉大的中西部中心地帶是由德國農民和工匠建造的，他們將空曠的平原變成了全球農業(yè)強國。 順便說一句，這極大地提升了美國啤酒的品質。
順便說一句，我們沿著法國毛皮貿易商和探險家的腳步向內陸擴張，他們的名字仍然裝飾著整個密西西比河谷的街道標志和城鎮(zhèn)名稱。 我們的馬匹，我們的牧場，我們的牛仔競技表演，成為美國西部代名詞的牛仔原型的整個浪漫。 這些人出生在西班牙，我們最大和最具標志性的城市，在被命名為紐約之前，被命名為新阿姆斯特丹……
有故事，有歷史，有細節(jié)，你不得不承認，魯比奧講美國故事講得很好。
但最動聽的故事，往往是經過精心裁剪的敘事。
非洲裔美國人呢？
他們人數(shù)也不少，但他們都被忽略了。
更不要說印第安人了。
至于美國和歐洲的嚴重分歧，魯比奧先列舉了一堆問題，自由貿易、氣候危機、移民問題，然后他說：“所以，這就是為什么我們美國人在我們的建議中，有時候可能會顯得有點直接和緊急。”
他接著說：“這就是為什么特朗普總統(tǒng)要求我們歐洲的朋友嚴肅對待和互惠的原因，我的朋友，是因為我們深切關心！我們深切關心你們的未來，和我們的未來！”
說得美國退出巴黎協(xié)定，美國高舉關稅大棒，美國吞并格陵蘭島，都是美國太操心歐洲，太關心歐洲未來了。
真讓人哭笑不得。利益披上了情感的外衣，很容易就讓人忽略了冰冷的本質。
但歐洲人聽得津津有味，被奉承的感覺真好。
魯比奧在慕安會演講
這就和萬斯形成了鮮明的對比。
要知道，一年前，第一次來到慕安會的萬斯，對歐洲當頭棒喝，稱：歐洲大陸面臨的最大危險，不是俄羅斯，而是你們自己的審查制度和民主倒退。
歐洲人聽得目瞪口呆，對萬斯難以接受。
一年過去了，美國一直就這么做了。事實上，魯比奧也是這樣解釋的，只是用更委婉的口吻，加上“我們希望”“我們一起去做”的呼吁詞，歐洲人就眉開眼笑了。
語言的魔力，在于它能讓相同的意圖長出不同的面孔。
慕安會主席伊辛格在魯比奧講話后說，“國務卿先生，當我們聽到我理解為充滿保證和伙伴關系的講話時，我不確定您是否聽到整個大廳里都如釋重負地長舒了一口氣。”
歐盟委員會主席馮德萊恩說：“國務卿的講話讓我感到非常安心。我們認識他。他是一位好朋友，也是一位可靠的盟友。的確，聽他說話讓我感到非常安心。”
歐洲人又對美國放心了？
現(xiàn)實就是這樣戲劇性。
最后，怎么看？
還是粗淺三點吧。
第一，歐洲人還有很多幻想。
幻想美國歸來，幻想特朗普改弦更張，我們畢竟同氣連枝，美國你怎么能拋棄我們呢？
其實，都已經不是拋棄的問題，是極盡羞辱，是強橫吞并，是將歐洲摁在地板上狠狠摩擦。
但美國虐歐千百遍，歐洲待美如初戀。依賴久了，便成了習慣；習慣久了，便忘了如何站立。
所以，去年萬斯給了歐洲一個大嘴巴，現(xiàn)在魯比奧過來輕撫兩下，歐洲人就喜笑顏開，回眸一笑了。
至于格陵蘭問題，氣候問題，關稅問題，美國松口了嗎？魯比奧松口了嗎？
一點都沒有松口。但歐洲欣欣然了。安慰劑雖不治病，卻能暫時止痛。
魯比奧演講忽悠歐洲人 漫畫圖
第二，外交官還是要會講故事。
從這個角度看，萬斯有萬斯的風格，但魯比奧顯然更擅長外交，或者說，戰(zhàn)略欺騙。
我看到，英國《衛(wèi)報》就評論說，與去年萬斯更具對抗性、幾乎帶有指責感的語氣不同，魯比奧通過對共同歷史的巧妙引用，贏得了會場的掌聲，但大家肯定都聽過那句名言，“外交官是那種能以一種讓你期待去地獄的方式，告訴你去地獄的人”。
不得不說，《衛(wèi)報》還是有點水平的，一針見血啊。
甜言蜜語往往比當頭棒喝更危險，因為它讓人在微笑中接受命運。
第三，歐洲啊歐洲，更當自強。
我看到，在慕安會上，談到烏克蘭問題，王毅直言不諱：
歐洲不應該是旁觀者。去年年初，美俄啟動對話之后，歐洲似乎被晾在了一邊。我曾在這里提出，戰(zhàn)事發(fā)生在歐洲大地，歐洲有權也應該適時加入談判進程。歐洲不應在菜單上，而應在餐桌旁。
這個世界，再沒有一個域外大國像中國一樣期待歐洲強大起來，而且認為歐洲不應該在菜單上，而應該在餐桌旁。
那又是誰不讓歐洲坐餐桌旁呢？又是誰還想吞并格陵蘭島呢？
幾句奉承話，實質沒改動，還是對歐洲各種軟刀子，但歐洲人卻感動地起立鼓掌，真是被人賣了還在數(shù)錢，被忽悠的感覺真好啊——尤其是當你自己選擇閉眼的時候。
來源：牛彈琴
本文來源：澎湃新聞
責任編輯：
李曦_NN2587
