普京對(duì)美交投名狀后，對(duì)中國(guó)則“按兵不動(dòng)”，新年換種合作模式？

普京最近在國(guó)內(nèi)支持率沖到78%，歐洲那邊想看他倒臺(tái)的算盤算是落空了。

可另一邊呢，彭博社突然爆出個(gè)消息：俄羅斯正偷偷和美國(guó)商量，等烏克蘭那邊消停了，想重新用美元結(jié)算。

這就怪了，俄羅斯不是一直喊著要去美元化嗎？怎么突然想回頭了？

更有意思的是，普京同時(shí)宣布2026年上半年還要訪華，說中俄合作“沒有上限”。但那個(gè)談了很久的“西伯利亞-2”號(hào)天然氣管道，價(jià)格到現(xiàn)在還沒敲定。

一邊對(duì)美國(guó)示好，一邊對(duì)中國(guó)觀望，莫斯科這步棋到底怎么下的？

美元這張牌，普京不得不打

我們看看現(xiàn)實(shí)就明白了，印度最近大幅減少買俄羅斯石油，前線打仗每天燒錢像流水，老百姓日子也開始緊巴巴。

俄羅斯央行連黃金儲(chǔ)備都動(dòng)用了，這局面下，能喘口氣的機(jī)會(huì)誰不想要？特朗普重回白宮后，在能源上動(dòng)作很大——國(guó)內(nèi)重啟傳統(tǒng)能源，國(guó)外盯著委內(nèi)瑞拉、伊朗這些產(chǎn)油國(guó)。

美國(guó)頁巖油開采成本高，控制外部資源既能幫自家產(chǎn)業(yè)，又能在地緣政治上撈籌碼。如果俄羅斯的能源能通過美國(guó)煉油廠轉(zhuǎn)手賣出去，莫斯科壓力就能小不少。

所以那個(gè)重返美元體系的傳聞，聽起來就不奇怪了。雖然面子上有點(diǎn)掛不住——畢竟俄羅斯曾經(jīng)是去美元化的先鋒，現(xiàn)在卻想回到老體系里。

但這就像人餓急了，哪還顧得上挑食？普京的支持率是高，可那是建立在國(guó)家能正常運(yùn)轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)上。

戰(zhàn)爭(zhēng)像個(gè)無底洞，老百姓的耐心能撐多久？跟美國(guó)做這筆交易，短期看是解渴，長(zhǎng)期看可能傷信譽(yù)。就像你為了渡過難關(guān)，向曾經(jīng)罵過的老板低頭，以后再談骨氣，聲音就不那么響了。

但政治從來不講童話，今年2月美國(guó)海岸警衛(wèi)隊(duì)和海軍在公海攔截俄羅斯游輪“水手”號(hào)，這場(chǎng)對(duì)峙沒開火，卻明明白白展示了華盛頓的肌肉。

俄羅斯這時(shí)候選擇務(wù)實(shí)，反而說明他們清醒：生存比面子重要。只不過，這張“投名狀”交出去容易，以后想再樹立獨(dú)立自主的形象，可就難了。

中俄談判桌，為什么靜悄悄？

這邊美俄暗流涌動(dòng)，那邊中俄的互動(dòng)卻有點(diǎn)意思。

高層往來挺熱絡(luò)，普京訪華計(jì)劃也定了，嘴上都說合作“無上限”。可一到具體項(xiàng)目，比如“西伯利亞-2”號(hào)管道，談判節(jié)奏就慢下來了。價(jià)格談不攏，雙方都不著急。

有人就猜：是不是俄羅斯有了美國(guó)那條路，就對(duì)中國(guó)硬氣了？或者中俄之間出了什么問題？

其實(shí)想多了，看看中俄貿(mào)易額這幾年漲了多少，軍事技術(shù)交流多深入，國(guó)際事務(wù)上配合多默契。這些都不是一天建成的，也不會(huì)因?yàn)橐粋€(gè)項(xiàng)目談得慢就垮掉。

就像老朋友相處久了，不需要天天高調(diào)秀感情，該干嘛干嘛。

這種“靜悄悄”恰恰說明中俄關(guān)系成熟了，大型能源項(xiàng)目涉及幾百億美元、幾十年供應(yīng)，討價(jià)還價(jià)太正常了。俄羅斯現(xiàn)在缺錢，當(dāng)然想賣貴點(diǎn)；中國(guó)作為買家，也得考慮成本和安全。

雙方都在觀察，在計(jì)算，在等最好的時(shí)機(jī)。更重要的是，中俄合作早就不只是買賣關(guān)系了——現(xiàn)在談的是產(chǎn)業(yè)鏈整合、技術(shù)共同開發(fā)、金融系統(tǒng)對(duì)接。

這種深度合作需要新框架，普京來訪可能就是在推這個(gè)。但具體條款，還得專家們一點(diǎn)點(diǎn)磨。

所以別被表面節(jié)奏騙了，中俄這盤棋下得很大，天然氣價(jià)格只是其中一步。俄羅斯再缺錢，也不可能把寶全押在美國(guó)身上——?dú)v史教訓(xùn)太多了，北約的承諾說變就變，制裁大棒隨時(shí)可能再砸下來。

莫斯科心里清楚，跟華盛頓的交易頂多是緩兵之計(jì)，戰(zhàn)略上還得靠東邊。這種平衡術(shù)，普京玩得小心翼翼。

特朗普的離間計(jì)，能成嗎？

華盛頓當(dāng)然看到了機(jī)會(huì)，特朗普那套“交易藝術(shù)”簡(jiǎn)單直接：用能源利益拉攏俄羅斯，讓莫斯科在對(duì)華談判中硬氣點(diǎn)。

如果中俄因?yàn)閮r(jià)格談不攏鬧別扭，白宮就能宣傳自己的離間計(jì)成功了。這想法聽起來挺美，但大國(guó)關(guān)系哪有這么簡(jiǎn)單？

俄羅斯就算跟美國(guó)做成幾筆交易，也不可能倒向西方。2014年克里米亞事件后的制裁，莫斯科記著呢。

中俄之間的合作基礎(chǔ)，是共同應(yīng)對(duì)戰(zhàn)略壓力、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)互補(bǔ)、對(duì)國(guó)際秩序看法相似——這些深層?xùn)|西，不會(huì)因?yàn)槎唐诶娼粨Q就消失。

就像兩個(gè)人一起扛過事，不會(huì)因?yàn)槠渲幸蝗藭簳r(shí)從別處拿了點(diǎn)好處就散伙。

實(shí)際上，現(xiàn)在的中俄美三角更像在跳一種新舞步。俄羅斯試圖兩邊下注，爭(zhēng)取最大利益；中國(guó)按自己的節(jié)奏深化合作，不被帶偏；美國(guó)想撬墻角，但效果有限。

結(jié)果呢？最可能出現(xiàn)的不是誰徹底贏，而是大家都調(diào)整策略。中俄合作可能會(huì)變得更務(wù)實(shí)、更多元、更注重風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖。

比如能源上，中國(guó)可能同時(shí)推進(jìn)俄羅斯、中亞、中東多條線；金融上，既發(fā)展本幣結(jié)算，也不完全排斥現(xiàn)有體系。這種靈活，才是現(xiàn)代大國(guó)關(guān)系的聰明之處。

回頭看看，普京的“投名狀”和“按兵不動(dòng)”看似矛盾，其實(shí)反映了一個(gè)多極世界的現(xiàn)實(shí)：大家都在算計(jì)，都在權(quán)衡，都在找生存和發(fā)展的最佳路徑。

中俄關(guān)系不會(huì)因?yàn)橐粓?chǎng)談判改變方向，但合作方式確實(shí)在進(jìn)化——更聰明，更立體，更能應(yīng)對(duì)變局。特朗普的離間計(jì)或許能掀起幾朵浪花，但改變不了大河的流向。

最終決定勝負(fù)的，不是一時(shí)的小聰明，而是長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光和與時(shí)俱進(jìn)的智慧。大國(guó)博弈這回事，從來都不是靠耍小手段贏到最后的。