“五常”變“六常”？中方派人赴新德里面談，莫迪提了個不情之請

當(dāng)?shù)貢r間2026年2月10日，印度新德里的外交氛圍格外微妙。中國外交部副部長馬朝旭乘坐專機低調(diào)抵達(dá)這里，與印度外交秘書唐勇勝舉行新一輪中印戰(zhàn)略對話。這場會談沒有鋪天蓋地的宣傳，沒有高調(diào)的預(yù)熱造勢，卻被全球媒體緊盯——作為中印恢復(fù)各層級溝通后最重要的面對面會談之一，每一個細(xì)節(jié)都藏著兩國關(guān)系走向的信號，更牽扯著全球格局的微妙變動。央視軍事11日早間發(fā)文證實，雙方圍繞國際形勢、各自內(nèi)外政策及雙邊關(guān)系等核心議題，展開了友好、坦誠、深入的溝通，這短短九個字，背后是中印破冰進(jìn)程的持續(xù)推進(jìn)，也藏著不為人知的博弈與考量。

很多人沒意識到，這場低調(diào)會談的背景，遠(yuǎn)比表面看起來復(fù)雜。當(dāng)下的國際局勢亂成一鍋粥，特朗普政府一邊打著深化軍事合作的幌子拉攏印度，一邊在印太地區(qū)大肆搞陣營對抗，恨不得把中印逼到對立的墻角，其單邊主義、霸權(quán)主義的嘴臉暴露無遺。誰都清楚，美國的算盤打得噼啪響，中印作為世界上人口最多的兩個發(fā)展中國家，山水相連、利益交織，一旦走向?qū)αⅲ畲蟮氖芤嬲咧粫歉舭队^火的美國。有意思的是，中印都沒順著美國的圈套走，反而在這個敏感節(jié)點穩(wěn)住了溝通節(jié)奏，這份清醒，本身就是對美國挑撥最有力的回?fù)簟?/p>

編輯

會談披露的內(nèi)容里，不乏務(wù)實合作的信號，比如雙方一致同意盡快完成更新版航空服務(wù)協(xié)定，推動簽證便利化，讓兩國人員往來更順暢；印方也特意提到，岡仁波齊-瑪旁雍錯的朝圣活動已經(jīng)成功恢復(fù)，還希望未來擴大規(guī)模。這些看似不起眼的細(xì)節(jié)，實則是中印關(guān)系回暖的重要佐證——畢竟疫情和邊境緊張局勢曾讓兩國交往陷入停滯，如今一步步重啟人文交流、夯實合作基礎(chǔ)，足以說明雙方都有改善關(guān)系的誠意。更關(guān)鍵的是，雙方再次明確了戰(zhàn)略定位：中印是合作伙伴，不是競爭對手；是發(fā)展機遇，不是潛在威脅，還特意強調(diào)，邊境地區(qū)的和平與安寧，是雙邊關(guān)系全面發(fā)展的根基。作為長期關(guān)注中印邊境問題的軍事專家，我能明確說一句，邊境穩(wěn)則雙邊穩(wěn)，這一共識的重申，為后續(xù)各領(lǐng)域合作掃清了最大障礙。

但真正讓外界炸開鍋的，還是印方在會談中拋出的一個請求——希望中國理解并支持印度爭取聯(lián)合國安理會常任理事國席位。說白了，這就是莫迪心心念念了三十多年的“入常”心愿，如今借著中印關(guān)系破冰的契機，正式向中方提了出來，說句不好聽的，這簡直是個不折不扣的不情之請。可能有人不清楚，印度的“入常”執(zhí)念有多深，上世紀(jì)90年代就正式提出這個目標(biāo)，還把它上升到了國家核心戰(zhàn)略的高度，這些年更是沒少下功夫。

為了“入常”，印度的外交操作可以說是全方位開花。先是挨個討好五常，美、英、法、俄都曾公開表態(tài)支持，可這種口頭支持有多廉價，明眼人都看得懂；后來又拉上日本、德國、巴西組成“四國集團”，抱團推動安理會改革，試圖以集體力量打破現(xiàn)有格局；還在發(fā)展中國家群體里刷存在感，借著不結(jié)盟運動、77國集團等平臺爭取支持，一副志在必得的樣子。可印度偏偏忘了，“入常”從來不是靠討好和抱團就能實現(xiàn)的，安理會改革的門檻之高，遠(yuǎn)超想象。

編輯

根據(jù)《聯(lián)合國憲章》規(guī)定，安理會改革不僅需要聯(lián)合國成員國三分之二以上多數(shù)支持，還得獲得現(xiàn)有五個常任理事國的一致同意，也就是說，任何一個五常國家投反對票，印度的“入常”夢就得碎一次。更現(xiàn)實的問題是，現(xiàn)有五常誰也不會愿意稀釋自己的權(quán)力，畢竟常任理事國的否決權(quán)，是全球安全事務(wù)中最核心的話語權(quán)，沒人會輕易拱手讓人。這也是為什么安理會改革喊了這么多年，始終停留在口頭層面，印度的“入常”之路，從一開始就布滿了荊棘。

更可笑的是，印度連地區(qū)這一關(guān)都沒過。巴基斯坦作為印度的老對手，一直明確反對印度“入常”，認(rèn)為印度在地區(qū)爭議問題上態(tài)度強硬，根本不配擁有常任理事國的話語權(quán)；除此之外，意大利、韓國、阿根廷等國也持保留態(tài)度，畢竟每個地區(qū)都有自己的“入常”競爭者，一旦印度成功，必然會引發(fā)連鎖反應(yīng)，多方利益交織之下，根本難以形成共識。印度嘴上喊著要推動安理會結(jié)構(gòu)適配新的國際力量分布，可自身連地區(qū)分歧都處理不好，連周邊國家的認(rèn)可都得不到，談何承擔(dān)常任理事國的責(zé)任？

中方的表態(tài)很有分寸，明確表示理解并尊重印度的這一愿望，但理解不等于支持，尊重也不等于認(rèn)同。這份表態(tài)，既展現(xiàn)了中國的大國胸襟，也守住了自身的原則底線——安理會改革是國際社會的共同事業(yè)，不能只圍著印度的訴求轉(zhuǎn)，更要兼顧所有國家的利益，尤其是發(fā)展中國家的合理訴求。更何況，常任理事國的席位，從來不是靠“求”來的，而是靠實力、靠責(zé)任、靠對全球和平發(fā)展的貢獻(xiàn)換來的，印度與其一門心思鉆營“入常”，不如先搞好國內(nèi)發(fā)展，處理好地區(qū)關(guān)系，多做一些實實在在的事。

編輯

這場會談的意義，從來不止于“入常”的討論，更在于中印向世界傳遞的信號：發(fā)展中國家可以攜手合作，不用被美國的陣營對抗綁架；中印關(guān)系的改善，不是權(quán)宜之計，而是基于兩國根本利益的戰(zhàn)略選擇。雙方還同意，今明兩年相互支持彼此擔(dān)任金磚國家主席國，加強全球南方團結(jié)合作，捍衛(wèi)國際公平正義，推動世界多極化，這份共識，遠(yuǎn)比“入常”請求更有分量。

最后想說一句，“五常”變“六常”，短期內(nèi)根本不可能實現(xiàn)，印度的“入常”夢，恐怕還要再做很多年。中印此次會談，最大的價值在于穩(wěn)住了雙邊關(guān)系的大局，打破了西方炒作的“龍象之爭”論調(diào)。作為軍事專家，我始終認(rèn)為，中印攜手，不僅能為亞洲和平穩(wěn)定貢獻(xiàn)力量，更能對沖美國的霸權(quán)主義，推動全球秩序向更公平、更合理的方向發(fā)展。至于莫迪的“入常”心愿，還是那句話，先做好自己，再談其他，否則再怎么請求，也只是徒勞。