近期,圍繞德國選擇黨(AfD)內(nèi)部涉嫌“裙帶關(guān)系”的爭議不斷發(fā)酵。據(jù)稱,一些AfD議員雖未直接雇用自己的直系親屬,卻通過“交叉聘用”等方式,使親屬在其他同黨議員的辦公室任職。這一做法雖未被現(xiàn)行法律明令禁止,但在輿論場中已掀起不小波瀾,并引來聯(lián)邦總理默茨的表態(tài)與關(guān)注。
根據(jù)報(bào)道,爭議主要涉及AfD議員聘用家屬的問題。過去幾周,在不同聯(lián)邦州陸續(xù)曝出類似案例。有報(bào)道稱,來自薩克森-安哈爾特州的多名AfD州級政治人物的親屬,在聯(lián)邦議院其他AfD議員的辦公室任職。根據(jù)“Frontal”的調(diào)查,其中包括該黨首席候選人烏爾里希·西格蒙德(Ulrich Sigmund)的父親,被安排在聯(lián)邦議院議員托馬斯·科雷爾(Thomas Korell)的辦公室工作。
西格蒙德日前在社交平臺X發(fā)布視頻為這一做法辯護(hù)。他表示,之所以公開回應(yīng),是因?yàn)樗J(rèn)為這根本不是問題,甚至覺得這樣做是合理的。他指出,如果是聘用其他議員或黨內(nèi)朋友的家人,他本人也不會有任何顧慮,因?yàn)樵谒麄兡抢铮靶湃尾攀亲铌P(guān)鍵的”。
![]()
▲圖源:dpa
根據(jù)《議員法》規(guī)定,議員不得使用納稅人資金聘用自己的親屬、伴侶或前伴侶。但對于在其他議員辦公室任職的親屬,則沒有明確規(guī)定。因此,所謂“交叉聘用”并未違法,卻仍然引發(fā)爭議。
AfD黨主席克魯帕拉(Tino Chrupalla)在德國公共電視臺的一檔脫口秀節(jié)目中也承認(rèn),這種做法多少帶有“讓人覺得不太妥當(dāng)”的意味。他表示,這在法律上是允許的,但坦言自己也認(rèn)為此事“很難說完全沒有問題”。
克魯帕拉還透露,他在自己的選區(qū)辦公室中聘用了薩克森州議會議員羅伯特·庫內(nèi)特(Robert Kuhnert)的妻子。他在X平臺強(qiáng)調(diào),這不存在問題,對方在魏斯瓦瑟和尼斯基(均為德國地名)的辦公室負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)市民咨詢以及組織前往聯(lián)邦議院的參觀活動。
![]()
▲圖源:imago
針對AfD可能存在的“丑聞”,默茨也作出回應(yīng)。在被問及國家如何防止政治人物“肆無忌憚地從國家中牟利”時,這位聯(lián)邦總理表示,他本希望能夠避免制定新的法律規(guī)定,但鑒于濫用行為的規(guī)模,或許最終難以回避重新立法。
他在接受媒體采訪時,還建議自己的政黨在政治上不僅要在政策議題上對AfD保持強(qiáng)硬立場,也要將該黨自詡為“清廉之士”和“愛國者”的形象,與其真實(shí)行為進(jìn)行對照。他直言,該黨內(nèi)部存在根深蒂固的“關(guān)系網(wǎng)”和裙帶現(xiàn)象。
除了默茨外,來自社民黨和基民盟的多名政治人物也建議修改《議員法》,以更有效遏制裙帶現(xiàn)象。聯(lián)盟黨聯(lián)邦議院黨團(tuán)主席施潘在圖林根州基民盟的“政治灰星期三”活動上則公開質(zhì)疑相關(guān)崗位的真實(shí)性。他這樣說道:“有人真的相信那里雇傭的所有人都在認(rèn)真工作嗎?我不信。”
(歐洲時報(bào)德國版紫蒿報(bào)道,轉(zhuǎn)載請注明公眾號GermanReport)
![]()
【德易知(GermanReport)】(原名“道德經(jīng)”)秉持“以報(bào)道德國經(jīng)典,成報(bào)道德國經(jīng)典”這一宗旨,立足德國,輻射全歐,服務(wù)華人,是德國有關(guān)新聞資訊的主要微信號。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.