溫鐵軍：為什么今天人類社會(huì)的不公平現(xiàn)象，如此嚴(yán)重？

我們總愛把不公平歸咎于制度、教育、努力不夠。

可看完溫鐵軍這段講法，心里就一句話。今天的不公平，很多時(shí)候不是“人不行”，是地球不夠用。你再怎么喊口號(hào)，資源約束不講情面。

人類如果都要過上“美國(guó)式現(xiàn)代化”的生活，按資源計(jì)算至少需要四個(gè)地球。按英國(guó)標(biāo)準(zhǔn)還得多出兩個(gè)半地球。按印度標(biāo)準(zhǔn)只要0.4個(gè)地球。按中國(guó)目前發(fā)展水平，差不多正好是一個(gè)地球。

現(xiàn)代化這東西，本質(zhì)是“資源開拓能力”變成財(cái)富的過程。問題在于，這套經(jīng)驗(yàn)一旦被包裝成“全人類共同目標(biāo)”，就立刻撞上硬墻。

地球資源無法支撐所有人都現(xiàn)代化。于是所謂公平，從一開始就被設(shè)定成奢侈品。

這時(shí)候就得提到溫鐵軍講的核心概念，華盛頓共識(shí)。

它表面是改革、市場(chǎng)、開放、私有化那套“標(biāo)準(zhǔn)答案”，背后卻是更冷的現(xiàn)實(shí)。已經(jīng)現(xiàn)代化的族群，主要是西方白人，再加上日本等，大約占全人類20%。

關(guān)鍵在于，剩下的80%并不可能被真正納入同一套現(xiàn)代化路徑。因?yàn)槟且馕吨Y源分配要重算，意味著既得利益要吐出來。

你讓已經(jīng)坐在餐桌上的人把肉分出去，他當(dāng)然會(huì)告訴你“規(guī)矩就是這樣”。

所以世界秩序與制度安排，到底服務(wù)誰。溫鐵軍說得很直白，是服務(wù)于少數(shù)人繼續(xù)占有資源、維持現(xiàn)代化生活水平。

這不是陰謀論，這是資源賬本寫得明明白白。只要資源約束存在，公平就永遠(yuǎn)是被管理的口號(hào)。

于是你再回頭看全球沖突，會(huì)發(fā)現(xiàn)很多戰(zhàn)火不是偶然。

沖突最密集的地區(qū)，往往繞著資源區(qū)打轉(zhuǎn)，也繞著運(yùn)輸通道打轉(zhuǎn)。能源、礦產(chǎn)、航道、管線，才是硬通貨。所謂“價(jià)值觀敘事”，更多是包裝紙。

溫鐵軍舉了一個(gè)被反復(fù)驗(yàn)證的樣本。伊拉克當(dāng)年被說成有“大規(guī)模殺傷性武器”，后來大家都知道這是個(gè)公開的謊言。

那為什么非要把它按在地上摩擦。根子不是制度好壞，而是它是世界排名前三的石油出口國(guó)。

更要命的是，歐元問世后，伊拉克曾推動(dòng)石油出口結(jié)算用歐元而不是美元。

注意這個(gè)細(xì)節(jié)，它不是“技術(shù)選擇”，而是金融權(quán)力的地基問題。因?yàn)槭统隹诿磕晔菐装賰|美元的貿(mào)易盈余，一旦不用美元結(jié)算，美元霸權(quán)就會(huì)出現(xiàn)多米諾骨牌。

所以溫鐵軍下了很重的判斷。敢于拋棄美元作為世界結(jié)算貨幣的國(guó)家，被打擊幾乎是“必然”。

你可以不喜歡這結(jié)論，但你得回答一個(gè)問題。為什么每次“被修理”的，常常都踩在資源與金融結(jié)算的紅線上。

這就引出第二層邏輯。現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展到今天，很大部分已經(jīng)不是“產(chǎn)業(yè)資本邏輯”，而是金融資本經(jīng)濟(jì)。

金融資本的矛盾是內(nèi)生的，是資本集團(tuán)在市場(chǎng)份額、結(jié)算權(quán)、定價(jià)權(quán)上的競(jìng)爭(zhēng)。它很難天然導(dǎo)向公理或正義，它更像零和博弈。

再換個(gè)角度看，溫鐵軍拿了“生態(tài)足跡”來拆穿迷思。

國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)里，一個(gè)人合理的人均生態(tài)足跡大約是2公頃。這個(gè)數(shù)字聽上去抽象，但他用了中國(guó)老話解釋得很土很準(zhǔn)。三十畝地一頭牛，老婆孩子熱炕頭。

意思就是，一個(gè)家庭的消耗不要超過土地再生能力，這才可持續(xù)。可美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家在人類發(fā)展指數(shù)高的同時(shí)，生態(tài)足跡也最高，明顯超標(biāo)。

也就是說，很多“發(fā)達(dá)”建立在對(duì)資源的過度占用上，這本身就不具備普遍復(fù)制性。

溫鐵軍說，在人類發(fā)展指數(shù)高、同時(shí)生態(tài)足跡落在合理綠色區(qū)間的國(guó)家里，有一個(gè)你想不到，古巴。它常被當(dāng)作欠發(fā)達(dá)國(guó)家，但在教育、醫(yī)療、養(yǎng)老等社會(huì)保障維度上，表現(xiàn)與發(fā)達(dá)國(guó)家看齊。

這對(duì)很多迷信GDP的人，是當(dāng)頭一棒。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)指標(biāo)的提升，可能意味著更高的資源消耗，并不等于更好的生活質(zhì)量。

所謂現(xiàn)代化，如果變成“無節(jié)制消耗競(jìng)賽”，那就不是進(jìn)步，而是病態(tài)。

溫鐵軍還講了一個(gè)特別生活化的細(xì)節(jié)。他在美國(guó)大學(xué)一棟樓里，晚上最晚走、早上最早到，順手把燈和空調(diào)關(guān)了。結(jié)果第二天工作人員不高興，問誰關(guān)的，并明確告訴他不能關(guān)。

這不是個(gè)小故事，這是一個(gè)體系的習(xí)慣。資源豐裕帶來的不是理性節(jié)制，而可能是制度化浪費(fèi)。

你站在中國(guó)這種人口多、資源相對(duì)緊的國(guó)家視角看，會(huì)本能覺得不合理。但對(duì)他們來說，那叫“生活方式”，叫“現(xiàn)代化常態(tài)”。

更諷刺的是，發(fā)達(dá)也未必更健康。溫鐵軍提到，美國(guó)兒童60%以上有肥胖問題。上海兒童也差不多有60%左右肥胖問題。

你看，富起來之后，如果被消費(fèi)主義牽著鼻子走，身體和社會(huì)結(jié)構(gòu)都會(huì)出問題。

所以他把矛頭指向更深處。人類社會(huì)的不公平，歸根結(jié)底跟一個(gè)詞有關(guān)。貪婪。

更麻煩的是，這種貪婪缺乏有效的思想體系、理論體系、制度體系去約束。甚至很多時(shí)候，主流敘事還在鼓勵(lì)貪婪，把欲望當(dāng)動(dòng)力。

當(dāng)科技進(jìn)步也被拉去伺候貪婪，就會(huì)出現(xiàn)一種危險(xiǎn)幻覺。資源不夠沒關(guān)系，我們?nèi)ネ馓照?，宇宙成了“新礦區(qū)”。

聽上去很科幻，實(shí)際上是把約束推遲，把賬單留給后人。問題是，我們真的需要這么多嗎。

世界不公平不是偶發(fā)事件，而是建立在資源約束與金融權(quán)力結(jié)構(gòu)上的“系統(tǒng)結(jié)果”。

只要現(xiàn)代化被定義為高消耗生活方式，只要結(jié)算權(quán)與資源通道還被少數(shù)人牢牢攥著，沖突就會(huì)周期性爆發(fā)。

站在中國(guó)立場(chǎng)，這意味著什么。

第一，中國(guó)不能被帶節(jié)奏，把現(xiàn)代化等同于無節(jié)制消費(fèi)。我們走到今天，“一個(gè)地球”的資源邊界已經(jīng)很緊，再去學(xué)“四個(gè)地球”的模式，等于自毀。未來真正的競(jìng)爭(zhēng)力，是節(jié)約型、可持續(xù)的現(xiàn)代化能力。

第二，我們必須高度重視資源安全與通道安全。很多國(guó)際博弈表面是政治爭(zhēng)端，底層是資源與運(yùn)輸線。你不把這條線看明白，就會(huì)在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上誤判。對(duì)外合作也好、產(chǎn)業(yè)布局也好，核心是降低被卡脖子的結(jié)構(gòu)性風(fēng)險(xiǎn)。

第三，在金融層面，要清醒認(rèn)識(shí)到結(jié)算體系的重要性。溫鐵軍用伊拉克舉例，其實(shí)是在提醒所有后來者。誰動(dòng)了霸權(quán)貨幣的根，就會(huì)觸發(fā)強(qiáng)烈反應(yīng)。中國(guó)推進(jìn)多元結(jié)算、提升人民幣國(guó)際使用，必須更穩(wěn)、更耐心，更重視風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖。

今天人類社會(huì)不公平之所以嚴(yán)重，不是因?yàn)槟硯讉€(gè)人壞，而是因?yàn)椤艾F(xiàn)代化敘事”本身就帶著資源排他性。你想讓80%的人都過上20%人的生活，地球做不到。

所以未來真正的出路，不在于喊“讓所有人都一樣富”，而在于重新定義什么叫好生活。

以更少資源實(shí)現(xiàn)更高質(zhì)量的公共服務(wù)，更健康的社會(huì)結(jié)構(gòu)，更可持續(xù)的產(chǎn)業(yè)體系，這才是我們這代人該贏的那盤棋。