為什么古代將軍有兵權就可以造反，士兵不是直接效忠天子嗎？

我們必須明白一個道理，所有的士兵第一忠誠對象一定是將軍而不是皇帝。

根本原因在于，將軍日常跟自己朝夕相處，早已建立深嚴上下級關系，他們只會相信直屬領導，認為跟著他有肉吃。

正因為如此，很多士兵們在得知自己直屬將軍造反，他們便會義無反顧跟著他們造反。

他們覺得直屬將軍可以給自己帶來更好利益，因而他們才會不顧生死跟著將軍們造反，而不是聽從皇帝那沒啥希望承諾。

因而，士兵們效忠誰主要看誰能給自己利益，他們就會跟著誰走。

畢竟，多數人一輩子沒資格見到皇帝，這種情況下，大家自然會選擇跟自己親近，他們就跟誰走。

直屬將軍長期以來和士兵們在一起，自然和他們建立深厚感情，因而多數聰明將軍只要稍微給士兵們一點甜頭嘗試，這些士兵們就會義無反顧效忠自己，畢竟能否升官發財，完全看自己的直屬將領、

皇帝九五之尊，天下之主，不是任何想見都可以見到，這讓士兵們覺得效忠一個飄無虛渺皇帝，還不如跟著自己直屬將領說不定能讓自己下輩子無憂。

為此，一些將軍會在基層布置自己人馬，為的就是讓自己可以合適時機調動部門積極性，這些基層指揮官日常生活中和士兵生活在一起，早已經建立深厚感情，同時又有利益糾葛。

無數士兵得知將軍造反時，他們會先看自己直接指揮官是否會影響，如果直接指揮官相應將領，底下大頭兵們也會跟隨將軍造反，畢竟如果不跟著自己直接指揮官，有可能讓自己直接送命，為避免這種情況，他們只會拿起手中武器跟著直接指揮官造反。

畢竟，如果直接反抗有可能讓自己送命，跟著他們走，有可能會給自己換來榮華富貴，為了自己能活下去，他們別無選擇。

《走向共和》有這樣一段劇情，袁世凱手下將領問是誰給他們發工資，士兵們紛紛表示到袁世凱，從中能看出，將軍只要能搞定基層指揮官以及士兵，一旦自己走出造反選擇，士兵們就會跟隨自己造反。

軍隊指揮官可以為自己爭取自己最大利益，皇帝壓根就不當你是一回事，他們只管自己過得好，還有誰去管底下小兵。

那么士兵們在何種情況會聽從將領號令，首先這個將領掌控軍隊指揮權、任免權、財政權、行政權、司法權，這樣一來，這個將軍就可以順利調動士兵積極性，而不是被掌朝廷操控自己命脈。

清朝初年，吳三桂順利起兵造反，就是因為他已經掌控軍事大權、司法大權，讓他有機會調動士兵積極性，從而跟隨自己出生入死。

可以說，跟隨一個手握大權將領，完全有機會搞起一場風浪，讓自己獲得頗豐收益。

可是，不是每位皇帝會如此放權，畢竟這樣做，有可能會給予自己造反極大麻煩。

康熙、雍正掌權機會，表面上給予十四爺、年羹堯一個大將軍王封號，可實際上這個大將軍王只有指揮權，其他一切權利都被朝廷控制死死的，壓根沒有穩固的后勤，就連嫡系將領也沒有，這讓他們怎么造反。

既然沒指揮權，就難以調動士兵積極性，這也讓雍正可以順利奪取十四爺、年羹堯的兵權。

因此，我覺得士兵們之所以跟將領造反，很大一部原因在于他們和將軍是利益共同體，一旦他們在沒有了解情況跟著造反，就難以回頭，為此，只能一條路走到黑。

對此，你們有什么建議？