為終結戰爭，特朗普可能會對澤連斯基祭出的五記“重拳”

俄烏戰爭已經進入了第五個年頭。俄《觀點報》2月25日撰文指出，美國已經認識到，無法“好言相勸”與烏總統澤連斯基達成協議——于是開始考慮“強硬方式”。在外界看來，美國總統特朗普如果要懲罰基輔當局，可能有五種手段。

澤連斯基最近再次拒絕了莫斯科提出的關鍵條件。他表示，“僅僅把烏軍撤出頓巴斯，簡直是胡說八道”。這意味著在可預見的未來，戰事仍將繼續。俄羅斯對此已有準備，澤連斯基則認為自己也準備好了。

他的設想大致是：繼續征兵，歐洲繼續提供資金，安全部門進一步壓制國內不滿情緒。這是他未來三年的基本計劃（不包括恐襲、破壞等對俄施壓手段）。

不過，也有人希望對澤連斯基本人施壓，迫使其停戰議和。

歐洲援烏已是有心無力

歐盟雖然希望沖突結束，但在這個問題上并不會向基輔施壓。歐盟理事會主席安東尼奧·科斯塔在基輔表示：“不能讓俄羅斯在談判桌上取得成功。”這顯示出歐盟與澤連斯基在目標上的一致。

不過，在沖突四周年之際，澤連斯基并未從歐洲獲得預期中的“禮物”：針對俄羅斯的第20輪制裁和向烏克蘭提供900億歐元貸款的計劃，被匈牙利和斯洛伐克阻止。兩國還因“友誼”輸油管道問題與基輔發生政治沖突。

雖然出現了一系列反制措施（例如柴油出口禁令、暫停緊急供電），但這些措施大概率不會長期持續。由于北約的整體利益，歐盟最終可能向匈牙利和斯洛伐克妥協。

英國甚至暫時放松了對“友誼”管道的制裁。目前英國是澤連斯基“戰爭派”最堅定的支持者。如果他無法勝任這一角色，英國可能會支持另一位人選——烏軍前總司令、現任烏駐英國大使扎盧日內。

特朗普可能祭出的五記重拳

在下一階段沖突中，澤連斯基和“戰爭派”的主要對手是特朗普（除俄羅斯之外）。俄羅斯的行動是漸進式、持續性的，而外界期待特朗普在沖突第五年采取“新動作”。

特朗普性格自我、沖動、易怒，同時又有自己的計劃——他希望在7月4日美國建國250周年之際簽署一攬子和平文件。目前的僵局主要卡在澤連斯基的立場上。《觀點報》文章認為，特朗普可能會祭出五記重拳，打痛澤連斯基，迫使他坐到談判桌前，同意美國提出的調解方案。

第一記：反腐調查

通過烏克蘭的反腐機構（如2014年后建立的相關機構）對澤連斯基或其核心圈子展開調查。

文章稱，2024年這些機構的控制權轉向特朗普陣營后，澤連斯基態度曾有所軟化。2025年談判啟動以及戰爭派核心人物的下臺，被認為與反腐壓力有關。

未來目標可能包括烏克蘭國家安全與國防委員會負責人魯斯捷姆·烏梅羅夫。

第二記：切斷情報共享

停止向烏克蘭提供包括衛星情報在內的美方情報支持。

特朗普此前在與澤連斯基發生激烈爭執后曾短暫停止過情報共享。如果再次采取此舉，將引發政治爭議，因為歐洲和美國國內反對派可能指責其“背叛烏克蘭”。

不過，歐洲無法完全彌補美國情報能力的缺失。

第三記：武器禁運

對烏克蘭實施美國武器禁運。

但如今烏克蘭軍援已由歐洲出資，美國軍工企業從中獲利。這些軍工企業同時是共和黨的重要支持者，因此這一選項幾乎不可能實現。

第四記：切斷“星鏈”服務

通過影響埃隆·馬斯克，中斷對烏軍提供“星鏈”服務。

雖然馬斯克曾批評澤連斯基，但從商業角度看，他沒有明顯動機采取這一極端措施。

第五記：通過國際貨幣基金組織施壓

美國在國際貨幣基金組織擁有巨大影響力。若通過IMF收緊貸款條件，可能對烏克蘭經濟造成壓力。

但即便如此，效果也不會立刻顯現，更難在短期內改變局勢。

結論：特朗普手上對付澤連斯基的“硬牌”看似不少，但實際操作起來難度不小，也很難有立竿見影的效果，所以很多時候是采取恫嚇和羞辱的方式。故此，俄《觀點報》文章作者最后認為，在解決烏克蘭問題上，特朗普只能起到“助攻”的作用，充其量能在烏克蘭制造管理混亂、防務短缺或財政危機，真正能夠迫使基輔按照“俄羅斯規則”實現和平的，只有俄羅斯自身。