高市表示不服，不到12小時，駐日本大使館發文：關于日本的九問

高市早苗26日在參議院叫囂不服中方制裁，不到12小時中方打臉就來了，還打到了日本國內。

2月26日，日本參議院就中方第二輪對日制裁，向高市早苗提出質詢。高市早苗不僅狂言“絕對不能容忍”，還強烈要求中方撤銷制裁。

撤銷制裁不是不可以，那得高市早苗先撤銷涉臺狂言。日本人把高市早苗的狂言，輕描淡寫說成“失言”，還說她已經澄清，中方的制裁就是糾纏不休，小題大作。

好，就按日本的說法，外交關系中“頭目”失言該不該收回？不收回就不是“失言”，而是是挑釁的狂言。

不過日本要懂道理的話，也不會在戰敗八十年后，還走到今天這一步。人民網用“九問”打臉日本，隨后中國駐日大使館在網上轉發該文。此舉也許并非指望日本懂道理，只是想讓日本右翼知道，他們有多下作。

一問高市到底有沒有反省涉臺狂言。

不收回肯定就是不反省，而且不但高市早苗個人多次表示不收回，日本政府還擺出懶得再解釋的架勢，聲稱以后不再回應中方的指責。

日本以前的解釋是，高市早苗的涉臺狂言，只是假設性場景。不愧是日本，熟悉的感覺又來了。

二戰時，從業五十年的美國國務卿赫爾就說過，在他的職業生涯中，從未見過日本“這樣厚顏無恥、充滿虛偽和狡辯的文件”。

他還有句對日本的名言: “…… 做夢也沒有想到，在這個星球上，竟有如此牽強附會和說出這么多謊言的國家。”

正如赫爾說的那樣，日本為高市早苗狡辯，“不說人話”也不止一句兩句。

什么中國家里的事，關系到日本的存亡危機；美國如果出手，日本必須上，等等等。反正就是武力干涉臺海中國內政，對日本來說是“正義之舉”。

制裁這種美國人眼里的“非地球異類”，才是地球人的“正義之舉”。

二問日本對臺灣問題，做到言行一致了嗎。

中日關系的基礎，是建交時的聯合聲明。聲明中日本承認臺灣問題純屬中國內政。但近年日本干涉臺灣中國內政的情況愈演愈烈，政府要員竄臺不說，還貼近臺灣加強軍事部署。

如今又發展到高市早苗武力干涉臺海問題的狂言，中方再不制裁，日本是不是又要“殖民臺灣”？中日緊張關系該由哪方負責，正常人類都心知肚明。

三問日本軍國主義清算了嗎。

美國庇護下的日本右翼，一直在做復活軍國主義的大夢。當下他們認為到了夢想成真的時候，才有了高市早苗的狂言。

四問日本反省歷史問題了嗎。

這一點，俄羅斯外交人員，已經用非外交辭令給出了鑒定。

去年俄羅斯外交部新聞發言人，就日俄沒有簽和平條約的問題，是這樣解釋的:日本在搞歷史修正主義，所以俄羅斯不跟日本簽和平條約。

五問日本戰后賠償能和德國比嗎。

德國不僅支付完二戰賠款，還歷時九十二年，支付完一戰賠款。而在自己家里被日本人屠殺的3500萬中國人，卻沒有得到日本的賠款。

六問侵華遺留問題日本解決了嗎。

日軍敗走前，有意在中國各地埋藏了大量化學武器。到二十一世紀，還有中國人被這些化學武器殘害，日本卻一再拖延推諉配合中方處理這些化學武器。

中國慰安婦和擄到日本的中國勞工，二十一世紀在日本法院要求賠款，日本法院要么不認，要么認定屬實，但拒絕進行賠償。

我雖犯下歷史罪行，不道歉不賠款你能奈我何？好，日本的態度中國記住了。

七問日本是否堅持專守防衛。

這不用問了，高市早苗今年三月就要開禁攻擊性武器出口，今年內就要修訂“安保三文件”。揭開和平憲法封印，是日本右翼一代又一代的不懈的追求。千載難逢的機會來了，日本怎么會放過。

八問日本是不是和平國家。

和平國家不過是日本復活軍國主義護身符，日本一直想把自己從二戰施害者，變成二戰受害者。

受害者世界都欠日本，日本軍國主義復活就有歷史背書。和平國家居然要武力干涉他國內政，果然是“如此牽強附會和說出這么多謊言的國家”。

九問日本人權記錄真的好嗎。

日本總是標榜人權世界領先，但駐日美軍對日本人刑事犯罪，日本政府卻施壓受害人。

駐日美軍污染日本地下水，日本政府只會幫忙掩蓋、辯解。包括琉球在內的少數民族，長期受到日本政府的歧視待遇。偽造證據制造冤案，日本司法部門也相當拿手。

不過，既然對赫爾做夢都想不到的國家，九十問又能問出什么。

九問只是中方的態度，亮明態度后還是該怎么制裁就怎么制裁，就讓高市早苗繼續不服吧。