伊朗，為何不能復(fù)制中國(guó)發(fā)展模式？

就在剛剛，以色列和伊朗，又又又打起來(lái)了。

昨天是巴阿沖突，今天又輪到伊朗和以色列，不是老張標(biāo)題黨，實(shí)在是最近的國(guó)際熱點(diǎn)層出不窮。

言歸正傳， 根據(jù)最新消息，2026年2月28日下午，以色列正式宣布對(duì)伊朗進(jìn)行“進(jìn)行預(yù)防性打擊”，緊接著各聊天群開(kāi)始刷屏當(dāng)起了新聞小記者。

熱鬧歸熱鬧，可以確定的是，不論美國(guó)和以色列將付出怎樣的成本，伊朗，必然是這次沖突的吃虧的一方。

看戲之余，老張有個(gè)問(wèn)題跟大家分享：

即，同樣是曾被美西方制裁，我國(guó)最終打破桎梏，走出了一條獨(dú)立發(fā)展的道路，并且在今天實(shí)際上已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了全產(chǎn)業(yè)鏈自主，打破了西方對(duì)我國(guó)發(fā)展的封堵。

而伊朗，自從1979年“伊斯蘭革命”以來(lái)，雖然也經(jīng)歷過(guò)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，但至今為止，其經(jīng)濟(jì)、工業(yè)體系，仍然長(zhǎng)期依賴(lài)于外部供應(yīng)鏈，以至于西方一個(gè)制裁就能讓伊朗半死不活。

假如這是一場(chǎng)開(kāi)卷考試，伊朗，有沒(méi)有可能復(fù)制中國(guó)的發(fā)展模式？

換句話(huà)說(shuō)，咱們的成功路子，伊朗能照抄嗎？

先給出老張的答案，復(fù)制不了。

很多人覺(jué)得伊朗發(fā)展不起來(lái)，全是因?yàn)橥獠糠怄i，可在老張看來(lái)，封鎖只是放大了它自身的問(wèn)題，這些內(nèi)部硬傷，才是它翻不了身的關(guān)鍵。

1，一門(mén)心思靠石油，抗風(fēng)險(xiǎn)能力為零。

伊朗的經(jīng)濟(jì)，說(shuō)難聽(tīng)點(diǎn)就是“一條腿走路”，全靠石油撐著。據(jù)伊朗自己公布的數(shù)據(jù)，石油出口占它財(cái)政收入的六成以上，外匯收入更是八成以上，最多的時(shí)候高達(dá)九成。

這種高度依賴(lài)石油的玩法，只要石油出問(wèn)題，整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)就垮了。

更要命的是，它一門(mén)心思靠石油，別的產(chǎn)業(yè)全荒廢了：七成多的糧食要從國(guó)外買(mǎi)，藥品、工業(yè)設(shè)備也大多靠進(jìn)口，一旦被封鎖斷了外匯來(lái)源，沒(méi)錢(qián)買(mǎi)這些東西，老百姓的日子立馬就沒(méi)法過(guò)了。

舉個(gè)直接的例子，2018年以前，伊朗國(guó)內(nèi)汽車(chē)工業(yè)發(fā)展其實(shí)很強(qiáng)勁，制裁之前它的年產(chǎn)量突破了164萬(wàn)輛，超過(guò)中東所有國(guó)家總和，全球排名第12，在汽車(chē)工業(yè)的培育下，伊朗也培育了三百多萬(wàn)的汽車(chē)產(chǎn)業(yè)工人和人才。

這些中產(chǎn)階級(jí)，就是伊朗穩(wěn)定的基本盤(pán)。

結(jié)果2018年被美國(guó)制裁以后，外資車(chē)企紛紛撤離，對(duì)外零配件需求被阻斷，伊朗的汽車(chē)工業(yè)迅速萎靡，到2023年，伊朗汽車(chē)年產(chǎn)量只有46萬(wàn)輛。

這里的一個(gè)本質(zhì)原因，就是伊朗的汽車(chē)工業(yè)雖然比較發(fā)達(dá)，但關(guān)鍵零部件仍依賴(lài)于國(guó)外的供應(yīng)鏈，一旦被制裁，自身又無(wú)法實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)化，最終導(dǎo)致受制于人。

伊朗的本土教育其實(shí)很成功，伊朗目前每年培養(yǎng)的工科畢業(yè)生達(dá)到15萬(wàn)，遠(yuǎn)超以色列的5萬(wàn)，但是在工業(yè)體系畸形發(fā)展的情況下，這些人才很難獲得充分就業(yè)，只能被迫離開(kāi)。

話(huà)說(shuō)回來(lái)，伊朗的核研發(fā)搞了二十多年了，目前不還是停留在鈾濃縮的階段么？

對(duì)比新中國(guó)就會(huì)發(fā)現(xiàn)，獨(dú)立自主有多么重要。

那時(shí)候被西方封鎖，咱們就靠自己，一邊爭(zhēng)取外部幫助，一邊自己建工廠(chǎng)、搞農(nóng)業(yè)，盡管這期間也走過(guò)彎路，遇到過(guò)挫折，最終也慢慢建成了完整的工業(yè)體系，糧食、能源也能自己滿(mǎn)足。

這種底子，伊朗從來(lái)就沒(méi)有過(guò)。

在這一點(diǎn)上，我認(rèn)為伊朗是有機(jī)會(huì)復(fù)制的，盡管它的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)不如中國(guó)這么龐大，即便是它不能像1972年的中國(guó)一樣，靠著美蘇爭(zhēng)霸的機(jī)會(huì)緩解同美國(guó)的關(guān)系，但它仍然可以像五十年代的中國(guó)一樣，從外部獲得充足的工業(yè)技術(shù)援助。

尤其是來(lái)自于中國(guó)、俄羅斯的技術(shù)支持。

但從結(jié)果看，伊朗似乎對(duì)此并不感冒，而現(xiàn)在，伊朗也已經(jīng)錯(cuò)過(guò)了這個(gè)機(jī)會(huì)。

2，既得利益集團(tuán)過(guò)于強(qiáng)大，阻礙社會(huì)發(fā)展。

在老張看來(lái)，伊朗還有個(gè)大問(wèn)題，就是權(quán)力和經(jīng)濟(jì)攪在一起，伊朗革命衛(wèi)隊(duì)是 1979 年伊斯蘭革命后，由霍梅尼親自創(chuàng)建的核心力量，最初使命是保衛(wèi)革命成果，僅對(duì)最高領(lǐng)袖負(fù)責(zé)。

只是很多年以后，伊朗革命衛(wèi)隊(duì)?wèi){借這份特殊信任，逐步滲透經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，形成 “以軍養(yǎng)商、以商強(qiáng)軍” 的模式，成為伊朗經(jīng)濟(jì)的 “隱形掌控者”。

首先，革命衛(wèi)隊(duì)直接或間接掌控伊朗 15%-35% 的經(jīng)濟(jì)總量，每年經(jīng)濟(jì)收入達(dá) 300 億至 500 億美元，而伊朗全國(guó)年生產(chǎn)總值僅 3756 億美元，分量舉足輕重。

革命衛(wèi)隊(duì)控制的哈塔姆?安比亞工程集團(tuán)（旗下 800 余家子公司），壟斷了伊朗的能源、基建、金融、貿(mào)易、民生等關(guān)鍵領(lǐng)域 。

舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，在能源領(lǐng)域，該集團(tuán)每年獲準(zhǔn)直接出口 124 億美元原油，通過(guò) “影子油輪” 變現(xiàn)。

注意，伊朗革命衛(wèi)隊(duì)所掌控的這些企業(yè)的收入，不納入國(guó)家財(cái)政統(tǒng)一管理，也不接受政府預(yù)算的嚴(yán)格約束，這也是其 “以軍養(yǎng)商、以商強(qiáng)軍” 模式的核心特征之一。

這種壟斷，不光讓財(cái)富都集中在少數(shù)人手里，還讓市場(chǎng)變得更僵化。

舉國(guó)體制的優(yōu)勢(shì)，在于它可以集中力量辦大事，類(lèi)似于我國(guó)的國(guó)有企業(yè)，不論是在關(guān)鍵工業(yè)領(lǐng)域，還是在民生保障問(wèn)題上，國(guó)家控制的經(jīng)濟(jì)都應(yīng)該是為國(guó)家服務(wù)，而不是為某一利益集團(tuán)服務(wù)。

在這一點(diǎn)上，伊朗如果想學(xué)習(xí)中國(guó)，就必須要對(duì)革命衛(wèi)隊(duì)進(jìn)行改革。

只是話(huà)又說(shuō)回來(lái)，革命衛(wèi)隊(duì)作為一支重要的軍事力量，它不受伊朗政府管轄，而是直接聽(tīng)命于伊朗最高領(lǐng)袖，所以換句話(huà)說(shuō)，伊朗政府無(wú)權(quán)改革伊朗革命衛(wèi)隊(duì)。

至于伊朗最高領(lǐng)袖是否有這個(gè)魄力，那就不得而知了。

3，外交政策長(zhǎng)期停滯不前，缺乏靈活性。

在以前的文章中，老張反復(fù)強(qiáng)調(diào)的一個(gè)觀點(diǎn)，就是國(guó)家利益是其外交政策的出發(fā)點(diǎn)。

換句話(huà)說(shuō)，怎樣選擇外交政策，是要根據(jù)對(duì)本國(guó)利益的最大化去考慮的。

伊朗在1979年以后的外交歷史，總結(jié)下來(lái)就兩件事，第一，反美，第二，跟沙特等國(guó)爭(zhēng)奪中東話(huà)事人角色。

后者實(shí)際上是宗教領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的爭(zhēng)奪，伊朗屬于什葉派神權(quán)國(guó)家，伊斯蘭革命以后的第二年，就跟遜尼派主導(dǎo)的伊拉克爆發(fā)了八年的兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)，消耗了大量的國(guó)力，也浪費(fèi)了發(fā)展的黃金期。

兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)以后，伊朗又長(zhǎng)期醉心于拓展什葉派之弧，癡迷于意識(shí)形態(tài)輸出，跟周邊國(guó)家鬧得不可開(kāi)交。

展開(kāi)聊聊伊朗反美。

有時(shí)候我很費(fèi)解，伊朗跟美國(guó)，到底有什么世仇？

在人類(lèi)世界史上，但凡不是存在你死我活的矛盾關(guān)系，沒(méi)有什么坎是過(guò)不去的。

日本如果能老老實(shí)實(shí)認(rèn)個(gè)錯(cuò)，好好反省自己的二戰(zhàn)罪行，中日關(guān)系也不會(huì)搞成今天這樣，即便如此，中國(guó)仍然是日本最大貿(mào)易伙伴、第二大出口對(duì)象國(guó)和最大進(jìn)口來(lái)源國(guó)。

我不是在說(shuō)人要忘記歷史，我是說(shuō)，人要?jiǎng)?wù)實(shí)，務(wù)實(shí)不等于背叛歷史。

銘記南京大屠殺的苦難，不耽誤我們掙日本人的錢(qián)，掙敵人的錢(qián)，怎么能叫背叛？

對(duì)比來(lái)說(shuō)，即便是在“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱領(lǐng)”的七十年代初，我們不也利用當(dāng)時(shí)的國(guó)際環(huán)境，及時(shí)地跟美國(guó)緩解了關(guān)系么？

韜光養(yǎng)晦的道理，伊朗怕是不太懂。

回到本題，由于伊朗長(zhǎng)期跟西方敵對(duì)，至今為止，伊朗依然被排除在國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系之外，連WTO都沒(méi)加入，不能用國(guó)際支付系統(tǒng)，跟西方做生意都難；

就算有中國(guó)、俄羅斯幫襯，也補(bǔ)不上跟全球經(jīng)濟(jì)脫節(jié)的虧空，發(fā)展路子被自己堵死了不少。

反觀我們，從建國(guó)起就堅(jiān)持和平外交，我們可以實(shí)行一邊倒的外交政策，倒向社會(huì)主義陣營(yíng)，也會(huì)在蘇聯(lián)提出不合理合作要求的時(shí)候（租界旅順、建立長(zhǎng)波電臺(tái)），迅速抽身，避免陷入美蘇爭(zhēng)霸的泥沼。

我們打過(guò)聯(lián)合國(guó)軍，打過(guò)蘇聯(lián)，打過(guò)印度，打過(guò)越南，打完迅速抽身，不搞結(jié)盟，不搞對(duì)抗，改革開(kāi)放以后，我們又主動(dòng)融入全球，借助全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展紅利，壯大了自己。

一句話(huà)， 求同存異，韜光養(yǎng)晦。

伊朗跟美國(guó)沒(méi)什么你死我活的矛盾，伊朗之所以反美，純粹是伊朗什葉派教士集團(tuán)的問(wèn)題。

一句話(huà)概括：伊朗的什葉派宗教領(lǐng)袖，如果不關(guān)心其他國(guó)家的什葉派小兄弟的死活，就會(huì)降低宗教權(quán)威性。

在絕對(duì)的宗教權(quán)威面前，伊朗政府即便是想要緩和跟美國(guó)的關(guān)系，也會(huì)被宗教領(lǐng)袖打壓下去。

不反美，不等于就一定要親美，更不是將自己變成老美的附庸，伊朗完全可以走一條獨(dú)立自主的外交路線(xiàn)，有道是打鐵還需自身硬，先把自己經(jīng)濟(jì)搞起來(lái)，再考慮輸出影響力的問(wèn)題。

話(huà)說(shuō)回來(lái)，在中國(guó)近代所遭受的來(lái)自西方列強(qiáng)侵略造成的苦難面前，伊朗和美國(guó)的這點(diǎn)過(guò)節(jié)不值一提。

以上，是明牌，但伊朗學(xué)不了。

因?yàn)樵蹅冇幸恍┆?dú)有的東西，它沒(méi)有，主要是四點(diǎn)：

第一，權(quán)力結(jié)構(gòu)不一樣。

我們的獨(dú)立自主和改革開(kāi)放，是國(guó)家主動(dòng)推進(jìn)的，中央政府有絕對(duì)的權(quán)威，能協(xié)調(diào)各方利益，把改革推下去，這是我們?cè)?949年就完成了的任務(wù)。

而伊朗，大改要?jiǎng)幼诮虣?quán)威，小改要?jiǎng)痈锩l(wèi)隊(duì)，革命衛(wèi)隊(duì)是它的政權(quán)支柱，宗教權(quán)威是它的最高領(lǐng)袖，這就是一個(gè)悖論，因?yàn)槿瞬豢赡芨镒约旱拿@是它根本的問(wèn)題。

第二，所處的環(huán)境不一樣。

冷戰(zhàn)格局已經(jīng)結(jié)束，美國(guó)目前仍然是世界超級(jí)霸主，沒(méi)人愿意為伊朗的安全買(mǎi)單，中國(guó)更不會(huì)。

這也是為什么伊朗搞核武研發(fā)，會(huì)遭到美國(guó)和西方的集火攻擊的內(nèi)在原因。

第三，自身?xiàng)l件不一樣。

我們有14億人口，市場(chǎng)大、產(chǎn)業(yè)鏈完整、勞動(dòng)力充足，就算被制裁，也能靠自己的市場(chǎng)循環(huán)起來(lái)。而伊朗只有8000多萬(wàn)人，市場(chǎng)小、工業(yè)落后，沒(méi)有完整的產(chǎn)業(yè)鏈，一旦全面開(kāi)放，本土企業(yè)很容易被沖垮，根本沒(méi)法自己循環(huán)。

不過(guò)話(huà)說(shuō)回來(lái)，在這一點(diǎn)上，沒(méi)有絕對(duì)的行或者不行，八千萬(wàn)人口的市場(chǎng)也是市場(chǎng)，九十分做不到，六十分也算及格。

第四，時(shí)代機(jī)遇不一樣。我們趕上了全球化的黃金時(shí)代，踩中了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的紅利。而伊朗現(xiàn)在面臨的是逆全球化、大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)激烈的時(shí)代，以前的紅利已經(jīng)沒(méi)了，想靠全球化發(fā)展，難度太大。

不僅僅是伊朗，隨著逆全球化進(jìn)一步發(fā)展，對(duì)于存量蛋糕的爭(zhēng)奪會(huì)更加激烈，接下來(lái)的世界，還會(huì)出現(xiàn)更多的動(dòng)蕩和沖突，對(duì)于很多國(guó)家而言，歲月靜好的日子已經(jīng)一去不復(fù)返了。