美媒呼吁中美各退一步，避免歷史悲劇重演：中國別再挑釁對抗美國

美國商務部剛又拉了一張新的實體清單，把我們幾家做量子計算以及生物醫藥的民企給圈了進去。理由還是那個聽出老繭的“國家安全”。一邊手里揮著大棒，一邊嘴上喊著“別對抗”，這種邏輯確實很“霸權”。

大意是說中美現在就像當年的雅典與斯巴達，或者是1914年的英國與德國，正處在“修昔底德陷阱”的邊緣。

如果再不踩剎車，歷史的悲劇就要重演，全人類都得遭殃。

它把我們正常的產業升級以及維護主權，定義成了對美國的“挑釁”。這就好比兩個人走在路上，一個人非要橫著走，占了整條道。另一個人只想側身擠過去，結果橫著走的那位大喊：“你擠到我了，你在挑釁我！”

美國在菲律賓的幾個新增軍事基地已經開始常態化運作了，堤豐導彈系統時不時就露個頭。這叫不叫挑釁？美國國會山里的老爺們，為了中期選舉的選票，隔三差五就拿臺灣問題出來炒作一下，這叫不叫對抗？但在美媒的筆下，這些都被輕輕帶過，成了“維護地區穩定”的必要之舉。

這就是話語權的陷阱。 他們預設了一個前提：美國維持霸權是天經地義的，像空氣一樣自然；我們想要呼吸一口新鮮空氣，想要往上爬一爬，那就是在破壞環境，就是在“挑釁”。

格雷厄姆·艾利森老先生幾年前就警告過，歷史悲劇的重演往往源于誤判與傲慢。 現在的危險不在于我們想不想取代美國，而在于美國根本接受不了一個平起平坐的對手。

我們也希望“各退一步”，畢竟大國碰撞，最后倒霉的都是老百姓。但這個“退”，得講究個公平。不能是你拿著刀逼到我們家門口，讓我們退到臥室里去，這不叫妥協，這叫投降。

2025年全年，雖然脫鉤斷鏈喊得震天響，中美雙邊的貿易額依然維持在一個驚人的高位。這說明什么？說明資本比政客誠實。美國的老百姓需要我們的商品，美國的蘋果、特斯拉需要我們的市場以及供應鏈。硬要把這兩個咬合緊密的齒輪給撬開，崩掉的只能是雙方的牙齒。

歷史是一面鏡子，但也容易照出鬼影。一戰前的德國確實急躁，想要挑戰英國的海權。但今天的我們，也就是想把芯片造好點，讓老百姓日子過好點，在自家院門口溜達得更硬氣點。把這種追求美好生活的權利解讀為“戰爭挑釁”，如果不算蠢，那就是壞。

前半句我們舉雙手贊成，“避免歷史悲劇重演”。戰爭沒有贏家，和平對于2026年的我們來說，比黃金還珍貴。但后半句“中國別再挑釁”，我們得把這話原封不動地送回去。

太平洋足夠大，容得下兩個大國共同游泳，而不是非要把它變成角斗場的時候，歷史的悲劇才能真正避免。 在那之前，我們還是得穩住心神，該造車的造車，該巡航的巡航。

畢竟，尊嚴與和平，從來都不是靠祈求得來的，而是靠實力守住的。

Foreign Affairs. （2025）. The Avoidable War: Managing the US-China Power Struggle.