美國商務部剛又拉了一張新的實體清單,把我們幾家做量子計算以及生物醫藥的民企給圈了進去。理由還是那個聽出老繭的“國家安全”。一邊手里揮著大棒,一邊嘴上喊著“別對抗”,這種邏輯確實很“霸權”。
大意是說中美現在就像當年的雅典與斯巴達,或者是1914年的英國與德國,正處在“修昔底德陷阱”的邊緣。
如果再不踩剎車,歷史的悲劇就要重演,全人類都得遭殃。
![]()
它把我們正常的產業升級以及維護主權,定義成了對美國的“挑釁”。這就好比兩個人走在路上,一個人非要橫著走,占了整條道。另一個人只想側身擠過去,結果橫著走的那位大喊:“你擠到我了,你在挑釁我!”
美國在菲律賓的幾個新增軍事基地已經開始常態化運作了,堤豐導彈系統時不時就露個頭。這叫不叫挑釁?美國國會山里的老爺們,為了中期選舉的選票,隔三差五就拿臺灣問題出來炒作一下,這叫不叫對抗?但在美媒的筆下,這些都被輕輕帶過,成了“維護地區穩定”的必要之舉。
這就是話語權的陷阱。 他們預設了一個前提:美國維持霸權是天經地義的,像空氣一樣自然;我們想要呼吸一口新鮮空氣,想要往上爬一爬,那就是在破壞環境,就是在“挑釁”。
格雷厄姆·艾利森老先生幾年前就警告過,歷史悲劇的重演往往源于誤判與傲慢。 現在的危險不在于我們想不想取代美國,而在于美國根本接受不了一個平起平坐的對手。
我們也希望“各退一步”,畢竟大國碰撞,最后倒霉的都是老百姓。但這個“退”,得講究個公平。不能是你拿著刀逼到我們家門口,讓我們退到臥室里去,這不叫妥協,這叫投降。
2025年全年,雖然脫鉤斷鏈喊得震天響,中美雙邊的貿易額依然維持在一個驚人的高位。這說明什么?說明資本比政客誠實。美國的老百姓需要我們的商品,美國的蘋果、特斯拉需要我們的市場以及供應鏈。硬要把這兩個咬合緊密的齒輪給撬開,崩掉的只能是雙方的牙齒。
歷史是一面鏡子,但也容易照出鬼影。一戰前的德國確實急躁,想要挑戰英國的海權。但今天的我們,也就是想把芯片造好點,讓老百姓日子過好點,在自家院門口溜達得更硬氣點。把這種追求美好生活的權利解讀為“戰爭挑釁”,如果不算蠢,那就是壞。
前半句我們舉雙手贊成,“避免歷史悲劇重演”。戰爭沒有贏家,和平對于2026年的我們來說,比黃金還珍貴。但后半句“中國別再挑釁”,我們得把這話原封不動地送回去。
![]()
太平洋足夠大,容得下兩個大國共同游泳,而不是非要把它變成角斗場的時候,歷史的悲劇才能真正避免。 在那之前,我們還是得穩住心神,該造車的造車,該巡航的巡航。
畢竟,尊嚴與和平,從來都不是靠祈求得來的,而是靠實力守住的。
Foreign Affairs. (2025). The Avoidable War: Managing the US-China Power Struggle.
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.