![]()
一邊是廣匯將三家問界用戶中心成功轉手,單店售價超8000萬,接盤方直呼“確定性的優質資產”;另一邊是擁有60年歷史的輪胎連鎖巨頭關閉全部235家門店,倒在2026年的春天。
一邊是車險保費即將站上萬億臺階、新能源車險猛增超三成,比亞迪車險以“產業+保險”模式扭虧為盈;另一邊是數十家奔馳經銷商聯名訴苦庫存倒掛、利潤率跌至5%,進口車銷量四年連降。
一邊是“4000元發動機大修”引流套路、汽配商進小區“截流”的荒誕內卷;另一邊是途虎與PPG深化鈑噴標準化、奇瑞“佰駕適”0加盟費招商的務實布局。
2月,即使有春節的和煦氛圍,但汽車后市場的分化,卻一轉漸進式的此消彼長,以極端案例的形式集中爆發。
握緊高價值品牌、堅守透明底線的玩家在淘汰賽中贏得溢價;而依賴規模幻覺、忽視單店盈利與風險防范的參與者,則在結構性壓力下加速離場。
車險的游戲規則正在被新能源與AI深刻改寫,事故車維修領域的返點內卷與黃牛圍獵,則暴露著舊秩序崩塌前的最后博弈。
一期內容帶你了解2026年2月要聞,5分鐘時間縱覽熱點事件,本次月報分為三大部分:
行業熱議事件:
No.1 4S店“冰火兩重天”:巨頭割肉問界賺超8000萬,華東最大豪車集團轟然倒下
No.2 兩家寶馬4S店搶事故車,返點飆至30%后翻臉;修車花了5600,保險只賠3800,差價誰吞了?
No.3 行業內卷“瘋魔化”:4000元發動機大修是套路?汽配商進小區“截流”?誰在“殺死”靠譜修理廠?
No.4 春節“防災防騙”實錄:定制騙局圍獵修理廠,老牌物流跑路,電車起火與輪胎爆炸敲響警鐘
行業影響力事件:
No.5 車險“臨界點”:保費將破萬億,新能源與AI重塑游戲規則
No.6 235家店全關!60年輪胎連鎖巨頭倒在2026,警示“大不等于強”
No.7 奇瑞“佰駕適”啟動招商:主機廠系再落一子,0加盟費能否破局?
No.8 途虎與PPG深化鈑噴合作:推進標準化,提升服務品質
行業動向觀察:
No.9 車市淺談:進口車四年連降,奔馳遭遇渠道與利潤雙重承壓
No.10 德國馬牌聯手本土改裝大咖,開“店中店”加碼高性能賽道
No.11 玲瓏輪胎抖音O2O上線:三級庫存保障,門店“輕裝上陣”
No.12 博泰車聯攜手平安財險:以“AI+車聯網”重塑車險聯動新生態
01、行業熱議事件
No.1 4S店“冰火兩重天”:巨頭割肉問界賺超8000萬,華東最大豪車集團轟然倒下
2月的汽車經銷商領域,上演了一幕極具張力的“冰與火之歌”。一端是優質資產的暴利套現,另一端是昔日巨頭的黯然破產,中間還夾雜著4S店服務不透明引發的信任危機,折射出渠道格局深刻重構下的眾生相。
昔日4S巨頭“割肉”,問界門店成“印鈔機”
廣匯汽車被曝已將旗下三家AITO問界用戶中心成功轉手。其中,西安門店最初的建店成本預估不超2000萬元,最終出售價格卻超過了8000萬元,接盤方直指其為“確定性的優質資產”。
數據顯示,該店2025年新車交付達3200臺,售后產值近2300萬,毛利率約40%,疊加主機廠及地方補貼,年綜合盈利超1600萬元。這樁交易,既揭示了頭部新能源品牌授權渠道的驚人溢價能力,也映射出傳統經銷商集團在燃油車業務萎縮下,被迫變現核心資產以“回血”的無奈。
華東最大豪車經銷商總部人去樓空
與上述交易的火熱形成鮮明對比的是,華東最大民營豪車經銷商寶利德已進入破產程序,其總部及旗下杭州星寶行等門店均已停業,展廳被封、內部搬空。這家曾代理勞斯萊斯、奔馳、奧迪等品牌的巨頭,于2025年8月因不能清償到期債務且資產不足以清償全部債務,主動申請破產。從巔峰到崩塌,不過數月之間,為仍在牌桌上的傳統豪華品牌經銷商敲響了警鐘。
4500元保養疑云:4S店承認“辦的事不對”
在經營壓力驟增的背景下,個別4S店的服務底線出現松動。據媒體報道,河北一奧迪車主支付4500元進行保養,結算單明確標注原廠配件,卻被發現更換的變速箱油并非原廠。
面對質疑,4S店負責人承認“辦的事不對”,未向客戶說明情況,最終以退款、重換油品并提供延保收場。此事引發車主熱議:“4S收費貴,就應該貴在透明和保真,不能用品牌件忽悠人。”在獨立售后不斷以“透明”為武器的當下,4S店的此番操作,無疑是在自毀信任長城。
“魔幻”糾紛:驅車500公里送貨,卻被車主和4S店“擺了一道”
一則修理廠的遭遇,意外牽扯出4S店的另一重角色。武漢一修理廠驅車500公里將一臺價值3萬余元的再制造發動機送往衡陽某奧迪4S店,收貨車主卻以“我是黑戶”為由拒付尾款后駕車消失。
更魔幻的是,當修理廠欲拉回貨物時,竟被該4S店員工阻攔,理由僅是“客戶交代了”。最終在警方介入下,修理廠才得以拿回貨物,但仍虧損了1500余元運費。此事引發網友對4S店與“特殊客戶”關系的諸多猜測,盡管4S店回應稱只是“好心幫忙安裝”,但其“拒接自帶機油卻接自帶發動機”的雙標操作,無疑讓外界對其業務合規性與內部管理打上問號。
從廣匯的高價變現,到寶利德的黯然離場,再到服務糾紛與魔幻鬧劇,2月的4S店業態清晰地表明:品牌授權不再是護身符,門店價值正以前所未有的速度分化。只有握緊真正的高價值品牌、堅守服務透明底線,才能在淘汰賽中贏得喘息之機。
詳見文章:
單店賣價超8000萬!昔日4S巨頭割肉3家問界店,它能有多賺錢?
驅車500公里送發動機,車主拒付尾款跑路:修理廠這些年,都遇到過哪些奇葩車主?
No.2 兩家寶馬4S店搶事故車,返點飆至30%后翻臉;修車花了5600,保險只賠3800,差價誰吞了?
2月的事故車維修領域,利益博弈近乎白熱化。從4S店為搶單將返點哄抬至30%后毀約,到保險公司定損與維修費間的巨大差價,再到“事故黃牛”無孔不入的圍獵,產業鏈上的每一環都在焦灼中試圖自保,而車主與維修廠則淪為最直接的受傷者。
兩家寶馬4S店搶單,返點飆至30%后翻臉
一起普通的交通事故,演變成一場兩家4S店的“返點拍賣會”。為爭奪一臺事故車,聊城某坤寶行與濟南某友寶龍4S店相繼加碼,從最初的10%交通補助,一路飆升至“20%返點+保養”,最終濟南店報出30%返點+現場轉賬+兩次保養的“終極報價”成功搶單。
然而,車輛進廠后,4S店卻全盤否認,先稱返點是“員工個人行為”,后又說公司只承認20%。隨著媒體介入,門店僅承諾按標準維修,返點與保養則需“再協商”。這場鬧劇,將事故車維修“唯返點論”的畸形生態暴露無遺。
修車花了5600,保險只賠3800:1800元差價誰吞了?
據“1818黃金眼”報道,朱先生的車輛被追尾后維修費達5600元,保險公司卻僅定損3800元,超1/3的差價引發糾紛。修理廠老板直指定損不公:拆裝工時費900元定損僅250元,后保材料費350元理賠僅286元,多個配件價格倒掛。
雖然最終在調解下重新核算,但不少修理廠感嘆:事故車業務正從“不賺錢”滑向“虧錢”的邊緣。當保險公司的成本控制遇上維修廠的生存壓力,車主成了夾在中間的“三明治”。
事故車不修也要交3000元“介紹費”:誰泄露了我的信息?
更令車主膽寒的是“事故黃牛”的圍獵。據《1818黃金眼》報道,金華一車主發生事故后,僅聯系了保險公司,便有自稱“保司合作修理廠”的人員到場將車拖走。因維修報價過高,車主決定不修,卻被要求向“事故黃牛”支付3000元介紹費。
保險公司回應稱該車主未購車損險,不會指定修理廠,并指認上述人員實為“黃牛”。車主不禁質問:僅聯系過保司,黃牛如何精準獲知事故信息?這條灰色產業鏈背后,是車主信息裸奔的殘酷現實。
從4S店的返點內卷,到定損與維修的巨額差價,再到黃牛的圍追堵截,事故車維修的“三國殺”亂局中,似乎沒有真正的贏家。當博弈的焦點從“修好車”異化為“分多少錢”,最終受損的,必然是行業的信任基石與車主的切身利益。
詳見文章:
兩家寶馬4S店搶事故車,哄抬返點至30%后毀約,為何先挨罵的卻是車主?
No.3 行業內卷“瘋魔化”:4000元發動機大修是套路?汽配商進小區“截流”?誰在“殺死”靠譜修理廠?
2月,汽車后市場的“內卷”呈現出愈發荒誕與無孔不入的態勢。從發動機大修的價格“底線”被不斷擊穿,到汽配商繞過修理廠直接進小區“截流”,再到消費者在“靠譜”與“便宜”之間的艱難抉擇,一場關于生存底線與行業價值的深刻討論被推至臺前。
“4000元大修發動機”爭議:真實惠還是引流新套路?
近期,短視頻平臺上涌現大量“4000元發動機大修”的推廣,引發業內激烈爭論。質疑者直指成本黑洞:鏜缸、磨軸、清洗、大修包、機油輔料,疊加人工與房租,4000元只能是“賠本賺吆喝”。
有業內人士揭秘,這往往是引流鉤子,施工中常會推薦底盤整備、正時鏈條等“轉化項目”,實際費用常攀升至7000-10000元。
更令人咋舌的是,有爆料稱在東北部分地區,針對EA888發動機的大修報價已壓至2500元,從業者坦言:“這樣的價格,連配件質量都難以保證。”當維修價格背離價值規律,受傷的終將是行業的專業尊嚴與車主的行車安全。
汽配商直闖小區賣配件:修理廠拉橫幅抗議“截流”
西安的后市場再出“魔幻”一幕。當地部分汽配商組建供貨群,在小區電梯口張貼二維碼,喊出“自己買配件,價格更優惠”的口號,甚至遠程為車主診斷故障,直接繞開修理廠向車主銷售配件。
這引發當地多家修理廠聯合抵制,甚至出現拉橫幅等過激行為。修理廠的憤怒背后是三重生存危機:
一是“自帶配件”引發的糾紛風險,法律明確規定修理廠需對維修質量負主體責任,所謂的“免責協議”往往無效;
二是本就微薄的利潤空間被徹底斬斷,行業慣例中配件加價率已從30%被擠壓至10%-20%;
三是服務秩序被擾亂,汽配商的“截流”讓修理廠淪為單純的安裝工。而汽配商也滿腹委屈,反擊稱“修理廠拖款爛賬嚴重,不如跟車主直接合作痛快”。這場上下游的互毆,實則是行業過剩壓力下的非理性宣泄。
誰在“殺死”靠譜的汽修廠?
在這輪內卷狂潮中,一個更沉重的問題浮出水面:一家技術過硬、配件保真、價格透明的“靠譜”汽修廠,為何越來越難找?以一位沃爾沃車主的遭遇為例,4S店開出3846元保養清單,車主想找“靠譜”的獨立廠替代,卻發現難以托付信任,最終只能回4S店刪減項目了事。
這折射出“劣幣驅逐良幣”的殘酷現實:無底線的價格戰讓消費者將“低價”視為唯一標準,正品大牌輪胎可以從1200元被砍到385元,大修發動機從8000元被拉低至4000元。
當每次修車都像一場豪賭,“選更便宜的”成了看似最“安全”的選擇。與此同時,車主對“技術價值”的認可度持續走低,8元輪胎充氣費能被罵上熱搜,技師的經驗與工時往往被視為“理應免費”。當修理廠無法靠技術體面賺錢,要么咬牙硬撐直至關門,要么就只能滑向“套路”的深淵。
從發動機大修的“價格屠夫”,到汽配商的“小區截流”,再到“靠譜廠”的生存困境,2月的行業內卷已從單純的競爭升級為對行業根基的動搖。
正如業內人士所言:“修車是一場信任的交換,車主只有付出合理的價錢,才能換來省心和安全。總想用買白菜的價格買到真黃金,最后被騙的,只能是自己。”當價格成為唯一標尺,行業失去的,將不僅是利潤,更是生存的底線。
詳見文章:
“4000元搞定發動機大修”引爭議,修理廠還能賺到錢嗎?
不準汽配商進小區賣配件,多家修理廠拉橫幅抗議,這座城市的后市場為何“卷到瘋魔”?
誰在“殺死”靠譜的汽修廠?
No.4 春節“防災防騙”實錄:定制騙局圍獵修理廠,老牌物流跑路,電車起火與輪胎爆炸敲響警鐘
2月,另一場關于“生存底線”的考驗悄然而至。從精心設計的“高速救援”騙局,到老牌物流公司的突然“蒸發”,再到門店內的起火與爆炸,一系列事件為從業者敲響了警鐘:在生意艱難的當下,防范風險、守護安全,或許比追逐流量更為緊迫。
“高速事故車救援”騙局:一組假圖,從北騙到南
春節期間,浙江湖州多家修理廠遭遇一場精心定制的騙局。騙子謊稱是修理廠短視頻賬號的“粉絲”,在高速發生事故,指名要將車拖至該廠維修。在老板等待車輛進店的過程中,騙子通過偽造事故現場圖、播放警笛錄音、扮演交警和拖車司機等手法,營造緊急氛圍,最終以“墊付救援費”為由,誘導老板轉賬800-1000元后失聯。有同行痛斥:“這家伙用一組高速事故圖,從北騙到南。”當生意越來越依賴線上引流,此類利用“粉絲信任”的精準詐騙,值得每一家門店警惕。
30年老牌物流公司被曝跑路,汽配商貨款“蒸發”
太原一家成立30余年的老牌貨運公司“老*運”被曝停擺,大量代收貨款拖欠結算,涉及汽配商、建材商等多類商戶,金額從數萬到數十萬不等。盡管有負責人曾出面表示“賬務有待梳理”,但商戶們的維權之路依然艱難。
近年來,物流公司跑路事件在南昌、北京、武漢等地屢見不鮮,部分涉案金額超4000萬元。當老牌企業的“信譽背書”轟然倒塌,汽配商們再次被提醒:貨款安全,不能僅押注于“歷史悠久”。
出借工位給電車維修,保時捷專修店反被燒
春節前夕,徐州一家保時捷專修店突發大火,門店受損嚴重。老板透露,起火原因系出借場地給店外電動汽車,電車自燃引發。近一年來,新能源維修起火屢見報端,從動力電池維修失火到洗車過程中自燃,許多門店已從“嘗試轉型”退縮至“拒絕接待電車”。
盡管老板表示將通過合法渠道維權,但業內人士分析,在“知情自愿”出借場地的前提下,大部分損失可能仍需門店自行承擔。在新能源業務機遇與風險并存的當下,這道“安全門檻”正變得愈發清晰。
輪胎充氣瞬間爆炸,鐵桶被炸飛6米外
2月2日,深圳龍崗一汽修店發生驚險一幕:一輛大貨車輪胎在充氣時突發爆炸,雜物被炸飛數米,所幸汽修工及時躲閃,未造成傷亡。監控還原了事發經過:輪胎因長期缺氣碾壓已“脫腔”,鋼絲結構受損,修理工小劉多次提醒車主更換,但車主堅持“先充氣試試”。就在小劉轉身處理其他輪胎時,爆炸發生了。這起事故再次印證了行業那句老話:有些風險,不能遷就;有些堅持,是在救命。
從詐騙分子的“精準圍獵”,到物流伙伴的“突然失聯”,再到門店內的“飛來橫禍”,2月的這些事件共同指向一個樸素的道理:在充滿不確定性的環境中,最大的確定性,來自于對風險的敬畏與防范。無論是守住錢袋子,還是護住人身安全,唯有將“謹慎”刻入日常,方能穿越周期,行穩致遠。
詳見文章:
全國汽修廠需警惕:生意已經夠難了,別讓騙子騙走血汗錢!
02、行業影響力事件
No.5 車險“臨界點”:保費將破萬億,新能源與AI重塑游戲規則
2月,車險市場迎來多重“臨界點”信號。從保費規模即將站上萬億臺階,到新能源車險的結構性爆發,再到AI比價工具對傳統中介模式的沖擊,一系列動向表明:車險的游戲規則,正在被深刻改寫。
保費將破萬億,新能源成唯一增長極
據頭部險企高管透露,2025年全行業車險保費已超9900億元,2026年破萬億幾無懸念。更值得關注的是盈利能力的修復——僅上半年承保利潤便達188億元,相當于2024年全年水平。
然而,萬億盛宴的分配極不均衡:2025年車險簽單保費同比增長僅2.99%,而新能源商業車險簽單保費達1576.1億元,同比猛增33.88%,成為唯一的增長極。與此同時,超六成機構車均保費已低于2000元,傳統燃油車市場的存量爭奪正趨于白熱化。
比亞迪車險扭虧為盈:“產業+保險”模式驗證
作為車企自營保險的標桿,比亞迪財險交出亮眼答卷:2025年保險業務收入28.71億元,同比翻倍,并實現凈利潤9362萬元,成功扭虧。
其盈利邏輯清晰可見:依托母公司銷量優勢,車均保費從4500元降至4054.47元,下降8.9%;同時,手續費及傭金占比為0.00%,徹底砍掉中間環節。
雖然綜合成本率102.49%仍處承保虧損狀態,但憑借現金流與投資收益實現整體盈利,驗證了“產業+保險”模式的可行性。這也意味著,主機廠正在從單純的“出險方”,轉變為車險價值鏈的核心主導者。
無人機7分鐘理賠到賬,AI比價工具“血洗”保險股
技術對車險業態的改造正在加速。在安陽,市民秦先生發生剮蹭后報險,2分鐘內無人機即飛抵現場,360度航拍回傳,后臺快速定損,7分鐘后理賠款到賬——較傳統人工查勘效率提升近80%,“天眼理賠”系統展現了低空經濟與保險融合的威力。
而更具顛覆性的一幕發生在大洋彼岸:2月9日,隨著ChatGPT保險比價應用正式發布,美股保險經紀板塊遭遇重挫,標普500保險指數單日下跌3.89%。該應用可根據用戶駕駛資料,并排比較多家頭部險企的報價與條款。市場擔憂,當比價變得透明、選擇變得簡單,傳統保險中介的“信息差”護城河將被徹底填平。
中美對比:誰在主導事故車定損?
當技術重塑前端銷售與理賠,后端的事故車定損權博弈同樣激烈。一篇行業深度觀察指出,中美車險模式的核心差異在于“透明度”。在美國,CCC ONE?平臺連接保險公司、修理廠與車主,定損單由三方確認后方可開工,且CAPA認證配件(價格較原廠件低30%-50%)被80%獨立維修店廣泛采用。
反觀中國,定損平臺多為保險公司內部工具,車主與修理廠在定損環節話語權微弱,“一言堂”格局下,返點博弈與資源置換暗流涌動。隨著新能源車企掌握更多車輛數據,誰將成為未來定損的真正主導者,答案正變得愈發復雜。
從保費規模的歷史性跨越,到新能源與AI帶來的結構性重塑,2月的車險市場清晰地表明:萬億時代將不再是“規模至上”的簡單延續,而是圍繞數據、技術與用戶服務能力的系統性戰爭。無論是傳統險企、車企新貴,還是科技平臺,都必須在規則的劇烈變動中,重新尋找自己的生態位。
詳見文章:
車險保費將破萬億,但游戲規則可能很快改寫
車均保費降至4000元,綜合成本率超100%,比亞迪車險憑啥賺了9362萬?
OpenAI 切入保險銷售,傳統車險模式會被顛覆嗎?
事故車維修在美國需三方確認才開工,中國為何仍是保險公司“一言堂”?
No.6 235家店全關!60年輪胎連鎖巨頭倒在2026,警示“大不等于強”
2月底,一則消息震動全球后市場:擁有超過60年歷史、曾是英國全國性連鎖巨頭的ATS Euromaster,宣布將逐步停止其在英國的全部業務運營。
這家以多品牌輪胎銷售和基礎快修服務為主的直營連鎖,巔峰時期在全英布局超500個服務點。盡管近年已持續削減,最終仍難逃清盤命運。據悉,其旗下最后152家維修廠中,僅49家被出售,其余103家銷售點連同總部、呼叫中心將在2026年5月1日后陸續關閉。
ATS的退場,為行業留下沉重警示:當商業模式的底層毛利不足以覆蓋重資產成本時,再強的品牌也難以長期對抗結構性壓力。
當輪胎等主營品類毛利空間長期受壓,而直營模式需承擔高昂的物業、人力與合規成本時,龐大的網絡規模不再是品牌壁壘,反而成為最沉重的虧損枷鎖。“大”不等于“強”,單店盈利模型是否跑通,永遠是連鎖能否穿越周期的生死線。對于正處在連鎖化加速期的國內市場而言,這一鏡鑒,恰逢其時。
詳見文章:
235家店全關!知名輪胎連鎖倒在2026:全球后市場寒冬,你的修理廠怎么扛?
No.7 奇瑞“佰駕適”啟動招商:主機廠系再落一子,0加盟費能否破局?
奇瑞集團旗下的獨立售后連鎖品牌“佰駕適”于2月正式啟動全國招商,引發行業關注。其合作政策頗具吸引力:免5年品牌授權費,首年減免管理及技術服務費;保證金與建店支持均為3萬元,主打低門檻入場。
佰駕適定位“社區店”,宣稱提供“原廠品質,專業靠譜”的一站式服務。據悉,首批試點門店由奇瑞體系內4S店集團投資,截至2025年底,全國運營門店總數已達17家。
至此,已有多家主機廠系汽服連鎖蟄伏后市場。佰駕適能否突圍,關鍵在于兩個核心問題的解答:能否為獨立修理廠解決穩定的流量來源與原廠配件(除易損件外)的供應問題?同時,又如何在保障授權4S店利益的前提下,平衡內部渠道沖突?低門檻入場之后,真正的考驗才剛剛開始。
No.8 途虎與PPG深化鈑噴合作:推進標準化,提升服務品質
2月3日,途虎養車與全球涂料巨頭PPG汽車修補漆宣布深化戰略合作。雙方將在鈑噴產品供應、工藝標準化、技術支持及人員培訓等領域展開全方位升級,共同提升汽車鈑噴服務品質與用戶體驗。
此次合作并非首次牽手,而是基于過往良好基礎的延續與深化。簽約儀式上,途虎養車相關業務負責人與PPG汽車修補漆全球高級副總裁Chancey Hagerty、亞洲區副總裁Tony Wu等高層共同出席,彰顯雙方對此次合作的重視。
鈑噴業務作為汽車后市場的高頻、高價值板塊,其服務品質直接影響用戶口碑。通過與PPG這樣的國際巨頭在技術與標準層面深度綁定,途虎意在將鈑噴服務從“經驗驅動”推向“標準化驅動”,為旗下門店構建更具確定性的服務能力。這也為行業提供了一個連鎖平臺與上游供應商協同進化的鮮活樣本。
03、行業動向觀察
No.9 車市淺談:進口車四年連降,奔馳遭遇渠道與利潤雙重承壓
2月的中國車市,一組對比鮮明的數據揭示了市場格局的深刻演變。一邊是國產車高歌猛進,另一邊是進口車市場持續探底,昔日風光無限的豪華品牌,正經歷著渠道與利潤的雙重考驗。
進口車市場四年連降,國產車崛起加速替代
據乘聯分會及海關總署數據顯示,2025年中國進口汽車總量僅為47.6萬輛,同比暴跌32.4%,較2014年143萬輛的巔峰已不足三分之一。其中,豪華品牌成為重災區:寶馬進口車型銷量同比“腰斬”62%,奔馳與奧迪也分別下滑37%和41%。曾經“躺著賺錢”的進口車,正被崛起的國產高端新能源快速替代——2025年中國品牌乘用車銷量占比已升至69.5%,問界M9(參數丨圖片)等車型持續搶占市場份額。
數十家奔馳經銷商聯名訴苦:庫存倒掛、返利滯后
市場的寒意直接傳導至渠道端。自2025年底以來,數十家奔馳經銷商集體反映經營壓力。全國工商聯汽車經銷商商會通報直指奔馳中國存在銷售指標過高、返利拖延支付等問題。調研顯示,奔馳主力車型終端售價低于廠家批發價的現象普遍存在,平均價格倒掛超20%,“賣一輛虧一輛”;部分返利兌現賬期甚至超過180天,為40個主流品牌中唯一。庫存壓力同樣高企,部分經銷商庫存系數已達2.0,遠超警戒線。
奔馳2025年財報出爐:乘用車利潤率僅5%
渠道承壓的背后,是主機廠在華銷量的持續滑坡與利潤收窄。奔馳發布的2025年財報顯示,全年營收1322億歐元,同比下降9%;調整后息稅前利潤82億歐元,較2024年的137億歐元下降約40%。其中,乘用車業務利潤為48億歐元,利潤率僅為5%。銷量方面,奔馳乘用車全球共銷售180.1萬輛,同比下降9%;中國市場銷量55.19萬輛,同比下滑19%,遠超歐洲和北美市場跌幅。
當國產新能源以智能化體驗重塑消費者認知,曾經穩固的豪華車溢價邏輯正被顛覆。對于奔馳及整個進口車陣營而言,渠道信任修復與產品力本土化,已成為能否留在中國市場“牌桌”上的生死命題。
No.10 德國馬牌聯手本土改裝大咖,開“店中店”加碼高性能賽道
2月,德國馬牌輪胎旗下高性能運動俱樂部(CSD)與上海知名專業改裝門店加文車庫合作的首家“店中店”正式開業。這標志著德國馬牌將其高性能產品體系,與本土專業改裝服務資源進行了實質性結合。
此次合作并非簡單的產品入駐,而是通過“店中店”模式,將馬牌的高性能輪胎產品(如ContiSportContact系列)深度嵌入到改裝店的專業服務場景中。對于品牌方而言,這是觸達追求駕駛樂趣與個性化體驗的精準客群的高效路徑;對于加文車庫這樣的頭部改裝店,則獲得了國際一線品牌的技術與品牌背書,強化了其在高端細分市場的服務壁壘。
此舉也折射出輪胎行業競爭邏輯的演變:當通用型產品市場趨于飽和,圍繞“高性能、個性化、場景化”的細分賽道正成為新的增長點。通過聯手本土專業力量共創服務標桿,國際品牌試圖在中國這個全球最大的汽車市場,將品牌影響力從“標配”延伸至“玩家的選擇”。
No.11 玲瓏輪胎抖音O2O上線:三級庫存保障,門店“輕裝上陣”
近期,玲瓏輪胎宣布其抖音電商O2O模式正式上線,全國合作門店已通過這一新模式實現引流增收。
該模式采用“線上下單、門店服務”的落地路徑。在直播間或店鋪所下訂單,其主要貨款歸屬實際服務門店,同時參與推廣的門店即使客戶未到店核銷也能獲得銷售傭金,創新設計了兼顧公平與激勵的收益分配機制。
玲瓏以抖音平臺為支點,建立三級庫存保障:首選門店現貨,缺貨時由經銷商調撥,玲瓏全國長尾倉提供最終支持。全程無需門店大量壓貨備貨,使其能輕裝上陣、專注服務。
從行業視角看,此舉標志著輪胎品牌的數字化轉型正從簡單的“為門店引流”升維至“與門店共生”的系統工程。玲瓏通過這套“數字化中臺”方案,將分散的門店整合為線上協同、線下履約的智能網絡,為傳統經銷體系在抖音生態中的重構提供了新樣本。
No.12 博泰車聯攜手平安財險:以“AI+車聯網”重塑車險聯動新生態
2月1日,博泰車聯發布公告,已與中國平安財產保險股份有限公司于1月31日訂立框架合作協議。雙方將推動“科技+金融+汽車+服務”的深度融合發展,核心在于通過“AI+車聯網技術+保險服務”的創新,打破汽車產業與金融保險的行業邊界。
根據協議,雙方將開展多項戰略合作:一是共創AI與數據融合的服務新范式,利用車聯網數據優化保險定價與風控模型;二是共同構建“車—險聯動”安全生態,將主動安全預警與保險服務相結合,從事后理賠走向事前預防;三是拓展智慧出行服務新境界,探索基于場景的車主服務。
此次跨界聯手,標志著車聯網數據在保險領域的價值正從理論走向規模化應用。當駕駛行為、車輛狀態等實時數據能夠反哺保險產品設計,車險的“千人千面”或將加速落地,而圍繞數據與服務的價值鏈重構,也將為后市場帶來全新的競合可能。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.