郭沫若的判斷是錯(cuò)的！河南挖出一塊貴婦人墓志，字跡神似《蘭亭序》

《蘭亭序》在書壇的崇高地位，無論是否學(xué)習(xí)書法，想必皆有耳聞，號(hào)稱“天下第一行書”，千百年來，一直被奉為“神作”，無人能超越，然而1965年，郭沫若卻在《文物》雜志，發(fā)表一篇文章，論證《蘭亭序》是偽作。

這里所說的“偽作”，并非意指拓本，或者摹本為假，而是論證《蘭亭序》這幅作品，不是王羲之所寫，他通過背景、書風(fēng)、字帖內(nèi)容、史料記載等，多方面詳細(xì)考證和對(duì)比，發(fā)現(xiàn)風(fēng)貌跟同時(shí)代的作品，差距太大。

而且“蘭亭集會(huì)”沒有歷史記載，《世說新語》僅有一篇《臨河序》，并無《蘭亭序》詩詞內(nèi)容，因他斷定這是假的，當(dāng)然這一觀點(diǎn)發(fā)表后，遭到眾人駁斥，可是隨著時(shí)間推移，多位專家研究后，認(rèn)為郭沫若所言是對(duì)的。

他們覺得原稿就是隋朝的智永，采用草書創(chuàng)作，直到2019年河南洛陽北邙山，挖出一塊唐朝“貴婦人”墓志，字跡與《蘭亭序》極為相似，充分證明郭沫若是錯(cuò)的，《蘭亭序》的確為真。

此碑便是《許日光墓志》，這位貴婦人65歲離世，為唐玄宗寵臣張暐之妻，字跡是當(dāng)時(shí)的“起居郎”張楚書寫，刻于開元二十三年（735年），共有25行，每行27字，合計(jì)500多字。

字體雖是楷書，卻有行書的流逸之態(tài)，點(diǎn)畫醇和從容、俊逸灑脫，以中鋒運(yùn)筆，側(cè)鋒輔助，筆畫蓄勢(shì)飽滿，提按有序，前后氣脈暢達(dá)連貫，飽含魏晉風(fēng)韻。

尤其是“永”“亦”“若”等四十多字的筆法、結(jié)體，與《蘭亭序》高度契合，堪稱唐人寫蘭亭的鮮活樣本，同時(shí)也證明蘭亭之風(fēng)盛行，甚至還是主流風(fēng)潮。

實(shí)際上，無論《蘭亭序》是真是假，此帖均是不可多得的范本，非常適合臨摹，通過拓本清晰的字跡，掌握古人技巧和楷法，兼得行書的靈活變化和意態(tài)，日后順藤摸瓜，臨學(xué)魏晉名帖。

而今，我們對(duì)《許日光墓志》，進(jìn)行1：1超高清復(fù)刻，采用博物館級(jí)別，12色微噴復(fù)刻工藝，與原作毫無二致，此品乃是手工經(jīng)折裝，裝裱精細(xì)，便于翻折、臨摹和查找。

全卷加入現(xiàn)代字注釋，幫助初學(xué)者識(shí)讀，此帖極為高清，市面罕見，獨(dú)此一家，比普通印刷品還原、細(xì)膩，所有字體的細(xì)節(jié)處理，全都一覽無余，見此品如見原作，若您喜歡可以點(diǎn)擊下方商品鏈接一觀。