![]()
錯失華納,或許讓奈飛從“顛覆者”變成“被顛覆者”。
文|《中國企業(yè)家》見習(xí)記者 陳浩
記者 馬吉英
見習(xí)編輯|張昊編輯|馬吉英
頭圖來源|視覺中國
在經(jīng)歷了長達(dá)數(shù)月的拉鋸戰(zhàn)后,華納兄弟探索(以下簡稱“華納”)并購案以極具戲劇性的方式猝然結(jié)束。
美國當(dāng)?shù)貢r間2月26日,華納董事會正式通知奈飛:派拉蒙天舞以每股31美元、總價約1110億美元的全現(xiàn)金方案構(gòu)成了“更優(yōu)報價”。不到兩小時,奈飛聯(lián)席CEO泰德·薩蘭多斯和格雷格·彼得斯發(fā)出聯(lián)合聲明:放棄匹配報價,正式退出這場世紀(jì)競購。
在宣布退出后,奈飛股票在盤后及后續(xù)3個交易日,累計漲幅超過18%。這與去年12月它首次宣布收購意向以來,其股價近30%的跌幅形成了鮮明對比。投資者的擔(dān)心很明確:這將給奈飛帶來沉重的債務(wù)負(fù)擔(dān)、難以預(yù)料的反壟斷審查風(fēng)險。
在這場被媒體稱為“好萊塢終局之戰(zhàn)”的并購案中,奈飛從勢在必得,最終安靜離場。
去年12月5日,奈飛率先與華納達(dá)成一項最終協(xié)議:以約827億美元(約合5700億元)的企業(yè)價值,收購華納的制片廠及HBO、HBOMax等流媒體資產(chǎn)。對于奈飛而言,這本是一場完美的生意:只拿走最具全球變現(xiàn)潛力的哈利·波特、“DC宇宙”、指環(huán)王等超級IP,而將“日薄西山”的傳統(tǒng)有線電視網(wǎng)絡(luò)CNN等剝離出去組成新公司。
但是派拉蒙天舞的介入讓局面變得復(fù)雜。這家由甲骨文創(chuàng)始人拉里·埃里森之子大衛(wèi)·埃里森掌控的公司,先是以每股30美元發(fā)起收購,遭華納董事會兩度拒絕后,于2月24日將報價上調(diào)至每股31美元。與奈飛的局部收購不同,派拉蒙天舞是全盤吞并:不僅承諾同步收購有線電視網(wǎng)絡(luò),還附帶了極其強勢的違約金條款,包括替華納向奈飛支付高達(dá)28億美元的并購終止費,若收購因監(jiān)管受阻,還將向華納支付70億美元的反壟斷終止費。
![]()
來源:視覺中國
奈飛在退出聲明中提到:“我們談判的交易原本能創(chuàng)造股東價值,且具有明確的監(jiān)管審批路徑。然而,我們始終保持紀(jì)律性,在匹配派拉蒙天舞最新報價所需的價格下,這筆交易已不再具有財務(wù)吸引力,因此我們拒絕匹配報價。”
薩蘭多斯在接受媒體采訪時說:“我們相信我們本可以成為華納標(biāo)志性品牌的優(yōu)秀管理者……但這筆交易在合適的價格下只是‘錦上添花’,而不是不惜任何代價的‘勢在必得’。”他粗略估算,派拉蒙天舞要在約18個月內(nèi)削減超過160億美元的成本才能撐住這筆交易的債務(wù)結(jié)構(gòu),這意味著潛在的大規(guī)模裁員和削減制作預(yù)算。“看接下來的發(fā)展會很有意思。”他說。
BMO分析師布萊恩·皮茨直接用“拿錢走人”形容奈飛。派拉蒙天舞支付的28億美元分手費,相當(dāng)于奈飛2025年內(nèi)容現(xiàn)金支出的16%,或其全年95億美元自由現(xiàn)金流的近30%。
奈飛順勢向市場發(fā)了“定心丸”:2026年將內(nèi)容投資預(yù)算增加至約200億美元,恢復(fù)因并購而暫停的股票回購計劃,并重申了其全年營業(yè)利潤率穩(wěn)定在31.5%的目標(biāo)。
摩根大通分析師道格·安穆斯隨即將奈飛評級從“中性”上調(diào)至“增持”。他指出,奈飛憑借強勁的內(nèi)容儲備、初具規(guī)模的廣告業(yè)務(wù)以及嚴(yán)格的成本控制,將在2026年產(chǎn)生約110億美元的自由現(xiàn)金流,這遠(yuǎn)比卷入一場高杠桿的并購戰(zhàn)要穩(wěn)健得多。
但樂觀背后也有隱憂。皮茨提醒:投資者將質(zhì)疑奈飛接下來將用什么來支撐長期的用戶參與度和收入增長。
在行業(yè)看來,奈飛之所以愿意斥巨資競購一家傳統(tǒng)制片廠,正因為其核心業(yè)務(wù)已經(jīng)觸及了“天花板”。放棄華納,保住了短期的現(xiàn)金流和利潤率,隨之而來的深層次增長焦慮和內(nèi)容短板,并不會被這28億美元的違約金所掩蓋。
競購的落幕,只是將奈飛推回了一個它原本試圖逃離的“困局”。
IP焦慮
奈飛的故事是經(jīng)典的顛覆者敘事邏輯。
自1997年以DVD郵寄租賃起家,到2007年全面轉(zhuǎn)型流媒體,再到2013年憑借《紙牌屋》開啟原創(chuàng)自制劇,奈飛的發(fā)展歷程就是一部對好萊塢秩序的破壞與重構(gòu)史。時至今日,奈飛在全球范圍內(nèi)積累了超過3.25億的付費訂閱用戶,2025年全年營收超過452億美元,徹底贏得了持續(xù)了20年之久的“流媒體戰(zhàn)爭”。
![]()
來源:視覺中國
然而,隨著滲透率的提高,降速不可避免。
2022年是一個分水嶺。當(dāng)年的前兩個季度,奈飛經(jīng)歷了創(chuàng)立以來首次訂閱用戶凈流失,北美市場尤其嚴(yán)重。它的股價從2021年底近700美元的歷史高位一路震蕩下行,至2022年中期觸及160美元,多項調(diào)查顯示,用戶將取消訂閱的原因歸結(jié)為持續(xù)上漲的訂閱價格。
為了扭轉(zhuǎn)頹勢,奈飛迅速推出兩項舉措:2022年11月上線含廣告的低價訂閱套餐,以及2023年初在全球范圍內(nèi)大規(guī)模打擊共享賬號。
這兩招確實奏效。2024年全年,奈飛新增約4100萬付費用戶,其中第四季度單季新增1890萬,創(chuàng)下歷史紀(jì)錄。到2024年底,全球付費用戶數(shù)突破3億。廣告業(yè)務(wù)也展現(xiàn)出了強勁的吸金能力,截至2025年5月,奈飛的廣告套餐月活躍用戶數(shù)已飆升至9400萬,在支持廣告套餐的市場中,超過一半的新注冊用戶選擇了這一低價檔位。2025年奈飛的廣告收入達(dá)到了15億美元,同比暴增2.5倍。
“特效藥”的勁大,副作用也大。2025年,奈飛全年新增約2300萬個用戶,較2024年近乎腰斬。Ampere Analysis的估算顯示,2025年第一季度的新增用戶數(shù)約840萬,環(huán)比增長僅3%。在多家媒體看來,打擊密碼共享帶來的付費轉(zhuǎn)化,本質(zhì)上是在“擠壓存量、透支未來”,而非真正意義上開拓了增量。
隨著這波政策紅利在2026年逐漸被消化,奈飛給出的2026年營收增速指引已放緩至12%至14%的區(qū)間。之前,奈飛已經(jīng)宣布從2025年起不再在季度財報中例行公布全球訂閱用戶數(shù),也被市場解讀為增長放緩的信號。
這只是問題的一面,更深層的焦慮在于,奈飛在IP領(lǐng)域的短板越來越“致命”。
當(dāng)傳統(tǒng)的獲客路徑見頂時,流媒體平臺比拼的就不再是“拉新”,而是“留存”與“變現(xiàn)”。決定這兩者的核心,正是能夠跨越平臺、穿越周期的超級IP。奈飛迫切需要超級內(nèi)容來構(gòu)筑護(hù)城河,但I(xiàn)P在全世界都是稀罕物。
強如迪士尼,坐擁漫威、星球大戰(zhàn)、皮克斯和整個“迪士尼經(jīng)典動畫宇宙”,從1993年以來,它在收購媒體公司和特許經(jīng)營權(quán)上累計投入已超過1000億美元——2009年以40億美元收購漫威、2012年以40億美元收購盧卡斯影業(yè)、2019年以713億美元收購21世紀(jì)福克斯。
盡管奈飛2025年在內(nèi)容上投入了近180億美元,2026年更是將預(yù)算提高至200億美元,但海量的新項目中,真正能形成全網(wǎng)討論的寥寥無幾。《怪奇物語》《魷魚游戲》等內(nèi)容被反復(fù)營銷和延伸,因為它們是奈飛少數(shù)真正擁有的可開發(fā)IP。
業(yè)內(nèi)甚至根據(jù)流媒體的數(shù)據(jù)法則總結(jié)出了奈飛的“生死線”:一部單集一小時的劇情類劇集,如果前四周的觀看時長無法突破隱形及格線,或者完播率過低,就極有可能面臨被直接砍掉的命運。這種機制,導(dǎo)致奈飛充斥著大量“只有一季”的爛尾劇,形成了“快進(jìn)快出”的惡性循環(huán) ,而劇集能成系列是形成IP的基礎(chǔ)。
近幾年,奈飛在動畫上的投入明顯增多。2025年夏季,它推出了一部原創(chuàng)動畫電影《K-POP:獵魔女團(tuán)》,成為奈飛歷史上觀看次數(shù)最多的原創(chuàng)電影,并獲得了奧斯卡提名。看上去它試圖在動畫賽道撕開一道原生IP的口子,但這都需要時間。
想要快速解決“基因”問題,只有靠買。業(yè)內(nèi)機構(gòu)測算,如果拿下華納,“新巨頭”將瞬間補齊內(nèi)容短板,直接威脅迪士尼的霸主地位。而如今,奈飛只能繼續(xù)燒錢摸索原生IP的孵化之路。它之所以做出這個決策,或許跟一場更為猛烈、足以動搖行業(yè)根基的技術(shù)風(fēng)暴有關(guān)。
顛覆者成為被顛覆者
2024年2月,OpenAI發(fā)布了文生視頻模型Sora的演示視頻,在好萊塢引發(fā)了一場地震。好萊塢制片人泰勒·佩里當(dāng)時在采訪中說,“過去四年,我一直在規(guī)劃對亞特蘭大工作室8億美元的擴(kuò)建,計劃增加12個攝影棚。這一切現(xiàn)在全部無限期擱置了,因為Sora和我所看到的一切。”
他并非杞人憂天。他指出,如果一部原本需要1500萬到3500萬美元的試播集可以用“幾分之一的成本”完成,那么以成本優(yōu)先的制片公司當(dāng)然會選擇更便宜的路徑。《阿凡達(dá)》導(dǎo)演詹姆斯·卡梅隆更是直接加入了AI初創(chuàng)公司Stability AI的董事會,試圖在技術(shù)洪流中搶占先機。
其實危機早有跡象。2023年,好萊塢編劇工會和演員工會分別持續(xù)了約148天和118天的大罷工,將AI對創(chuàng)意勞動力的“威脅”推上了談判桌。罷工以達(dá)成歷史性的“AI保護(hù)條款”告終,但這只是暫時的停火。
![]()
來源:AI生成
2025年至2026年,AI視頻生成工具層出不窮。Runway的Gen-4、Google的Veo3、快手的KlingAI、字節(jié)跳動Seedance2.0……已經(jīng)能夠生成接近專業(yè)級的視頻片段。摩根士丹利的研究預(yù)測,AI技術(shù)將整體節(jié)目制作費用削減約10%,而影視制作公司的成本下降幅度最高可達(dá)30% 。
一些“夸張”案例也被拿出來反復(fù)討論。印度AI影視工作室Databazaar Digital在采用AI替代傳統(tǒng)實地取景、攝影器材租賃以及劇組人力的情況下,一部時長10到15分鐘的短片,成本從傳統(tǒng)的300萬~800萬盧比驟降至50萬~150萬盧比,降幅高達(dá)70%~85%。
美國動畫工會預(yù)測到2026年,美國娛樂行業(yè)將有占行業(yè)超20% 、超11.8萬個職位被AI淘汰或整合,集中在視效、設(shè)計和后期領(lǐng)域。廣州星火深智創(chuàng)始人呂世峰自2024年開始切入AI動漫生成工具賽道,在2025年底已經(jīng)實現(xiàn)了動漫全流程AI工具的整合,覆蓋劇本撰寫、資產(chǎn)整理、人物和分鏡生成、視頻生成、配音以及一鍵導(dǎo)出等環(huán)節(jié)。他告訴《中國企業(yè)家》,未來的制作組可能只需要一位核心導(dǎo)演,其他工種均可由AI代替。
這對習(xí)慣了大預(yù)算“砸錢砸人”的奈飛而言,無異于釜底抽薪。
在2025年10月的財報電話會上,薩蘭多斯表態(tài):“我們相信AI將幫助我們和創(chuàng)作伙伴更好、更快、以全新方式講述故事——我們對此全力以赴。”奈飛在致股東信中寫道,生成式AI在其平臺上代表著“重大機遇”,將用于改進(jìn)推薦系統(tǒng)、廣告業(yè)務(wù)和內(nèi)容制作。
但在外界看來,奈飛在AI時代的腳步過于保守。
首先,奈飛對勞工權(quán)益和版權(quán)紅線極度忌憚。作為好萊塢最大既得利益者之一,奈飛很難像初創(chuàng)公司那樣“打破成規(guī)”。為了避免罷工重演,奈飛在內(nèi)部發(fā)布了極為嚴(yán)苛的《生成式AI使用指南》,牢牢限制了AI的使用范圍。
其次,從公開信息看,奈飛的研發(fā)重心也偏重于商業(yè)化領(lǐng)域。2026年,它推出的最重磅AI項目是一個名為“MediaFM”的大模型,這是奈飛首個三模態(tài)(音頻、視頻、文本)預(yù)訓(xùn)練模型,核心目標(biāo)是為推薦系統(tǒng)、廣告投放和內(nèi)容分析提供深層次的內(nèi)容理解能力,而不是去“創(chuàng)造”新畫面。
它還沒有公布基礎(chǔ)視頻生成模型的相關(guān)研發(fā)計劃,在AI的軍備競賽中,奈飛更多是AI工具的使用者,而非開發(fā)者。這意味著,它有可能從“顛覆者”變成“被顛覆者”:它曾經(jīng)用流媒體顛覆了有線電視,現(xiàn)在AI可能以同樣的方式顛覆它賴以生存的生產(chǎn)模式。
不過目前來看,奈飛的核心流媒體業(yè)務(wù)仍然強勁。退出并購后的股價暴漲,也是資本市場對這個巨頭“回歸財務(wù)理性”的認(rèn)可。但商業(yè)世界的殘酷之處恰恰在于,僅僅依靠“防守”,無法帶來下一個時代的勝利。
薩蘭多斯在退出競購后對媒體說了一句話,或許是他對奈飛未來最坦誠的判斷:“我對我們的未來充滿信心,我們不會被這一切影響。事實上,也許這對我們是有利的。但我希望我錯了——為了整個行業(yè)的利益。”
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.