美民調：27%支持內塔尼亞胡對伊政策，56%認為太倉促

什么事情能讓大多數以色列人團結起來？

答案是伊朗對以色列構成生存威脅。

如何解這一決構成生存威脅的危險？

對大多數以色列人來說，答案是只有軍事解決方案，而非外交手段。

可以說，美以對伊朗的軍事行動不單是對近期事態發展的回應，它已經醞釀了很多年，最早可以追溯到1979年的伊朗革命。

作為戰爭的發起者之一，內塔尼亞胡正進行一場史無前例的豪賭，其目標有兩個：讓以色列獲得長期的外部安全環境；提升他自己的政治生存機會。

阻止伊朗發展核武器、限制其彈道導彈射程，對于以色列來說都是合理的訴求。以色列在這場戰爭中相當孤立：無視國際法濫用武力，漠視平民生命，以色列的國際形象已是嚴重受損。

內塔尼亞胡押注的冒險性就在于，他無法將軍事成功轉化為外交成就。

過去兩年半，以色列開辟的所有戰線仍未解決，內塔尼亞胡不斷強調必須“絕對”或“全面”勝利。此類目標注定導致無休止的戰爭，但類似的說法在當前戰役中再次出現。

去年六月與伊朗的戰爭結束時，內塔尼亞胡宣布伊朗“消滅”以色列的生存威脅已被消除。用他的話說，這歷史勝利將延續好幾代人。

但僅僅8個月后，國家又卷入了與伊朗的又一場戰爭。而且給出的理由和當年完全一樣。

這就是內塔尼亞胡說話的不靠譜了。

最新消息是，以色列又將軍事行動擴展到了黎巴嫩。筆者不禁發出疑問：以色列究竟還要發動多少場戰爭，打擊多少個對手，才能讓自己徹底獲得長期的外部安全環境呢？

以色列正值選舉年，內塔尼亞胡急于保住權力。要讓豪賭成功，國內的傷亡必須最小。到目前為止，以色列的確是在這一理想的情景下運作。

戰爭剛開始，內塔尼亞胡總理辦公室就公布了一個標志：一只藍底白字的獅子，身披以色列國旗，鬃毛在風中飄揚。旗幟的正面讓人聯想到米高梅影業和其標致的獅子標志，而旗幟條紋的波浪線條則極具利庫德黨標志性的設計風格。

顯然，內塔尼亞胡急于將對伊朗的新戰爭包裝成利庫德集團的色彩，借戰爭編織出他的競選畫卷。

對于76歲的內塔尼亞胡來說，他發動這場戰爭，是為今年10月即將舉行的選舉積累政治資本。

目前，內塔尼亞胡領導的極右翼聯盟面臨分裂風險。民調顯示，他將在選舉中落敗，但如果以色列的死亡人數和戰爭對以色列的經濟成本保持低水平，內塔尼亞胡仍有相當的機會取得選舉勝利。

但戰爭結束后，以色列人將面臨另一種威脅：極右翼集團對以色列民主制度的威脅。

在筆者看來，內塔尼亞胡認為對伊朗的軍事行動是歷史性機遇，但他忽視了美以關系的長期風險。如果戰爭讓美國付出代價，美國民眾將指責以色列，認為其有意推動戰爭。

美以雙方的根本利益并不一致，以色列想要推翻伊朗政權，而美國僅尋求消除安全威脅。雖然特朗普說了要推翻伊朗政權，但他的話不可全信。

盡管哈梅內伊遇襲身亡是目前戰爭的高光時刻，但美國公眾對此次打擊伊朗的反應依然冷淡。即使是向《華爾街日報》這樣的鷹派媒體，也開始質疑該行動的目標及其成功的可能性。

路透社在襲擊后進行的民調顯示，只有27%的美國人支持該軍事行動，而56%的人認為，特朗普總統動用武力過于倉促。

隨著戰爭拖延和擴大，特朗普面臨國內壓力，這些壓力可能影響他的思考，導致內塔尼亞胡與特朗普的戰爭聯盟面臨考驗。

既要又要的內塔尼亞胡，這一次真的能賭成功嗎？讓我們拭目以待吧。