以色列公布第二名“批準(zhǔn)”陣亡人員：今年20歲，被大火燒死

在本次以色列牽著美國對伊朗發(fā)起軍事行動后，以軍跟黎巴嫩真主黨的戰(zhàn)火重燃。

據(jù)以色列軍隊自己所說，自開戰(zhàn)以來以軍遭受傷亡的戰(zhàn)斗已經(jīng)有五次，其中前四次戰(zhàn)斗都沒有“批準(zhǔn)”陣亡。

咱們說過，以軍還是延續(xù)了之前對真主黨武裝作戰(zhàn)的傷亡通報標(biāo)準(zhǔn)，即盡量少報陣亡。

所以北線以軍作戰(zhàn)有多難死呢？

下面這個動圖反映的是3月6日的一次戰(zhàn)斗，當(dāng)時真主黨武裝作戰(zhàn)小組使用反坦克導(dǎo)彈打擊了以軍哨所，正中一名離開掩體的以軍步兵附近，甚至直接將以軍士兵給炸到不知道哪去了。

但以軍的通報是這人沒死，只是中度負(fù)傷罷了，連重傷都不是。

到了3月8日，以軍在通報第五次戰(zhàn)損時，終于“批準(zhǔn)”了2人陣亡，這也是本次戰(zhàn)事以來以軍公布的首批陣亡人員。

但特別有意思的是，都已經(jīng)對外通告說有2人陣亡了，結(jié)果以軍卻只公布了第一人的信息——38歲的馬赫爾·哈塔爾。

這人的身份也挺有趣，他來自以色列占領(lǐng)的戈蘭高地上的德魯茲村莊。

也就是說，理論上它應(yīng)該是敘利亞人，寬泛意義上它是阿拉伯人，自我認(rèn)同上它是德魯茲人，實際的身份又是以色列國防軍士兵，最后死亡的地方則在黎巴嫩。

或許正是這樣的特殊身份，使得他成為了本次戰(zhàn)事以來被“批準(zhǔn)”陣亡的第一名幸運兒。

畢竟以色列需要這樣的“榜樣”，甚至內(nèi)塔尼亞胡都評價稱這是“以色列德魯茲公民的楷模”。

實際上之所以將馬赫爾·哈塔爾立為榜樣，跟近年來以軍的兵員短缺相關(guān)。

因為加沙戰(zhàn)爭以來，以軍出現(xiàn)了超過2萬人的傷員，此外還有不完全公布的陣亡人員。

對于人口不過1000萬人，實際征兵群體則更少的以色列來說（阿拉伯人和極端正統(tǒng)派猶太人從軍者很少），這樣的折損是十分沉重的。

而同時以色列常年又處于戰(zhàn)爭狀態(tài)，征召預(yù)備役極為頻繁，對社會造成了極大的兵役負(fù)擔(dān)。

所以為了擴(kuò)大征兵群體，以軍近年來試圖在極端正統(tǒng)派猶太人群體中征召兵員，但困難重重。相對而言，以色列德魯茲人數(shù)量雖然不多，可征兵倒是容易。

即以此次陣亡的馬赫爾·哈塔爾來說，他所在的邁季代勒舍姆斯就有大約150名年輕人從軍，所以這個典型還是要有的，這也是它能夠被“批準(zhǔn)”陣亡的原因所在。

但直到內(nèi)塔尼亞胡作出評價時，第二名“批準(zhǔn)”陣亡的以軍士兵身份還是沒有公布。

所以連以色列媒體都納悶，這第二位陣亡者到底是何方神圣？

一直到了3月9日下午，以色列國防軍終于公布了第二人的信息。

這人名叫奧爾·德馬里，今年20歲，戰(zhàn)死后由中士追授為上士，同樣是以軍第91領(lǐng)土師的工兵。

目前查不到這個人的背景信息，當(dāng)然對于這點也不要奇怪，以色列媒體不說的話，外人真的很難知道。

甚至以色列國防軍、以色列媒體，不知道是故意為之，還是經(jīng)常出錯，總會提供一些錯誤信息，這就使得研究以軍更為困難，需要多重交叉印證。

比如這次出現(xiàn)以軍陣亡的戰(zhàn)斗，實際是在3月6日晚發(fā)生的，但通告的陣亡時間卻是3月8日。

而在戰(zhàn)斗細(xì)節(jié)方面，最開始說的是一輛美洲獅裝甲工程車受困，隨后一輛雌虎裝甲車和2輛D-9裝甲推土機(jī)前往救援。

當(dāng)以色列國內(nèi)開始吵架，為何不全用雌虎裝甲車，而是還用美洲獅裝甲工程車時，新消息來了——受困的是一輛坦克，而救援的是一輛美洲獅裝甲工程車和2輛D-9裝甲推土機(jī)。

因為有些以色列媒體并不更新信息，所以看到的報道不同，呈現(xiàn)出來的信息也就不同了。

而通過拼合多方信息，此次戰(zhàn)斗大概率是一次圍點打援，在以軍的救援車隊出發(fā)后，黎巴嫩真主黨武裝擊中一輛D-9裝甲推土機(jī)。命中后引發(fā)的大火，最終吞噬了2名以軍，并將其燒死。

值得注意的是，本次救援車隊由一名副連長帶隊，此人也被擊傷，所以可能還有槍戰(zhàn)出現(xiàn)。至于開頭的那輛坦克為何被困，車上的以軍坦克兵情形如何，因為沒有報道不得而知。

總而言之，獲知以軍作戰(zhàn)的信息比較困難，信息管制和信息擾亂的強(qiáng)度很高，經(jīng)常出現(xiàn)前后不一、數(shù)據(jù)混亂的情況，大家也要注意。