夫妻相竟真的存在！Nature子刊：相似度80%以上的人更易成為伴侶

配偶之間的正相關(guān)可以增加特征的變異和普遍性，同時(shí)也可能使得從遺傳信息的研究設(shè)計(jì)中得出的估計(jì)產(chǎn)生偏差。雖然過去關(guān)于人類配偶相似性的研究主要發(fā)現(xiàn)了正相關(guān)的證據(jù)，尚未有正式的薈萃分析跨多個(gè)特征類別考察人類配偶相關(guān)性的研究。

近期，科羅拉多大學(xué)博爾德分校的研究團(tuán)隊(duì)在Nature Human Behaviour發(fā)表題為“Evidence of correlations between human partners based on systematic reviews and meta-analyses of 22 traits and UK Biobank analysis of 133 traits”的研究論文，該研究對(duì)心理學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、社會(huì)學(xué)家、人類學(xué)家、流行病學(xué)家和遺傳學(xué)家通常研究的22個(gè)特征（包括智商、政治價(jià)值觀、宗教信仰、是否飲酒、是否吸煙、BMI指數(shù)、是否外向、是否敏感、責(zé)任心、是否患有糖尿病等）進(jìn)行了系統(tǒng)回顧和隨機(jī)效應(yīng)的薈萃分析，研究了人類男女配偶之間的相關(guān)性。

元分析的數(shù)據(jù)證實(shí)，異性情侶間有81.8%的特征是相似的，教育程度，物質(zhì)使用，態(tài)度特征和行為特征的相關(guān)性通常是中等且相對(duì)較高的；UKB的調(diào)查數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，異性情侶間有88.72%的特征具有顯著相關(guān)性，并且教育程度是相關(guān)性最高的特征。由上綜述可知，情侶間如果共同的宗教信仰、價(jià)值觀和相近的愛好更容易進(jìn)一步發(fā)展。該項(xiàng)研究有助于明確情侶在交往過程中關(guān)系持久的各類要素，有利于選擇和維系更為良好和平的伴侶關(guān)系。

人類配偶之間的表型相似性是一個(gè)廣泛研究的領(lǐng)域，涉及到多個(gè)學(xué)科的應(yīng)用。量化和行為遺傳學(xué)家對(duì)配偶相關(guān)性的幅度和機(jī)制感興趣，因?yàn)檫@兩者都可能影響遺傳和環(huán)境參數(shù)以及感興趣的估計(jì)，從而指導(dǎo)模型派生的估計(jì)應(yīng)如何解釋。社會(huì)學(xué)家、人類學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家和其他社會(huì)科學(xué)家研究配偶相關(guān)性以獲取有關(guān)社會(huì)價(jià)值觀趨勢(shì)、勞動(dòng)力市場(chǎng)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)不平等、關(guān)系滿意度和離婚率等方面的洞見。因此，理解配偶之間的（不）相似模式為社會(huì)文化和生物現(xiàn)象以及它們的交叉提供了有用的背景，并可以闡明塑造人類交配趨勢(shì)的力量。

與“異性相吸”的格言相反，人類配偶之間的表型相關(guān)性和非人類伴侶之間的相關(guān)性幾乎總是呈正方向，只有少數(shù)幾個(gè)顯著負(fù)相關(guān)的配偶相關(guān)性（“非同配”）在文獻(xiàn)中有報(bào)道。有幾種潛在的機(jī)制導(dǎo)致了人類配偶相似性。當(dāng)配偶直接在感興趣的特征上匹配時(shí)，發(fā)生表型同配（也稱為“主要表型同配”）。雖然表型同配通常被概念化為配偶簡單地喜歡相似之處，但它也可能源于間接選擇（例如在父母安排的婚姻中）或當(dāng)伙伴關(guān)系形成在與特征值相關(guān)的層次內(nèi)時(shí)（例如，由于教育程度的伙伴相關(guān)性是由于在一個(gè)職業(yè)內(nèi)進(jìn)行伴侶選擇的間接結(jié)果）。

另一方面，社會(huì)同配發(fā)生在配偶在特征的非遺傳方面進(jìn)行同配時(shí)。這可能通過幾種不同的過程實(shí)現(xiàn)，例如當(dāng)浪漫/婚姻關(guān)系在由與不與焦點(diǎn)特征相關(guān)的社會(huì)因素（例如社交網(wǎng)絡(luò)）密切相關(guān)的層次內(nèi)形成時(shí)。遺傳同配描述了相反的現(xiàn)象：配偶在特征的遺傳方面同配。當(dāng)有一個(gè)特征的表型同配，這個(gè)特征與感興趣的特征有遺傳但沒有環(huán)境相關(guān)時(shí)，遺傳同配可能會(huì)發(fā)生，導(dǎo)致配偶之間的遺傳相關(guān)性高于給定特征的表型相關(guān)性所預(yù)期的。

最后，收斂發(fā)生在配偶隨著時(shí)間變得更加相似時(shí)，這要么是由于直接（相互或單向）表型影響，要么是由于配偶之間共享的環(huán)境因素的相互影響。與社會(huì)/表型/遺傳同配不同，收斂不被認(rèn)為是同配的一種類型，因?yàn)樗皇浅跏计ヅ洌ɑ蚍峙洌┑慕Y(jié)果。重要的是，導(dǎo)致配偶相關(guān)性的過程不一定是相互排斥的，因?yàn)槎喾N機(jī)制可能共同作用，以產(chǎn)生對(duì)給定特征的觀察到的配偶相關(guān)性。例如，對(duì)于給定的特征，混合社會(huì)同配和表型同配比“純粹”的社會(huì)同配或“純粹”的表型同配更常見。同樣，具有給定特征的高環(huán)境負(fù)荷的個(gè)體可能更傾向于與具有相同特征的高遺傳負(fù)荷的個(gè)體交配，從而形成配偶之間的基因-環(huán)境相關(guān)，這可能會(huì)出現(xiàn)為表型同配。

當(dāng)出現(xiàn)在可遺傳的特征上時(shí)，表型和遺傳同配會(huì)增加和在因果性遺傳變異之間的相關(guān)性，從而增加了親屬之間的遺傳協(xié)方差和特征的遺傳和表型變異。這種變異的增加可能會(huì)表現(xiàn)為增加的二元特征的患病率，例如精神疾病，盡管這種效應(yīng)只在某些條件下（例如罕見的、高度遺傳的特征在進(jìn)行強(qiáng)烈的表型同配時(shí)）才會(huì)顯著。未能考慮到表型和遺傳同配可能還會(huì)導(dǎo)致來自基因組關(guān)聯(lián)研究的關(guān)聯(lián)統(tǒng)計(jì)的偏差，在雙生子/家庭設(shè)計(jì)和單核苷酸多態(tài)性的遺傳相關(guān)性估計(jì)以及Mendelian隨機(jī)化研究中的遺傳性和遺傳相關(guān)性估計(jì)，以及估計(jì)的因果關(guān)聯(lián)的強(qiáng)度。同樣，盡管沒有遺傳后果，收斂和社會(huì)同配可能仍然會(huì)增加特征的環(huán)境和表型方差以及親屬之間的協(xié)方差，以至于該特征是由非遺傳父母影響塑造的；因此，這些非遺傳機(jī)制仍然可能影響二元特征的患病率。因此，理解在各種特征中配偶相關(guān)性的大小對(duì)于設(shè)置由于同配影響而存在偏差的分析的預(yù)期以及指導(dǎo)努力揭示導(dǎo)致這些相關(guān)性的機(jī)制是重要的。

對(duì)可比較性狀的隨機(jī)效應(yīng)伴侶相關(guān)性和UKB伴侶相關(guān)性進(jìn)行平均點(diǎn)估計(jì)分析（圖源自Nature Human Behaviour

除了對(duì)特征架構(gòu)和病因?qū)W的認(rèn)識(shí)外，關(guān)于共享疾病/障礙風(fēng)險(xiǎn)因素和健康相關(guān)行為的研究也可能對(duì)篩查和干預(yù)實(shí)踐具有公共衛(wèi)生影響。例如，有關(guān)行為相似性的共享疾病研究可能會(huì)有效地指導(dǎo)伙伴如何一起進(jìn)行生活方式變化，特別是當(dāng)配偶的相似性歸因于關(guān)系內(nèi)的相互影響時(shí)。此外，配偶相關(guān)性可能導(dǎo)致某些特征（例如教育或收入）在特定社會(huì)群體內(nèi)的集中，從而可能加劇現(xiàn)有的社會(huì)不平等8。因此，對(duì)配偶相似性模式的特征化，特別是關(guān)于它們?nèi)绾卧诓煌巳褐g有所不同的方面，具有很大的社會(huì)學(xué)意義。

在本文中，作者對(duì)199項(xiàng)獨(dú)立研究中的480對(duì)男女配偶之間的22種常研究特征的相關(guān)性進(jìn)行了薈萃分析和比較。此外，作者還利用UKB樣本中的多達(dá)79,074對(duì)男女配偶計(jì)算了133種特征之間的相關(guān)性。該研究對(duì)心理學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、社會(huì)學(xué)家、人類學(xué)家、流行病學(xué)家和遺傳學(xué)家通常研究的22個(gè)特征進(jìn)行了系統(tǒng)回顧和隨機(jī)效應(yīng)的薈萃分析，研究了人類男女配偶之間的相關(guān)性。

作者在ScienceDirect、PubMed和Google Scholar上檢索了199篇同行評(píng)審的研究，涵蓋了共同育兒的夫妻、訂婚夫婦、已婚夫婦和/或同居夫婦的480個(gè)配偶相關(guān)性，這些研究發(fā)表于2022年8月16日或之前。作者還使用了UK Biobank（UKB）中多達(dá)79,074對(duì)男女夫婦，計(jì)算了133個(gè)特征相關(guān)性。22個(gè)特征的薈萃分析平均相關(guān)性估計(jì)值（rmeta）范圍從外向性為0.08（調(diào)整后95% CI = 0.03, 0.13）到政治價(jià)值為0.58（調(diào)整后95% CI = 0.50, 0.64），漏斗圖顯示跨特征的出版偏倚證據(jù)較少。

在各種分析中，政治和宗教態(tài)度、教育程度以及某些物質(zhì)使用特征顯示出最高的相關(guān)性，而心理（即精神/人格）和人體測(cè)量特征通常產(chǎn)生較低但為正的相關(guān)性。作者觀察到大多數(shù)薈萃分析特征之間存在高水平的樣本間異質(zhì)性，這可能是由于樣本之間的系統(tǒng)差異和不同人群之間的配偶相關(guān)性的真實(shí)差異所致。這些結(jié)果可以幫助闡明當(dāng)代人類交配和關(guān)系趨勢(shì)，進(jìn)一步解釋遺傳度估計(jì)，推動(dòng)對(duì)跨特征配偶相關(guān)性背后的各種原因的研究，并幫助選擇遺傳和非遺傳研究的設(shè)計(jì)。

參考消息：

https://doi.org/10.1038/s41562-023-01672-z