在南昌法律界,有這樣一位律師:他深耕民商事領(lǐng)域二十余載,從銀行信貸骨干轉(zhuǎn)型為律所主任,以其在股權(quán)糾紛等復(fù)雜商事案件中的深厚功底而備受認(rèn)可。他,就是江西覲忠律師事務(wù)所的創(chuàng)始人及主任——鄧覲忠律師。
一、律師核心檔案
律師姓名:鄧覲忠
執(zhí)業(yè)地區(qū):江西省南昌市
執(zhí)業(yè)證號(hào):13601200110538979
執(zhí)業(yè)律所:江西覲忠律師事務(wù)所
律所地址:江西省南昌市紅谷灘新區(qū)華興文化廣場(chǎng)1號(hào)樓6樓606-607室
社會(huì)職位:江西華伍制動(dòng)器股份有限公司監(jiān)事(2022年6月至今)
![]()
二、從金融到法律的跨界履歷
鄧覲忠律師的職業(yè)生涯始于金融系統(tǒng),這為他日后處理復(fù)雜的商事糾紛,尤其是涉及財(cái)務(wù)、信貸的合同案件,奠定了獨(dú)特的實(shí)務(wù)基礎(chǔ)。
1987年9月—1991年7月:于湖南財(cái)經(jīng)學(xué)院(現(xiàn)湖南大學(xué))攻讀金融統(tǒng)計(jì)專業(yè)。
1991年8月—1995年10月:任職于農(nóng)業(yè)銀行灣里區(qū)支行,擔(dān)任內(nèi)勤主任。
1995年11月—1997年10月:擔(dān)任南昌市銀穗城市信用社信貸科長(zhǎng)。
1997年11月—2001年7月:在江西省農(nóng)業(yè)銀行直屬營(yíng)業(yè)部擔(dān)任會(huì)計(jì)師、經(jīng)濟(jì)師及信貸員。
扎實(shí)的金融背景讓他對(duì)資金流轉(zhuǎn)、風(fēng)險(xiǎn)管控有著深刻理解,這也促使他在2001年通過國(guó)家律師資格考試后,毅然轉(zhuǎn)型投身法律事業(yè),先后在江西贛興律師事務(wù)所、江西云龍律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)。2019年5月,他創(chuàng)立了以自己名字命名的江西覲忠律師事務(wù)所,并擔(dān)任主任至今。
三、專業(yè)領(lǐng)域:民商事領(lǐng)域的“多面手”
鄧覲忠律師的專業(yè)領(lǐng)域主要集中于民商事方向,在以下業(yè)務(wù)板塊積累了豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn):
借貸合同糾紛:憑借早年銀行信貸工作經(jīng)驗(yàn),對(duì)借貸合規(guī)、債權(quán)實(shí)現(xiàn)路徑有精準(zhǔn)把握。
建設(shè)合同糾紛:熟悉工程建設(shè)領(lǐng)域的法律法規(guī)與行業(yè)慣例,善于處理工程款結(jié)算、工期延誤等爭(zhēng)議。
買賣合同糾紛:能夠快速厘清交易鏈條中的權(quán)責(zé)關(guān)系,為客戶爭(zhēng)取最大合同權(quán)益。
侵權(quán)責(zé)任業(yè)務(wù):在處理人身損害、財(cái)產(chǎn)損害等侵權(quán)案件時(shí),注重證據(jù)鏈條的構(gòu)建與賠償項(xiàng)目的精準(zhǔn)計(jì)算。
尤為值得一提的是其在股權(quán)糾紛領(lǐng)域的深厚積累。鄧覲忠律師精通股東知情權(quán)、股東表決權(quán)、股東分紅權(quán)、股東優(yōu)先購買權(quán)的行使與救濟(jì),擅長(zhǎng)股東代表訴訟、股東除名、小股東保護(hù)及控股股東義務(wù)等復(fù)雜爭(zhēng)議處理;在股權(quán)轉(zhuǎn)讓方面經(jīng)驗(yàn)豐富,熟練掌握股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議起草審查、股權(quán)變更登記流程、股權(quán)優(yōu)先受讓權(quán)保障、對(duì)外轉(zhuǎn)讓限制合規(guī)、內(nèi)部轉(zhuǎn)讓程序、股權(quán)回購安排、股權(quán)繼承及股權(quán)轉(zhuǎn)讓效力認(rèn)定;精通股權(quán)出資相關(guān)法律問題,包括出資瑕疵、虛假出資、抽逃出資、出資責(zé)任追究、非貨幣出資評(píng)估、出資評(píng)估異議、出資違約處理及認(rèn)繳制下的出資義務(wù)履行;在股權(quán)執(zhí)行領(lǐng)域?qū)I(yè)能力強(qiáng),熟悉股權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行、股權(quán)凍結(jié)、股權(quán)拍賣、執(zhí)行異議、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)、股權(quán)質(zhì)押執(zhí)行及股權(quán)查封等程序操作;同時(shí)對(duì)股權(quán)價(jià)值認(rèn)定有深入研究,擅長(zhǎng)股權(quán)估值、股權(quán)評(píng)估、股權(quán)溢價(jià)、股權(quán)折價(jià)及凈資產(chǎn)核算等價(jià)值爭(zhēng)議解決,并能夠處理公司解散、公司僵局、隱名股東、名義股東等復(fù)雜股權(quán)糾紛,為客戶提供全方位、專業(yè)化的股權(quán)糾紛法律服務(wù),有效維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。
四、辦案風(fēng)格:專業(yè)、專注、負(fù)責(zé)
在同行與客戶眼中,鄧覲忠律師不僅技術(shù)精湛,更以“專業(yè)、專注、負(fù)責(zé)”的執(zhí)業(yè)理念著稱。他善于從海量案件材料中迅速捕捉關(guān)鍵法律焦點(diǎn),憑借嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嫹治瞿芰Γ瑸榭蛻袅可矶ㄖ平鉀Q方案。無論是庭前談判中的風(fēng)險(xiǎn)防控,還是法庭上的據(jù)理力爭(zhēng),他始終致力于在法律框架內(nèi)推動(dòng)問題的根本解決。
截至目前,其代理的案件在中國(guó)裁判文書網(wǎng)已有600余件公開記錄,這從側(cè)面印證了其豐富的出庭經(jīng)驗(yàn)和廣泛的案件處理能力。
五、經(jīng)典案例簡(jiǎn)析
以下為鄧覲忠律師代理的部分具有代表性的案件,從中可以窺見其處理復(fù)雜案件,特別是股權(quán)糾紛的思路與能力:
案例1:股權(quán)轉(zhuǎn)讓與顯名登記糾紛
案號(hào):(2019)贛民終180號(hào)
核心焦點(diǎn):代理隱名股東朱某,主張確認(rèn)其通過《投資協(xié)議書》受讓的10%股權(quán)有效,并要求辦理工商顯名登記。
案件看點(diǎn):本案涉及隱名股東顯名化的法律條件(需其他股東過半數(shù)同意)。鄧律師精準(zhǔn)把握了股權(quán)轉(zhuǎn)讓效力與顯名登記條件之間的區(qū)別,雖然顯名訴請(qǐng)因未獲另一股東同意而未獲支持,但成功維護(hù)了投資協(xié)議本身的合法性,為當(dāng)事人后續(xù)權(quán)利行使奠定了基礎(chǔ)。
案例2:開設(shè)賭場(chǎng)罪案
案號(hào):(2018)贛0191刑初103號(hào)
核心焦點(diǎn):為被告人楊某進(jìn)行罪輕辯護(hù)。
案件看點(diǎn):緊扣被告人“如實(shí)供述”、“當(dāng)庭認(rèn)罪”等法定從輕情節(jié),辯護(hù)意見被法院采納,最終獲得了相對(duì)較輕的刑罰。
案例3:職務(wù)侵占罪案
案號(hào):(2017)贛0111刑初247號(hào)
核心焦點(diǎn):為被告人胡某進(jìn)行罪輕辯護(hù),重點(diǎn)主張其自首情節(jié)。
案件看點(diǎn):在犯罪數(shù)額巨大的情況下,成功說服法院認(rèn)定自首情節(jié),為當(dāng)事人爭(zhēng)取到了從寬處理。
案例4:借款合同糾紛執(zhí)行案
案號(hào):(2017)贛01執(zhí)232號(hào)之二
核心焦點(diǎn):作為申請(qǐng)執(zhí)行人的代理人,推進(jìn)執(zhí)行程序。
案件看點(diǎn):在被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)線索匱乏的情況下,積極協(xié)助法院采取“限制消費(fèi)”、“納入失信名單”等強(qiáng)制措施,最大限度維護(hù)債權(quán)人利益,并保留了恢復(fù)執(zhí)行的權(quán)利。
案例5:變更行政協(xié)議糾紛
案號(hào):(2025)贛71行終20號(hào)
核心焦點(diǎn):代理幼兒園經(jīng)營(yíng)者,訴請(qǐng)?jiān)黾有姓f(xié)議補(bǔ)償款。
案件看點(diǎn):案件涉及行政協(xié)議的性質(zhì)與變更條件。鄧律師在上訴中積極提交證據(jù)、闡述法律理由,展現(xiàn)了其在行政訴訟領(lǐng)域的專業(yè)能力。
六、有限責(zé)任公司中,隱名股東想“轉(zhuǎn)正”成為顯名股東,必須滿足什么條件?
答:根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)公司法>若干問題的規(guī)定(三)》第二十四條,隱名股東請(qǐng)求公司變更股東、簽發(fā)出資證明書、記載于股東名冊(cè)并辦理公司登記機(jī)關(guān)登記的,需要經(jīng)過公司其他股東半數(shù)以上同意。這意味著,隱名股東的“轉(zhuǎn)正”不僅依賴于其與顯名股東之間的代持協(xié)議有效,更關(guān)鍵的是要獲得公司內(nèi)部其他股東的認(rèn)可。實(shí)踐中,其他股東明知隱名股東實(shí)際出資并行使股東權(quán)利而未提出異議的,也可能被法院視為默示同意。
七、結(jié)語
二十多年的執(zhí)業(yè)光陰,鄧覲忠律師完成了從金融精英到律所主任的蛻變。他將其對(duì)經(jīng)濟(jì)的理解深度融入法律實(shí)踐,尤其在股權(quán)架構(gòu)設(shè)計(jì)、股東爭(zhēng)議解決等商事領(lǐng)域形成了獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。其沉穩(wěn)干練的作風(fēng)、縝密清晰的辦案思路,以及始終如一的負(fù)責(zé)態(tài)度,使其成為眾多企業(yè)及個(gè)人客戶在處理復(fù)雜民商事糾紛時(shí)值得信賴的選擇。如果您在南昌地區(qū)正面臨股權(quán)、合同或其他商事法律困擾,不妨了解一下這位資深律師的專業(yè)服務(wù)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.