2026年1月,浙江省第五監獄內,60歲的四川郫縣男子代方忠已服刑超15年。2011年,他因一起制毒案被判處無期徒刑,卻始終堅稱自身無辜,為證清白多次拒絕監獄的減刑機會。目前,隨著新證據的出現,代方忠的刑事申訴已被四川省人民檢察院正式受理,檢察機關正在依法復查本案,尚未有明確結果。
案發定罪:一場舉報引發的無期徒刑判決
2011年9月22日深夜,成都市公安局禁毒支隊根據匿名舉報線索,突擊查處郫縣郫筒鎮太平村5組一處民房,現場查獲疑似毒品制造窩點,屋內散落著制毒工具、原料,白色鐵桶和黃色鐵盆中的褐色液體經鑒定,檢出甲基苯丙胺成分且含量達31.33%,凈重共計13.68千克。當時身處現場的代方忠被警方當場控制,這起制毒案的刑事追訴就此展開。
彼時的代方忠承包了一片25畝園林,該處民房就在園林里,平常用于工人休息。面對警方調查,他始終堅持自己的清白,稱僅是涉案房屋的出租人,對屋內制毒行為毫不知情。據其供述,2011年9月21日,龔如亮找到他,提出租賃園林內的四間看守房,聲稱用于制造獸藥,雙方約定租期三個月、租金5000元且包含水電費,當日便手寫了一式兩份的租房協議。案發前一日租賃手續剛完成,他次日到現場只是例行查看園林,并非參與制毒。
![]()
代方忠所畫當年現場圖片
代方忠的說法并未得到司法機關采信。原審法院審查認為,5000元租金遠超當地市場行情,不符合常理,據此否定了租房協議的真實性,認定該協議是代方忠為逃避罪責制作的虛假材料。2012年11月,成都市中級人民法院作出(2012)成刑初字第197號刑事判決,以制造毒品罪判處代方忠無期徒刑,剝奪政治權利終身,并處沒收個人全部財產;2013年,四川省高級人民法院作出(2013)川刑終字第178號刑事裁定,駁回上訴、維持原判。
面對代方忠被以制造毒品罪判處無期徒刑,代方忠家屬表示無法相信。“他平常的生活很簡單,沒有亂七八糟的社會關系,怎么也無法相信他會去制毒。所以我們一直在申訴。”
![]()
新證浮現:主犯不認識“從犯”?
15年間,代方忠在獄中持續搜集證據、提交申訴材料,而龔如亮后續涉毒案件的司法文書,為這起舊案的申訴帶來了希望。龔如亮作為本案被認定的核心主犯,后因其他制毒、販毒案被抓獲,最終被判處死刑并執行,但其在訴訟過程中的供述、司法機關對其犯罪事實的認定,卻與代方忠案的原審判決形成矛盾。
最高人民法院2021年相關刑事裁定書,雖確認龔如亮2011年9月租用代方忠房屋制造毒品的事實,卻明確注明該事實“雖被告人龔如亮未供認,但足以認定”。租房協議的效力爭議在新證據下迎來反轉。
原判以5000元租金過高為由否定協議真實性,但最高人民法院與四川高院在審理龔如亮案時,均將該租房協議作為龔如亮租賃制毒場所的核心證據予以采信,正式確認了協議的真實有效性。
代方忠的申訴代理律師胡磊表示, 5000元租金是龔如亮制毒團伙的固定騙租套路——在遂寧另一起制毒案中,龔如亮以同樣的租金價格租賃房屋,同樣未告知房東制毒實情,該案房東因不知情未被追究任何刑事責任。而代方忠出租的房屋地處鄉村,租金包含三個月水電費,結合當時市場行情,5000元的價格合理合規,原判對租金的質疑并無任何事實依據。
“面對13.68千克足以判死刑的毒品,制毒者不可能通過簽署正式租房協議的方式固定犯罪證據。”胡磊認為,代方忠作為普通出租人,在無任何直接證據證明其明知制毒的情況下,不應被認定為制毒共同犯罪。
更關鍵的是,四川省高級人民法院2020年(2020)川刑終182號刑事裁定書顯示,龔如亮在警方組織的混合辨認中,其能準確認出鄒某強、唐某宏等多名同案人員,卻始終未能辨認出代方忠。
“主犯不認識從犯,這是原審判決最核心、最無法解釋的矛盾,足以證明原審關于二人共同制毒的認定存在根本性錯誤。”胡磊說,目前掌握的證據,在現場查獲的所有制毒物證、工具均無代方忠的接觸或操作痕跡,公安機關在現場提取的唯一有效指紋,經鑒定僅為龔如亮所留。
![]()
為證清白拒絕減刑
“他本是個生活簡單的人,守著自家租的園林,就想安穩過日子,卻背上制毒的罪名,被判了無期。”代方忠的家屬說,以他們的了解,都覺著不可思議。
代方忠的家屬告訴記者,代方忠在服刑期間表現很好,無期徒刑能減成有期徒刑,這本來對一個服刑的人來說都是天大的好事,家人也滿心歡喜,覺得日子能有個頭了。可誰知道,他直接一口回絕,還親手寫了自愿放棄減刑的證明交給監獄,甚至特意出了聲明,說放棄減刑和監獄管理沒關系,就是為了證自己的清白。
“他說我要是接受了減刑,就等于認了罪,這輩子的清白就再也洗不清了。”代方忠的家屬說,他在監獄里整理申訴材料,一遍遍寫申訴信,把能找到的線索都記下來,托家人、找律師。
![]()
從2011年到2026年,現年60歲的代方忠早已滿頭白發,家人也因這起案件常年奔波申訴,被拖得精疲力盡。目前,隨著新證據的出現,代方忠的刑事申訴已被四川省人民檢察院正式受理,檢察機關正在依法復查本案,尚未有明確結果。
原標題《四川男子被判無期 持新證據申訴獲受理》
來源:郭強/津云
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.