![]()
作者 | 曾有為
來源 | 品牌觀察官(ID:pinpaigcguan)
![]()
引言:在一股“消費降級”的逆風里,有個牌子悄悄干了一件大事,全年零售流水增長45%到50%,強勢突破百億大關 。
近幾年的中國消費市場,日子并不是太好過,安踏主品牌第四季度流水出現了低個位數下滑,FILA承壓,全行業折扣力度越走越深。
![]()
商場運動樓層里,不少曾經風光無限的品牌門口,掛著刺眼的“全場5折封頂”清倉招牌,一個叫迪桑特的牌子卻從中脫穎而出,哪怕名字聽著還有點拗口,但街頭穿的人越來越多。
憑啥?很多人第一反應是“安踏會操盤”,但操盤只是放大器,底子得先有。
![]()
4000元的“廳局風”
撐起中產的一份體面
從霍啟剛在東北穿著迪桑特被贊“接地氣”到實力明星陳偉霆和吳磊輪番上身,甚至連體制內的“低調有內涵”的穿搭公式里,這個品牌都悄悄占據了消費者心里的C位。
今年冬天要是去東北出差,有個現象挺有意思,政府大院、地下車庫里,奧迪A6L旁邊站著的大哥,十有八九穿著同一件外套,要是趕上飯局,一桌子人脫了外套掛在椅子上,放眼一看七八件迪桑特,不知道的還以為單位發了工服。
![]()
有人開玩笑說,在東北判斷一個中年男人有沒有實力,不是看他開什么車、戴什么表,而是看雪場組局時他穿不穿“三道杠”。
問題來了:憑什么是迪桑特?幾千塊一件,說貴不算頂貴,說便宜也絕對不便宜,咋就成了東北男人的“默認款”?答案藏在“低調的體面”里。
![]()
迪桑特的設計沒有花里胡哨的圖案,logo也從來不“喧賓奪主”,這分寸感,恰好迎合了當代中產消費者穿搭方面“不能花里胡哨,不能招搖過巷,但又不能沒品”的核心訴求。
演員張譯穿著它出席全國政協會議的畫面在新聞聯播里一晃,直接把“廳局風”穿搭推上了新高度。
而且迪桑特這個價格,也卡得剛剛好,比優衣庫正式,比始祖鳥不扎眼,比動輒上萬的奢侈大牌更讓人覺得“物有所值”,對于中產消費者來說,這錢花得不至于肉疼,又能給自己一份“體面”的心理暗示。
![]()
說白了,成年人買的不只是衣服,是那份不想被看低、又不想太招搖的安全感。
安踏2016年接手這個牌子的時候,估計也沒想到迪桑特有一天能靠“廳局風”起飛,這也得益于迪桑特這件衣服能在零下三十度扛住寒風,開會坐久了不皺,飯局上喝酒不沾味兒,雪場還能直接開滑的優勢。
說到底,東北老鐵們認可的不是什么營銷套路,而是一件真正懂他們的衣服,既要實用,又不能掉價,在經濟下行、人人求穩的當下,這份“克制的安全感”,比什么品牌故事都值錢。
![]()
但迪桑特這牌子,其實比大多數人想象的要老得多,從“人適應衣服”向“衣服賦能人”的躍遷,迪桑特在60年代末至70年代完成的是一次“裝備功能革命”。
這種更接近人體工學的賽道和“裝備賦能競技”的邏輯,比后來的運動科技化浪潮早了近半個世紀。
能被全球運動員稱為“奪冠戰袍”的魔法套裝,本質上是借助專業圈層的口碑完成品牌資產的原始積累,這種“先專業后大眾”的路徑,至今仍是高端運動品牌的鐵律。
![]()
所以當2016年迪桑特決定正式進入中國市場時,這個品牌手里握著的不是一張白紙,而是一本90年的技術檔案,問題是技術再牛,也得有人買賬。
誰來幫它打開中國市場?答案是一家福建晉江的公司——安踏。
![]()
背靠千億服裝巨頭
安踏又捧紅一個“始祖鳥”
2016年,安踏與迪桑特成立合資公司,注冊資金2.5億元,當年8月首批門店開在東北,長春是一個理所當然的起點,因為東北的冰雪文化不是消費方式,是生活方式。
![]()
但那時候,沒人能想到這牌子能做到百億,2015年,迪桑特在中國銷售額約220億日元,折合人民幣不到12億。
安踏的目標是三年開100家店,銷售額翻倍,在當時看來,這目標不算激進,甚至有點保守。
![]()
結果呢?2025年,迪桑特一整年的零售流水增長從45%到50%,突破百億大關,數字漂亮,但真正讓同行看不懂的是另一件事,因為迪桑特很少會選擇“打折”。
![]()
消費者去商場一看,不免會看到這邊FILA在做活動,那邊北面在清倉,隔壁的哥倫比亞掛著“兩件8折”的情況,但迪桑特那三個箭頭安安靜靜就是原封不動地貼在原價簽旁邊。
![]()
漸漸地那張很少被撕下來的價簽,是這個品牌最值錢的資產,為什么?因為折扣不只是利潤問題,是身份信號的自毀。
![]()
每一次打折打折,就等于宣告“這個符號人人可得”,那些愿意花高價買這個品牌的消費者,很有可能轉頭就走。
![]()
不過迪桑特守得住價格,靠的是三層篩選,第一層的場景篩選就是滑雪、高爾夫、鐵人三項,一旦進入這三個場景,本身就需要一筆真實的前期投入。
消費者得先有裝備、先訂雪場、先真的打過高爾夫;才會走進迪桑特,門檻不是品牌設立的,是場景本身筑起的,場景把人篩好了,送到品牌面前的,已經是“忠實客戶群體”。
隨之則是一種“技術篩選”,迪桑特的東西雖然定價不便宜,不過一旦消費者拿到手拆開看到DERMIZAX面料、S.I.O.立體剪裁的這些每一項都有專利背書的時候,識貨的人知道,這錢花在了這個品牌的哪里。
![]()
最后一項大概就是“審美篩選”了,速降滑雪賽服的設計邏輯是空氣動力學優先,版型必須極度貼身,輪廓必須極度利落,這套邏輯沿用到消費品時,產生了非常獨特的視覺語言,那就是“修長、利落、年輕”。
這不是時裝設計的選擇,是競技功能的副產品,很多消費者不滑雪,但愿意穿迪桑特,因為這個牌子確確實實比大多數戶外品牌好看。
![]()
這幾個層面篩下來的消費者,是對價格信號的敏感度很強的群體,他們買迪桑特,不是因為跟風,而恰恰相反是因為“這就是我要的”。
安踏當然也會操盤,2021年簽陳偉霆后隨之借著名聲大噪的電視劇開播的熱度,讓劇中角色穿上高爾夫套裝亮相職業賽場拿捏了不少消費者的錢包;11月更是與當代藝術家Daniel Arsham聯名。
![]()
但操盤只是助推,沒有那90年的技術檔案和那條很少撕下來的價格標簽,再大的流量也接不住。
2025年整個大盤降級的時候,就連耐克都在大中華區營收下滑約17%,迪桑特卻在逆流而上。
![]()
有人說 這是誤打誤撞剛好有運氣抓住了中國市場冰雪經濟的風口,但幸運只給有準備的人,風口來了,誰都能飛兩下;風口走了,還能站著的才是真本事。
![]()
迪桑特站住了,靠的不是什么“黑馬”奇跡,是從2016年首店開在長春,到2025年突破百億,整整9年的厚積薄發。
![]()
前有“強敵”
后有“追兵”
當一個品牌被貼上各種各樣的標簽時,意味著品牌已經完成了第一輪破圈,但當迪桑特穿著這身“低調戰袍”走出東北,闖入消費風格截然不同的南方市場時,真正的硬仗才剛剛打響。
![]()
前有“強敵”,后有“追兵”,這句話用在現在的迪桑特身上一點不夸張。
在“高端運動”這條日漸擁擠的賽道上,迪桑特正面臨一場左右夾擊的圍堵,前方是行業巨頭們筑起的高墻,品牌所重注的高爾夫細分市場,早已不是一片藍海。
![]()
一邊是lululemon,這個靠瑜伽褲起家的新貴正憑借強大的品牌勢能,悄然將觸角伸向男士衣櫥,其男裝線對高爾夫場景的滲透虎視眈眈,用一貫的舒適面料與社群玩法,試圖切割年輕新中產的市場份額。
另一邊,則是坐享紅利多年的“地頭蛇”比音勒芬穩在這個市場深耕渠道多年,在專業性與圈層認知上早已筑起護城河。
![]()
如今的局面是,迪桑特既要應對新貴的奇襲,又要從老牌霸主手中搶食,攻守之間,每一步都踩在鋼絲上。
跑步領域更是一片紅海,昂跑、Hoka靠著專業跑鞋在中產圈里殺瘋了,耐克、阿迪達斯更是隨時可以騰出手來反擊。
后有可隆、FILA等“同門兄弟”需要小心避讓,理論上三者在安踏集團的多品牌矩陣里“定位清晰”,三者在“時尚運動”、“戶外生活方式”和“專業運動”上各司其職。
但理論上再好,也架不住實際市場的模糊地帶,這個分寸,拿捏不好就是自己人打自己人。
![]()
但比競爭更致命的,是消費者對品質的挑剔,最近翻社交媒體,已經能看到一些不太和諧的聲音。
![]()
有網友反饋,迪桑特衣服上的logo容易脫落,洗幾次就掉漆;有人花大幾千買的羽絨服,收到的竟然是別人穿過的二手貨,領口起球,包裝破損;還有人在維修服務上扯皮,寄回去的衣服被寄給了另一個顧客,客服態度還特別差。
![]()
這些細節放在普通品牌身上,可能只是個別投訴;但放在一個定位高端的品牌身上,經過社交媒體的放大和傳播,足以讓苦心經營的口碑一落千丈。
這就是高端市場殘酷的“信任經濟”,那些品牌花了十年建立起的品牌形象,可能因為一次糟糕的服務體驗,在消費者心里瞬間崩塌。
![]()
那些愿意花幾千塊買一件羽絨服的消費者,買的不是保暖,是那份“不會出錯”的安全感,一旦這種信任被打破,他們轉身離開的速度,比誰都快。
當然,迪桑特也意識到了這個問題,在那些投訴帖子的回復里能看到迪桑特的服務體系還在運轉,但關鍵在于能不能把這種“事后補救”變成“事前預防?能不能讓消費者在遇到問題時,不用發帖維權就能得到妥善解決?
![]()
對于目標百億的高端品牌來說,交易完成并不意味著結束,完善、有力、高效的售后服務體系,是留住顧客的第二道防線。
當產品質量出現問題時,品牌解決問題的態度和能力,往往比產品本身更能決定消費者會不會再來。
迪桑特的崛起,靠的是精準的戰略定位、90年的技術積累、以及安踏強大的操盤能力,但要一直站穩腳跟,光靠這些還不夠。
![]()
當迪桑特從“滑雪服”走向更廣闊的高爾夫、跑步領域,當這個品牌從東北走向全國,那個“低調奢華”的品牌內核,還能不能經得住考驗?那張很少被撕下來的價簽,還能不能繼續貼在那里?
答案不在財報里,不在戰略PPT里,而在每一個消費者的購物體驗里,在那些買到瑕疵品后得到妥善處理的瞬間,在那些穿了一年發現logo還完好的細節里,在那些想吐槽但發現無槽可吐的沉默里。
![]()
迪桑特能不能真正復刻FILA的百億神話,能不能成為安踏體系里的下一個“現金牛”,時間會給出答案,但有一點可以確定,在消費市場快速迭代、競爭日益白熱化的今天,若無服務與質量作為支撐,再響亮的品牌故事,也只能是浮光掠影。
對此,您怎么看?歡迎評論區留言討論,發表您的意見或者看法,謝謝。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.