親戚作證的口頭遺囑，為何法院不認？｜北京房產(chǎn)律師

（為保護當事人隱私和避免不必要糾紛，以下案例中當事人姓名及其他信息均為化名，若有雷同請聯(lián)系我們予以撤銷。）

2001年，王剛因肝病不幸去世，年僅40歲，留下妻子張梅和年幼的兒子王浩。

當時，他的父母——王建國、李秀英尚健在，一家人沉浸在悲痛中，未對王剛名下的一號房屋（婚后與張梅共同購買）進行分割。

按照法律規(guī)定，王剛?cè)ナ罆r，其遺產(chǎn)應(yīng)由第一順序繼承人共同繼承：

? 配偶張梅

? 兒子王浩

? 父親王建國

? 母親李秀英

四人各占1/4份額。

但由于老人年邁、家庭關(guān)系尚可，這套房子一直由張梅母子居住使用，遺產(chǎn)也未實際分割。

此后近20年，張梅獨自撫養(yǎng)兒子，并長期照料公婆：

每周買菜送飯、打掃衛(wèi)生；

老人生病時第一時間送醫(yī)陪護；

雖未同住，卻風雨無阻，盡心盡力。

然而命運再次打擊這個家庭——

父親王建國于2006年去世，母親李秀英于2020年離世，兩人均未留下遺囑。

這時，一個關(guān)鍵法律規(guī)則啟動了：“轉(zhuǎn)繼承”。

根據(jù)《民法典》第1152條：繼承開始后，繼承人未放棄繼承，但在遺產(chǎn)分割前死亡的，其應(yīng)繼承的遺產(chǎn)份額轉(zhuǎn)由其合法繼承人繼承。

也就是說——

王建國、李秀英生前從未表示放棄繼承兒子王剛的房產(chǎn)份額，

他們在去世后，本應(yīng)繼承的那部分（合計50%中的1/2，即25%）自動轉(zhuǎn)移給了他們的其他法定繼承人。

而他們唯一的在世子女，就是王剛的哥哥——王強。

于是，2022年，王強向法院提起訴訟，請求：

“依法繼承一號房屋25%的產(chǎn)權(quán)份額。”

張梅和王浩堅決反對：

“你弟弟臨終前親口說‘所有財產(chǎn)都給我兒子’！而且我媽照顧公婆20年，你多年不聞不問，憑什么分房？”

更關(guān)鍵的是——在此前另案中，法院已作出生效判決：

張梅作為喪偶兒媳，對公婆盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)，依法可作為第一順序繼承人！

本案焦點由此聚焦三大問題：

王剛的“臨終一句話”是否構(gòu)成有效口頭遺囑？

一號房屋是否屬于夫妻共同財產(chǎn)？

在張梅已是第一順序繼承人的前提下，王強還能否通過“轉(zhuǎn)繼承”獲得份額？

?? 法院這樣認定：

一、口頭遺囑無效！

張梅母子稱，王剛在進搶救室前對幾位親戚說：“我死后，所有財產(chǎn)都給我兒子王浩。”

但法院查明：

證人均為張梅親屬，有利害關(guān)系；

王剛患的是慢性肝病，病情逐步惡化，不屬于“突發(fā)危急”情形；

無醫(yī)生、護士、錄音、錄像等客觀證據(jù)佐證；

證人陳述矛盾（有人稱“說完話很久才進搶救室”）。

→ 不符合《民法典》第1138條關(guān)于口頭遺囑的嚴格要件，不予采信。

二、一號房屋是夫妻共同財產(chǎn)！

雖登記在王剛一人名下，但系婚后購買，無特別約定，

→ 50%歸張梅個人所有，僅50%屬于王剛遺產(chǎn)。

三、王強有權(quán)通過“轉(zhuǎn)繼承”獲得份額！

王剛遺產(chǎn)（50%）由四人法定繼承：張梅、王浩、王建國、李秀英，各占12.5%。

王建國、李秀英去世后，其各自12.5%份額轉(zhuǎn)由其唯一繼承人王強繼承，合計25%。

同時，因張梅已被生效判決確認為第一順序繼承人，她不僅以配偶身份繼承，還以“兒媳”身份參與公婆遺產(chǎn)分配，權(quán)益已充分保障。

? 最終判決：

一號房屋歸張梅（50%） + 王浩（50%）按份共有；

王浩向王強支付房屋折價款45萬元（按雙方確認的180萬元總價 × 25%）；

駁回“口頭遺囑有效”“王強喪失繼承權(quán)”等全部抗辯。

?? 律師三大提醒：

“臨終托付”≠法律遺囑！

口頭遺囑僅限突發(fā)危急、無法書寫的情形，且需兩個以上無利害關(guān)系見證人。慢性病、有準備時間者，務(wù)必立書面或錄音遺囑。

喪偶兒媳盡孝，法律看得見！

對公婆盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的喪偶兒媳，可作為第一順序繼承人，這是《民法典》對傳統(tǒng)孝道的制度性肯定。

“轉(zhuǎn)繼承”常被忽略，卻是爭產(chǎn)關(guān)鍵！

父母未分割子女遺產(chǎn)就去世，其應(yīng)得份額會自動轉(zhuǎn)給其他子女，切勿以為“人死了就沒了”。

法律不否定親情，但更尊重程序與證據(jù)。

默默付出值得敬佩，但若想守住權(quán)益，還需法律護航。

如果您正面臨：

“父母先于祖父母去世，孫輩能否代位？”

“叔叔/姑姑去世，伯父/舅舅能否轉(zhuǎn)繼承？”

“口頭遺囑被質(zhì)疑，如何自證效力？”

“喪偶兒媳能否繼承公婆房產(chǎn)？”

請立即咨詢專業(yè)律師。繼承案件環(huán)環(huán)相扣，一步錯，步步難。

北京遺產(chǎn)繼承律師靳雙權(quán)團隊，專注處理多代繼承、轉(zhuǎn)繼承、口頭遺囑無效、喪偶兒媳權(quán)益等復(fù)雜家事糾紛。歡迎來電，獲取一對一法律方案。

律師介紹：靳雙權(quán)律師，北京東衛(wèi)律所房產(chǎn)事業(yè)部主管，曾兼任中國房地產(chǎn)營銷協(xié)會副會長，主管房地產(chǎn)法律研究整理工作。精通房地產(chǎn)交易涉及的權(quán)屬、監(jiān)管、貸款、過戶、交房等各個環(huán)節(jié)的法律問題。擅長處理商品房、房改房、軍產(chǎn)房，央產(chǎn)房，限價房，經(jīng)濟適用房等在買賣、借名、繼承、分割、析產(chǎn)、拆遷過程中涉及的疑難復(fù)雜房地產(chǎn)訴訟案件。

靳律師為鏈家房地產(chǎn)經(jīng)紀公司起草的存量房屋買賣合同及補充協(xié)議，已被北京二手房市場上的中介公司廣泛采用，目前，北京二手房市場上使用的合同大部分出自靳律師之手。