作為全球知名的醫(yī)療器械企業(yè),歐姆龍憑借其在血壓計(jì)、醫(yī)療試紙等領(lǐng)域的技術(shù)積累,長期以來在國內(nèi)市場(chǎng)擁有較高的品牌認(rèn)可度。
![]()
但近日,本報(bào)記者接到全國多名歐姆龍代理商、經(jīng)銷商反映,稱歐姆龍健康醫(yī)療(中國)有限公司多名區(qū)域負(fù)責(zé)人以斷貨、漲價(jià)、墊資完成業(yè)績等名義,收取貨款后拒不發(fā)貨、拖欠款項(xiàng),甚至聯(lián)合哄抬物價(jià)、欺騙經(jīng)銷商,涉及金額超千萬元。
2026年3月17日,多位經(jīng)銷商告訴記者,經(jīng)溝通反映,歐姆龍公司至今未主動(dòng)與相關(guān)經(jīng)銷商溝通解決問題,反而采取開除涉事人員、拒接電話等方式,讓合作多年的經(jīng)銷商陷入維權(quán)困境。
歐姆龍經(jīng)銷商:被區(qū)域負(fù)責(zé)人“下套”
記者在投訴者提供的材料中看到,此次歐姆龍貨款糾紛事件的核心涉事人員,為多個(gè)區(qū)域業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人,包括合肥辦事處所長安寧、廣州辦事處所長吳福添、深圳辦事處所長王慧等。投訴人表示,相關(guān)人員利用職務(wù)身份,以公司名義開展違規(guī)操作,并借助品牌背景,讓這些經(jīng)銷商防不勝防。
投訴資料顯示,歐姆龍合肥所長安寧成為此次糾紛中涉案最廣、金額最大的核心人物,全國 14 名經(jīng)銷商均指認(rèn)被其以相同手法詐騙,涉及總資金達(dá) 776 萬元。對(duì)此,作為經(jīng)銷商之一的哈爾濱震尚醫(yī)療器械有限公司負(fù)責(zé)人尚慶捷表示,她作為與歐姆龍合作十余年的老牌經(jīng)銷商,因信任歐姆龍的品牌與安寧的所長身份,按照其指派多次向其他經(jīng)銷商發(fā)貨,卻遲遲未能收到承諾的貨品,合計(jì)被拖欠3500臺(tái)7121型號(hào)血壓計(jì),讓企業(yè)面臨上游供貨商催款、下游客戶要貨的雙重壓力。
![]()
同時(shí),經(jīng)銷商山東睿洋醫(yī)療器械有限公司采購胡星月在 2025 年 5 月與安寧產(chǎn)生交易往來,支付貨款后直至2026年1月仍未收到300臺(tái)7136、300 臺(tái)7121型號(hào)血壓計(jì),涉及欠款683190元,多次溝通后既未退款也未發(fā)貨。
同為經(jīng)銷商的南京眾恩健康管理有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人則表示,自己被安寧與歐姆龍員工劉奇聯(lián)手“設(shè)計(jì)”,以幫助歐姆龍完成業(yè)績、墊資給下游賬期為借口,被誘騙參與4500臺(tái)7121型電子血壓計(jì)的交易,貨品被提走后,僅收到部分款項(xiàng),剩余欠款被二人以各種理由拖延,甚至出現(xiàn)承諾的補(bǔ)貨被無故退回、虛假還款等情況。此外,歐姆龍另一代理商王建波于 2025 年 11 月向安寧及其指定收款人支付436000元貨款后,截至2026年3月仍未收到貨品,安寧始終拒不履行發(fā)貨義務(wù)。
除了簡單的收貨款不發(fā)貨、拖欠貨品,歐姆龍廣州、深圳辦事處負(fù)責(zé)人還被指與安寧勾結(jié),通過哄抬物價(jià)的方式實(shí)施更具隱蔽性的欺詐。廣州昱利醫(yī)療器械進(jìn)出口有限公司負(fù)責(zé)人索清華反映,2025年3月起,吳福添、王慧聲稱STP 30試紙即將停產(chǎn),并出示歐姆龍總部的紅頭文件佐證,同時(shí)聯(lián)合安寧鼓動(dòng)其高價(jià)囤貨,稱可高價(jià)回收保證盈利。該投訴者表示,在三人的輪番誘導(dǎo)下,自己先后以67-71元/盒的價(jià)格購入19743盒試紙,總金額超135萬元,而該試紙的實(shí)際含稅單價(jià)僅為41元/盒,吳福添、王慧通過個(gè)人賬戶收取差額款項(xiàng),拒不提供正規(guī)銷售單與增值稅發(fā)票。索清華還指出,所謂的“停產(chǎn)”實(shí)為虛假信息,工廠持續(xù)有新貨流入市場(chǎng),導(dǎo)致試紙價(jià)格大幅下滑,其囤貨的產(chǎn)品無人接盤。而當(dāng)他尋求吳福添、王慧幫助時(shí),卻遭到拒絕,后續(xù)將貨品交由安寧代銷,又被其拖欠貨款 133 萬余元。
經(jīng)銷商質(zhì)疑歐姆龍公司內(nèi)部管理混亂
多位經(jīng)銷商表示,涉事人員的一系列違規(guī)操作,并非毫無痕跡的個(gè)人行為,諸多細(xì)節(jié)顯示歐姆龍公司內(nèi)部或?qū)Υ嗽缬胁煊X,卻未采取任何止損措施,導(dǎo)致經(jīng)銷商損失持續(xù)擴(kuò)大。因未對(duì)涉事人員采取管控措施,導(dǎo)致更多經(jīng)銷商接連受騙。
一位經(jīng)銷商告訴記者,從2025 年3月開始的試紙欺詐,到同年9月起持續(xù)發(fā)生的收貨款不發(fā)貨事件,直至2026年2月,多名經(jīng)銷商聯(lián)合維權(quán),歐姆龍公司在長達(dá)一年的時(shí)間里,對(duì)區(qū)域負(fù)責(zé)人的違規(guī)行為始終視而不見。
經(jīng)銷商們指出,涉事人員能夠?qū)覍业檬郑c歐姆龍公司在銷售人員管理、貨款與貨品流通管理上的嚴(yán)重混亂密切相關(guān)。一方面,歐姆龍各區(qū)域負(fù)責(zé)人擁有極大的自主操作空間,能夠隨意以公司名義發(fā)布斷貨、漲價(jià)信息,簽訂交易合同,公司對(duì)銷售人員的日常工作缺乏有效監(jiān)督與約束,未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)并制止其違規(guī)行為;另一方面,歐姆龍?jiān)谪浛钍杖 a(chǎn)品出庫與流通環(huán)節(jié)的管理存在明顯漏洞,涉事人員能夠繞開公司正規(guī)財(cái)務(wù)渠道,要求經(jīng)銷商將貨款轉(zhuǎn)入個(gè)人或指定的第三方賬戶,貨品也能被個(gè)人隨意提走、調(diào)配,公司對(duì)貨品流向與貨款收支的監(jiān)管近乎形同虛設(shè)。多名經(jīng)銷商表示,正是因?yàn)樯媸氯藛T手持公司文件、以職務(wù)身份開展交易,且全程聲稱代表歐姆龍公司,他們才會(huì)選擇信任并付款,而歐姆龍的管理失范,無疑為涉事人員的胡作非為提供了可乘之機(jī)。
更讓這些經(jīng)銷商無法接受的是,歐姆龍?jiān)谑掳l(fā)后僅將安寧作出離職處理,卻從未向相關(guān)經(jīng)銷商作出說明。
歐姆龍公司:“目前正在調(diào)查中”
2026年3月17日,記者跟隨部分經(jīng)銷商來到歐姆龍上海辦公地,希望與歐姆龍公司相關(guān)負(fù)責(zé)人進(jìn)行溝通。在被拒絕進(jìn)入其辦公大樓后,歐姆龍公司CEO陳禕曉、全國銷售總監(jiān)郝國慶、人事部經(jīng)理石華等人,在其物業(yè)公司與經(jīng)銷商進(jìn)行了簡單溝通,但未有實(shí)質(zhì)性的協(xié)商和答復(fù)。現(xiàn)場(chǎng),記者向歐姆龍CEO陳禕曉就人員管理等方面進(jìn)行采訪,但對(duì)方強(qiáng)調(diào)自己僅是個(gè)“打工者”,并以“著急開會(huì)”為由匆匆離開。
對(duì)此,河南藍(lán)劍律師事務(wù)所蘇衛(wèi)東律師表示,在此次事件中,歐姆龍公司無法以“個(gè)人行為”為由逃避自身應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。涉事人員均為歐姆龍?jiān)诼殕T工,且在交易過程中始終以公司職務(wù)身份開展活動(dòng),經(jīng)銷商基于對(duì)歐姆龍品牌的信任以及涉事人員的職務(wù)身份履行付款義務(wù),該行為構(gòu)成表見代理,歐姆龍公司應(yīng)對(duì)其員工的職務(wù)行為承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。此外,歐姆龍公司在銷售人員管理、貨款與貨品流通管理上存在重大過錯(cuò),正是由于其內(nèi)部管理的混亂與監(jiān)管的缺失,才導(dǎo)致涉事人員有機(jī)可乘,給經(jīng)銷商造成巨額經(jīng)濟(jì)損失,公司理應(yīng)為此承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
![]()
記者從一份歐姆龍2025年12月22日下發(fā)的內(nèi)部文件看到,公司在2025年12月22日前,就已發(fā)現(xiàn)安寧等的違規(guī)事實(shí),并對(duì)安寧做出了公司內(nèi)部的警告處罰,但卻未向代理商和經(jīng)銷商提出警示,這也導(dǎo)致更多經(jīng)銷商在此后不斷陷入詐騙泥潭。
隨后,本報(bào)記者向歐姆龍上海公司發(fā)出采訪提綱,就其涉事人員身份、公司管理方式、補(bǔ)救措施等方面作出提問。對(duì)此歐姆龍方面僅回應(yīng):“歐姆龍公司已關(guān)注此事,目前正在調(diào)查中,我們珍視和所有代理商的合作關(guān)系,始終堅(jiān)持誠信經(jīng)營,堅(jiān)決維護(hù)健康的合作生態(tài)。”
據(jù)悉,截至目前相關(guān)糾紛仍未得到解決,本報(bào)記者將持續(xù)關(guān)注。
來源:消費(fèi)日?qǐng)?bào)網(wǎng)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.