《仙逆》編劇認(rèn)真的嗎？千年嬰變長(zhǎng)老，連金丹修士的套路都看不破

《仙逆》最新劇情，看到王林拿偽仙寶“釣魚(yú)”孫家長(zhǎng)老那一段，我是真的沒(méi)忍住皺了眉。倒不是說(shuō)王林的算計(jì)不高明，畢竟他煉那三件偽仙寶，初衷就是湊夠仙玉突破修為，好去東臨星救婉兒，可對(duì)面那幾位孫家長(zhǎng)老的表現(xiàn)，實(shí)在讓我沒(méi)法說(shuō)服自己順著劇情走下去。

劇情里說(shuō)得很明白，王林特意收斂了修為，裝成一個(gè)普通的金丹修士，帶著三件偽仙寶去孫家做交易。他沒(méi)藏著掖著，反而在交易時(shí)反復(fù)亮出寶物，擺明了就是要引孫家長(zhǎng)老動(dòng)心。結(jié)果也正如他所料，那位活了幾千年的嬰變期長(zhǎng)老，還真就上了鉤，當(dāng)場(chǎng)就露了覬覦之心，甚至動(dòng)了莎人奪寶的念頭，到最后被王林反殺，反倒要賠出二十萬(wàn)仙玉，妥妥的偷雞不成蝕把米。

幾千歲的嬰變長(zhǎng)老，為人處世一點(diǎn)不穩(wěn)重，實(shí)在令人難以信服。

不過(guò)有網(wǎng)友覺(jué)得，這劇情壓根不算降智，甚至還挺說(shuō)得通。他們認(rèn)為，修仙界本就是弱肉強(qiáng)食，懷璧其罪是最基本的規(guī)矩，王林故意把寶貝擺出來(lái)，就是吃透了修士的貪念。換做任何一個(gè)修士，看到一個(gè)金丹期的小輩手里有這么好的寶物，都會(huì)動(dòng)心思——畢竟修為差距擺得明明白白，誰(shuí)能想到一個(gè)金丹修士敢隱藏實(shí)力，還特意設(shè)下這么一個(gè)局？說(shuō)到底，不是長(zhǎng)老們笨，是王林的算計(jì)太狠，再加上我們都是開(kāi)著上帝視角看劇，才會(huì)覺(jué)得配角智商不夠用。

還有些網(wǎng)友看得更佛系，調(diào)侃說(shuō)這些長(zhǎng)老就是“NPC式下線”，本身就是工具人設(shè)定。他們的作用，無(wú)非就是給王林送仙玉、送經(jīng)驗(yàn)，推著劇情往前走，沒(méi)必要深究他們的行為邏輯。反正到最后，他們都是王林成長(zhǎng)路上的墊腳石，糾結(jié)這些細(xì)節(jié)，純屬自尋煩惱。甚至有人開(kāi)玩笑，說(shuō)這些長(zhǎng)老大概是摸清了自己的劇情使命，故意配合王林走流程，不然怎么會(huì)連最基本的警惕心都沒(méi)有。（新三國(guó)還在追我？）

但也有網(wǎng)友，跟我一樣，實(shí)在沒(méi)法接受這樣的設(shè)定，覺(jué)得這就是明晃晃的劇情降智。最讓人費(fèi)解的不是長(zhǎng)老們有貪念——修仙界有貪念太正常了，而是他們活了幾千年，還是嬰變期修士，居然連最基本的江湖閱歷都沒(méi)有。要知道，嬰變期在修真界已經(jīng)算是高階修士了，見(jiàn)過(guò)的寶物、經(jīng)歷的陰謀詭計(jì)，按理說(shuō)比王林這個(gè)“偽裝的金丹修士”多得多。

一個(gè)金丹修士，能拿出讓嬰變期長(zhǎng)老都心動(dòng)的偽仙寶，本身就透著不對(duì)勁。要么是背后有硬靠山，要么是自己藏了修為，這在修仙界就是最基本的常識(shí)吧？可孫家長(zhǎng)老們，完全忽略了這一點(diǎn)，眼里只有寶物，連查一查王林的底細(xì)、試探一下他的真實(shí)實(shí)力都懶得做，就急急忙忙動(dòng)手。這哪里是活了幾千年的長(zhǎng)老，分明就是沒(méi)見(jiàn)過(guò)世面的毛頭小子。

可動(dòng)漫里這段劇情，為了突出王林“扮豬吃虎”的爽感，為了快點(diǎn)推進(jìn)他湊仙玉、救婉兒的主線，硬生生把孫家長(zhǎng)老的智商壓了下去，反而讓王林的勝利顯得沒(méi)那么有分量。其實(shí)我也能理解制作組的心思，畢竟動(dòng)漫要趕節(jié)奏，要讓觀眾看得過(guò)癮，但爽點(diǎn)的前提，總得是劇情邏輯在線吧。

我看還有人拿現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景打比方，說(shuō)就像在荒郊野外，一個(gè)大人看到小孩手里攥著一大疊現(xiàn)金，就算有貪念，也會(huì)先警惕一下這孩子是不是有背景，不會(huì)直接上手去搶。孫家長(zhǎng)老們連這種最基本的警惕心都沒(méi)有，說(shuō)到底，還是劇情為了服務(wù)主角，故意讓這些長(zhǎng)老“失了智”。

其實(shí)這也不是《仙逆》動(dòng)漫第一次因?yàn)椤敖抵恰北煌虏哿恕Ｖ熬陀胁簧儆^眾反映，有些高階修士的表現(xiàn)，還不如低階修士，人設(shè)崩了、邏輯斷了的情況也時(shí)有發(fā)生。就像這次的孫家長(zhǎng)老，他們的降智，本質(zhì)上就是制作組改編時(shí)，太執(zhí)著于爽感和劇情節(jié)奏，忘了修仙世界的底層邏輯，也忘了配角本該有的立體性——他們不該只是推動(dòng)主角成長(zhǎng)的工具，也該有符合自己身份的言行和判斷。

我一直覺(jué)得，好的修仙動(dòng)漫，不光要有主角的高光時(shí)刻，配角的合理性也很重要。王林要救婉兒，要突破修為，我們都能共情，但這份共情，不該建立在犧牲配角智商的基礎(chǔ)上。如果每一次主角的勝利，都是靠對(duì)手“變蠢”來(lái)實(shí)現(xiàn)，時(shí)間久了，觀眾難免會(huì)審美疲勞，甚至?xí)?duì)這部作品的期待。

當(dāng)然，也有人說(shuō)，看動(dòng)漫就是圖個(gè)樂(lè)，沒(méi)必要太較真。可《仙逆》不一樣，它有深厚的原著基礎(chǔ)，我們這些老粉一直追更，圖的就是那份逆天改命的熱血，還有那種步步為營(yíng)的智謀博弈，而不是靠降智劇情硬湊的爽感。

不知道你們看這段劇情的時(shí)候，是什么心情？是覺(jué)得長(zhǎng)老們的行為合情合理，還是跟我一樣，覺(jué)得這段劇情有點(diǎn)拉胯？評(píng)論區(qū)說(shuō)說(shuō)你們的看法。