貴州
案件事實(shí)（摘自案件判決書）
建議量刑
辯護(hù)方案
這類案件，盜竊數(shù)額巨大，又是多次盜竊，可能判處五年及以上有期徒刑。
通過(guò)會(huì)見(jiàn)閱卷等工作，我認(rèn)為思路是比較清晰的，無(wú)罪、證據(jù)不足可能性不大。
但部分事實(shí)證據(jù)不足，可嘗試作部分事實(shí)不清的證據(jù)不足辯護(hù)。
實(shí)際金額及盜竊次數(shù)肯定要比判決書認(rèn)定的更多，這說(shuō)明辯護(hù)方案基本達(dá)成。
砍掉事實(shí)不清的部分，對(duì)于證據(jù)充分的犯罪事實(shí)，毫無(wú)疑問(wèn)應(yīng)認(rèn)罪認(rèn)罰。
家屬比較給力，愿意配合，期間我和家屬跑過(guò)一次犯罪現(xiàn)場(chǎng)取證，去過(guò)一次被害單位談判尋求諒解。
經(jīng)過(guò)努力，在庭前取得諒解。
除此之外，我提的從犯及違法所得數(shù)額有誤的觀點(diǎn)得到辦案機(jī)關(guān)采納，違法所得從17000元降低到12833元。
判決結(jié)果
隨著辯護(hù)的層層推進(jìn)，一審判決調(diào)整量刑建議，從二年四個(gè)月改為一年八個(gè)月。
結(jié)語(yǔ)
為了取保及緩刑，當(dāng)事人曾試圖尋找關(guān)系解決，然被批準(zhǔn)逮捕后徹底絕了念想，他們深知不可能了，于是委托律師。
這類數(shù)額巨大的多次盜竊案，找啥關(guān)系都不好使，因?yàn)楦緵](méi)有取保緩刑的依據(jù)。
減少在監(jiān)獄呆的時(shí)間就是現(xiàn)實(shí)。
定位貴陽(yáng)，律所主任，司法部死核援助律師，省市律協(xié)刑專委委員，辦有撤案無(wú)罪免死不起訴緩刑等案件。
l5599l89933
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
