金地集團(tuán)裁員1.14萬(wàn)人

來(lái)源：市場(chǎng)資訊

（來(lái)源：地產(chǎn)鯨落）

金地集團(tuán)在2021年至2025年間裁員11,352人，比例達(dá)23.66%，這并非一次孤立的成本削減行動(dòng)，而是中國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)在歷史性轉(zhuǎn)折期中，一家標(biāo)桿企業(yè)為求生存與發(fā)展而進(jìn)行的系統(tǒng)性、結(jié)構(gòu)性重塑。這場(chǎng)涉及萬(wàn)余人的組織收縮，深刻反映了行業(yè)從“高杠桿擴(kuò)張”向“精益化運(yùn)營(yíng)”轉(zhuǎn)型的陣痛，以及企業(yè)自身在巨虧壓力下的艱難抉擇。

一、 核心數(shù)據(jù)：四年凈減員逾萬(wàn)，比例近四分之一

根據(jù)金地集團(tuán)披露的信息，2021年末公司員工總數(shù)為47,985人。至2025年末，這一數(shù)字降至36,633人。這意味著在四年間，公司凈減少員工11,352人，整體裁員比例高達(dá)23.66%。這一人員規(guī)模的收縮，與公司同期營(yíng)業(yè)收入腰斬（2025年?duì)I收358.58億元，同比下降52.41%）、凈利潤(rùn)巨虧（2025年歸母凈利潤(rùn)虧損132.81億元）的經(jīng)營(yíng)狀況形成了直接對(duì)應(yīng)。

二、 宏觀背景：行業(yè)寒冬，全員“過(guò)冬”

金地集團(tuán)的裁員是房地產(chǎn)行業(yè)整體深度調(diào)整的必然結(jié)果。自2020年“三條紅線”政策出臺(tái)后，行業(yè)高周轉(zhuǎn)、高杠桿的模式難以為繼。全國(guó)房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)從業(yè)人數(shù)從2019年的293.7萬(wàn)人銳減至2025年的150.7萬(wàn)人，累計(jì)減少143萬(wàn)人，減員比例高達(dá)48.69%。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2025年有超過(guò)80%的房企在縮減人員。在這場(chǎng)席卷全行業(yè)的“裁員潮”中，碧桂園累計(jì)裁員超11萬(wàn)人，比例超過(guò)86%；易居企業(yè)集團(tuán)裁員比例高達(dá)93.48%；世聯(lián)行減員比例也達(dá)75.6%。相比之下，金地23.66%的裁員比例雖顯“溫和”，但其調(diào)整更具系統(tǒng)性和結(jié)構(gòu)性。

三、 直接動(dòng)因：百億虧損與大額計(jì)提下的生存壓力

驅(qū)動(dòng)金地“斷臂求生”最直接的壓力，來(lái)源于急劇惡化的財(cái)務(wù)報(bào)表。2025年，公司歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)虧損132.81億元，虧損額較2024年的61.15億元大幅擴(kuò)大。導(dǎo)致巨額虧損的核心原因是公司基于審慎原則，計(jì)提了超過(guò)90億元的信用減值損失和資產(chǎn)減值損失。這反映出在市場(chǎng)持續(xù)下行周期中，公司大量房地產(chǎn)項(xiàng)目的售價(jià)和銷售回款不及預(yù)期，資產(chǎn)價(jià)值嚴(yán)重縮水。同時(shí)，公司房地產(chǎn)業(yè)務(wù)的結(jié)算毛利率已降至7.93%，行業(yè)利潤(rùn)空間被極度壓縮。在“現(xiàn)金為王”的生存法則下，削減包括人力成本在內(nèi)的各項(xiàng)開支，成為維持現(xiàn)金流安全、避免債務(wù)違約的必然選擇。

四、 執(zhí)行載體：一場(chǎng)“顛覆性”的組織架構(gòu)扁平化革命

裁員并非簡(jiǎn)單的人員裁撤，而是以一場(chǎng)自上而下、深度重塑的管理變革為載體。這場(chǎng)變革在2025年達(dá)到高潮，其核心是徹底打破沿用多年的管理體系。

1. 年初的“區(qū)域性手術(shù)”與高管換血（2025年1-2月）

調(diào)整首先從金地的大本營(yíng)華南大區(qū)開始。公司對(duì)華南和東南大區(qū)動(dòng)刀，多個(gè)城市公司被合并或裁撤。例如，杭州公司降格為片區(qū)公司，福建公司調(diào)整為閩贛片區(qū)公司，而浙中、寧波等城市公司則直接被撤銷。此輪調(diào)整伴隨著一批區(qū)域和城市公司高管的免職，為后續(xù)全面改革掃清了障礙。

2. 年中“顛覆性重組”：撤銷五大區(qū)域，總部直管（2025年7月）

2025年7月，金地集團(tuán)啟動(dòng)了被業(yè)內(nèi)稱為“史上最大規(guī)?！钡慕M織架構(gòu)變革。

? 管理模式巨變：將原有的“總部—區(qū)域—城市公司”三級(jí)管控體系，徹底壓縮為“總部—大區(qū)—地區(qū)公司”的2.5級(jí)扁平化管理模式。

? 撤銷中間層級(jí)：原有的華北、華東、華南、華中、西部五大區(qū)域公司被整體撤銷，其管理職能被上收至集團(tuán)總部或下放至地區(qū)公司。

? 總部“強(qiáng)管控”：集團(tuán)總部轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)營(yíng)決策中心，直接管理新設(shè)立的十大地區(qū)公司（如深圳、廣州、上海、北京地區(qū)公司等），管理幅度急劇加大。

? 大區(qū)職能弱化：新設(shè)立的華南、北方、華東、中西部四大區(qū)公司，職能被精簡(jiǎn)為業(yè)務(wù)督導(dǎo)、審計(jì)監(jiān)察、人力行政等后臺(tái)支持，不再承擔(dān)核心業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)職能。

這場(chǎng)架構(gòu)革命直接導(dǎo)致了大量“中間層級(jí)”崗位的消失——區(qū)域公司的管理層、各職能部門員工成為此輪優(yōu)化的主要對(duì)象。有內(nèi)部員工實(shí)名舉報(bào)指出，此次架構(gòu)調(diào)整帶來(lái)了“大規(guī)模裁員”。組織扁平化的過(guò)程，實(shí)質(zhì)上就是一次系統(tǒng)性的管理層和后勤支持人員裁員。

五、 伴隨陣痛：人事動(dòng)蕩與內(nèi)部矛盾

如此劇烈的變革不可避免地引發(fā)了內(nèi)部震蕩。2025年6月，金地系“靈魂人物”、創(chuàng)始人凌克在金地商置股東會(huì)后正式退任執(zhí)行董事，標(biāo)志著創(chuàng)始人團(tuán)隊(duì)徹底淡出，公司治理結(jié)構(gòu)被資本力量重塑。同時(shí)，架構(gòu)調(diào)整中的人事變動(dòng)引發(fā)了部分員工的不滿。有報(bào)道指出，在調(diào)整過(guò)程中，存在“逼迫離職”的爭(zhēng)議，甚至有員工因不滿崗位調(diào)整而進(jìn)行實(shí)名舉報(bào)。這反映出公司在轉(zhuǎn)型陣痛中面臨的內(nèi)部管理挑戰(zhàn)。

六、 應(yīng)對(duì)與轉(zhuǎn)型：收縮戰(zhàn)線，尋找“第二曲線”

在被動(dòng)收縮的同時(shí)，金地集團(tuán)也在主動(dòng)尋求轉(zhuǎn)型，試圖穿越周期。

1. 主業(yè)聚焦與投資謹(jǐn)慎：公司將資源極度集中于市場(chǎng)需求相對(duì)穩(wěn)健的核心一二線城市，并戰(zhàn)略性退出或暫停邊緣城市的投資。2025年一季度，公司在走出債務(wù)危機(jī)后謹(jǐn)慎重啟投資，僅在杭州、上海各獲取一宗宅地。

2. 輕資產(chǎn)業(yè)務(wù)逆勢(shì)增長(zhǎng)，成為亮點(diǎn)：在開發(fā)主業(yè)承壓時(shí)，公司的代建、物業(yè)服務(wù)等“輕資產(chǎn)”業(yè)務(wù)顯示出強(qiáng)勁韌性。特別是代建業(yè)務(wù)，2025年新增簽約服務(wù)面積1531萬(wàn)平方米，同比大幅增長(zhǎng)59%；累計(jì)簽約管理面積達(dá)5362萬(wàn)平方米，布局全國(guó)超70座城市，穩(wěn)居行業(yè)第一梯隊(duì)。該業(yè)務(wù)營(yíng)收在2025年前三季度同比增長(zhǎng)32%，成為公司重要的“第二增長(zhǎng)曲線”。

3. 持續(xù)深化精益管理：公司明確提出將持續(xù)提升精益化管理水平，優(yōu)化組織結(jié)構(gòu)，強(qiáng)化費(fèi)用控制，以提升資源使用效率和決策效率。

總結(jié)

金地集團(tuán)裁員逾1.1萬(wàn)人，是其為應(yīng)對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)歷史性轉(zhuǎn)折、自身巨額虧損及現(xiàn)金流挑戰(zhàn)，而實(shí)施的一場(chǎng)“外科手術(shù)式”的全面自救。它以行業(yè)性衰退為背景，以百億虧損為直接壓力，以組織架構(gòu)的扁平化革命為執(zhí)行手段，通過(guò)撤銷區(qū)域公司、合并城市公司、強(qiáng)化總部直管，系統(tǒng)性削減了管理層級(jí)和冗余崗位。這既是行業(yè)寒冬下“活下去”的無(wú)奈之舉，也是公司告別規(guī)模擴(kuò)張舊模式、轉(zhuǎn)向精益運(yùn)營(yíng)和輕重并舉新階段的痛苦蛻變。未來(lái)，金地能否憑借在核心城市的深耕和代建等輕資產(chǎn)業(yè)務(wù)的崛起，真正實(shí)現(xiàn)“均衡發(fā)展新格局”，仍有待市場(chǎng)檢驗(yàn)。但可以肯定的是，這場(chǎng)萬(wàn)人大裁員，已成為中國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)轉(zhuǎn)型期一個(gè)無(wú)法繞過(guò)的深刻注腳。