“最差即最優(yōu)”:挨打壯漢法庭逆襲
近日,吉林省榆樹市人民法院公布的一則離婚糾紛案引發(fā)熱議。當(dāng)事人齊先生,一位身高一米八的東北大漢,在法庭上哭泣向法官求助:“實(shí)在過(guò)不下去了!”
據(jù)了解,齊先生(化名)舉債湊齊彩禮與王女士(化名)結(jié)婚,不料婚后不到兩個(gè)月,妻子便性情大變,頻繁因瑣事施暴,甚至持械威脅。在這段關(guān)系中,體格上的“強(qiáng)者”淪為了物理上的“弱者”。當(dāng)齊先生鼓起勇氣起訴離婚時(shí),遠(yuǎn)逃國(guó)外的王女士甚至囂張放話:“有能耐到國(guó)外來(lái)抓我!”
最終,法院不僅解除了這段痛苦的婚姻,更裁定女方因家暴行為及婚姻存續(xù)時(shí)間極短,須返還大部分彩禮。
網(wǎng)絡(luò)評(píng)論區(qū)的畫風(fēng)充滿了割裂:
有網(wǎng)友同情:“不管什么性別年齡,家暴都必須要買單。”
有網(wǎng)友嘲諷:“這是個(gè)懦夫、老六加二貨,一米八的大個(gè)子被女人打,太丟人現(xiàn)眼了。”
也有網(wǎng)友力挺:“別以為打不過(guò)好吧,是好男不跟女斗。”
如果用郭成志老師創(chuàng)立的“創(chuàng)意法教育”理念來(lái)審視這場(chǎng)輿論爭(zhēng)議,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)極其深刻的社會(huì)學(xué)隱喻。郭成志老師曾疾呼:“最差即最優(yōu)”。在傳統(tǒng)的刻板印象(左腦思維)中,齊先生被貼上了“最差”的標(biāo)簽——他不夠“man”,他沒(méi)能展現(xiàn)出男性的攻擊性,他在暴力面前選擇了逃避和發(fā)抖。
然而,正如創(chuàng)意法所闡述的:所謂的“差”,往往是另一種形態(tài)的“優(yōu)”。
1.忍讓不是懦弱,而是法治精神的“最優(yōu)解”
在“叢林法則”盛行的網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)境里,以暴制暴似乎才是“純爺們”。但齊先生沒(méi)有選擇以牙還牙。試想,若他一米八的個(gè)頭真的還手,以他的體格差距,結(jié)局恐怕不是家庭糾紛,而是刑事案底。他的“不作為”,恰恰守護(hù)了法律對(duì)“弱者”保護(hù)的底線。他沒(méi)有選擇同態(tài)復(fù)仇,而是拿起法律的盾牌,這恰恰是現(xiàn)代公民意識(shí)的覺醒,是“最優(yōu)”的維權(quán)路徑。
2.眼淚不是羞恥,而是打破沉默的“最優(yōu)武器”
社會(huì)往往教育男性“有淚不輕彈”,這導(dǎo)致男性家暴受害者的隱痛成了“房間里的大象”。中國(guó)司法大數(shù)據(jù)研究院報(bào)告顯示,男性在家暴受害者中占比已達(dá)19.5%。齊先生在法庭上的顫抖與哭泣,撕開了這層虛偽的“男子漢”面紗。這種脆弱,反而成了最有力的控訴——它告訴社會(huì):暴力不分性別,痛苦不分體格。
3.彩禮的返還:從“交易失敗”到“權(quán)益歸位”
王女士的囂張?jiān)从谒J(rèn)為身處國(guó)外便可逃避制裁,甚至試圖霸占舉債而來(lái)的彩禮。但法院的判決極具示范意義:由于存在家暴行為,且婚姻存續(xù)時(shí)間極短,法律沒(méi)有和稀泥。這不僅是對(duì)違法行為的懲戒,更是對(duì)“借彩禮斂財(cái)”這種“最差”婚姻動(dòng)機(jī)的釜底抽薪。
【結(jié)語(yǔ)】
創(chuàng)意法教育告訴我們,教育的目標(biāo)不是把所有人都修剪成同一個(gè)模樣,而是發(fā)現(xiàn)每一個(gè)“差”背后的潛能。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.