會談為什么會破裂?核心就是美方提出的幾條要求被伊朗認為超出合理范圍,導致三大分歧直接暴露出來,沒法調和。
第一大分歧在伊朗核計劃上。美方把這當成紅線,要求伊朗明確承諾放棄發展核武器,還得處理現有的濃縮鈾庫存和相關設施,確保長期不會獲取核能力。萬斯在事后表態時強調,這是特朗普政府的核心訴求,伊朗必須給出明確意愿。
![]()
但伊朗方面堅持自己的和平核權利,拒絕接受這種單方面限制。卡利巴夫后來表示,伊朗在談判中提出了一系列倡議,但美方最終沒贏得信任。這一點上,雙方從一開始就南轅北轍,美國覺得伊朗必須徹底讓步,伊朗則認為這是主權問題,不能妥協。
第二大分歧圍繞霍爾木茲海峽的重新開放和管理。美方要求立即全面開放通航,取消任何限制,確保航運自由,因為這條海峽對全球石油運輸太關鍵了,之前戰事讓它受阻,影響了世界經濟。
![]()
伊朗這邊強調,必須在最終協議框架內保障自己的控制權,包括必要的通行管理和安全考量,不能無條件放開。談判中這一條談得特別僵,伊朗擔心一旦完全開放,會失去對本國水域的實際掌控,而美方覺得拖延就是不配合。雙方立場差異太大,直接卡住后續討論。
第三大分歧涉及伊朗海外資產解凍、戰爭賠償和地區停火的整體安排。伊朗提出要解凍被凍結的資金,用于戰后重建,同時希望美方在停火問題上給出更明確的長期保障,包括對相關地區的補償機制。
美方在這些訴求上沒松口,拒絕了主要部分,認為這些條件跟核問題和海峽開放掛鉤,必須先解決核心紅線。伊朗媒體報道說,美國的這些過分要求讓共同框架沒法達成,而美國官員則回應稱,伊朗選擇不接受已明確的條款。
![]()
三大分歧就這樣一步步擺上桌面,從核問題到海峽控制,再到資金和賠償,每一條都戳到雙方核心利益,談了21小時也沒找到突破口。
這次伊斯蘭堡會談其實是2026年伊朗戰事停火后的第一次高規格直接對話。之前雙方通過第三方有過間接接觸,這次在巴基斯坦推動下走到面對面,本來各方都寄予期望,希望能推動持久和平和霍爾木茲海峽開放。
巴基斯坦在中間花了不少力氣,總理夏巴茲多次跟雙方溝通。可現實是,歷史積累的互不信任太深,美伊關系從1979年革命后就一直緊張,這次戰事又把矛盾推到新高度。
談判破裂后,美國推進封鎖措施,伊朗則維持原有立場,雙方都沒立刻升級到新沖突,但也沒看到馬上重啟對話的明確時間表。
美國堅持自己的安全紅線,伊朗則強調主權和對等。三大分歧不是突然冒出來的,而是長期積累的結果:核問題牽扯國際原子能機構監督,海峽問題關系全球能源供應鏈,資產和賠償則涉及戰后重建的實際利益。
國際輿論現在普遍關注后續發展,有人覺得雙方還會談,因為停火還在維持,接觸也沒斷;也有人擔心封鎖措施會讓局勢更復雜,影響中東穩定和世界經濟。巴基斯坦作為斡旋方,還在繼續關注,國際社會其他國家也在觀察。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.