去年8月,發(fā)布“江湖通緝令”,動(dòng)員全南通市的兄弟們扭送詐騙嫌犯邵建鋒。當(dāng)晚,被崇川區(qū)公安分局搶先拿了人。
![]()
殊途同歸。
邵建鋒詐騙了好幾個(gè)人。考慮到并案因素,就不知道什么時(shí)候宣判。
前幾天得知,他已于農(nóng)歷春節(jié)前,被押解到鹽城市大豐監(jiān)獄服刑。
隨后,閑來無事,看崇川區(qū)法院公眾號(hào)上,公布各法官電話。就打刑庭曹燕飛法官電話玩。
不確定是她本人接聽的,還是法助、書記員接聽的。總之,聲音挺好聽的。
問明了,案子是刑庭鄧小燕庭長(zhǎng)承辦的。就吩咐受害人小費(fèi),跟鄧庭長(zhǎng)打電話要判決書。
小費(fèi)把判決書轉(zhuǎn)我看。
不看不知道,一看嚇一跳。
別人“三進(jìn)宮”就不錯(cuò)了,邵建鋒這小子,二十多年來,“十進(jìn)宮”。盜竊、搶奪、詐騙,沒完沒了的犯事。此外還有四次違法記錄。
![]()
這人,真是一個(gè)做犯罪心理學(xué)研究的好素材。
判決書中,受害人有四。小費(fèi)被騙金額最多。判決書載明32000元。那是轉(zhuǎn)賬。其實(shí)不止,據(jù)小費(fèi)說,還因邵建鋒忽悠他說,要買煙酒給領(lǐng)導(dǎo)送禮,給要去四五千現(xiàn)金。
不過,這么判沒問題,刑事案件,證明標(biāo)準(zhǔn)是排除合理懷疑。現(xiàn)金說不清,只能從略。
另三人,同樣是被邵建鋒以幫介紹華能電廠好工作為由詐騙的。金額不等。
其實(shí),天上不掉餡餅,只掉鳥屎。現(xiàn)在,國企進(jìn)人,管理上也越來越嚴(yán),差不多逢進(jìn)必考。這年頭,哪有送錢送禮就能換來好工作的事情?再說,上班要受人管,有啥意思?
送錢送禮托關(guān)系,找好工作,妨礙招考公正,也是腐敗,是我所看不起的。
無欲則剛,才能對(duì)詐騙免疫。
小費(fèi)的三個(gè)事。第一個(gè),被人忽悠兩萬多點(diǎn),了結(jié)了,對(duì)方退還2萬元。就沒有去深究。
第二個(gè),邵建鋒詐騙他,刑事上是有結(jié)果了,民事上,還有點(diǎn)尾巴。不知有多少贓退。
第三個(gè),和李云松的事。他被李云松掏空了家底。目前崇川區(qū)法院速裁庭黃晴判李云松歸還57.6萬元及利息。但是其實(shí),這是個(gè)刑民交叉案件。借貸型詐騙也是詐騙,李云松有此嚴(yán)重嫌疑,不排除和邵建鋒扎堆去的可能性。
![]()
![]()
走一步,看一步。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.