來源:市場資訊
(來源:都市現場)
![]()
4月27日晚,一組在網絡熱傳的《歌手2026》首發陣容海報稱,張韶涵、美依禮芽、劉憲華、譚維維、告五人、劉惜君、Christina Aguilera等歌手或樂團將站上新一季《歌手》舞臺。
在一些網友表示高度期待之余,也有網友發現,該海報雖然標注了“湖南衛視”“芒果TV”臺標,排版、文案及歌手形象也高度復刻官方視覺風格,但主辦方官方社媒賬號并未發布相關信息,真實性存疑。
4月28日,湖南衛視《歌手》官方微博緊急發文,澄清上述海報均為網友AI創作,并非官方版本,節目陣容仍在籌備。海報中的歌手本人美依禮芽感嘆“差點連我自己都信了”。
![]()
![]()
隨著AI生圖工具的普及、升級,以假亂真的“高仿官宣圖”事件頻發。
4月22日沖上熱搜的“庫克加入小米汽車”,一度引發網友熱議,小米高管徐潔云也疑似發文回應相關圖片造成的謠言,稱“亂P圖不可取,可不興這么亂開玩笑的。”
![]()
![]()
網絡AI生成虛假圖像
另外,還有網友生成了“庫克和新任蘋果CEO特努斯連麥打PK”等AI圖像。
![]()
“高仿官宣圖”事件頻發
暴露網絡生態治理短板
過去,精美的官方海報,有專業的技術壁壘。如今,AI工具的普及,讓普通網友也能自己輕松生成足以亂真的內容。
網友的創作,雖然客觀上為一些議題提供了由頭,然而,當技術的“擬真”能力超越公眾的普遍辨別力,當創作激情從“模仿致敬”滑向“偽造混淆”,其性質就發生了變化。
我國《生成式人工智能服務管理暫行辦法》明確規定:利用生成式人工智能生成的內容應當真實、準確;不得生成虛假新聞、虛假信息;不得生成法律、行政法規禁止的信息;服務提供者應當建立健全投訴、舉報機制。《人工智能生成合成內容標識辦法》也明確要求:AI生成內容應當進行顯著標識。警方也多次提醒,利用AI工具編造、傳播虛假信息,擾亂社會秩序,可能觸犯編造、故意傳播虛假信息罪。
面對迅速傳播的“仿真”內容,被“官宣”的品牌方辟謠本身雖能澄清事實,但這個過程可能會消耗了公眾的注意力與信任,甚至可能削弱后續正式發布的效力,形成“真相追趕謠言”的被動循環。這說明,此類“高仿官宣圖”或許只是冰山一角,如何前置性地界定和管理海量的AIGC內容,已經成為全社會不得不立即補上的一塊短板。
《歌手》海報事件告訴我們,AI技術帶來的不僅是文創行業生產工具的升級,更是一場關于信息所有權、真實性定義權和社會信任結構重建的深刻變革。突破這一困境,不能僅靠事后的“辟謠”追認。
現在,萬物皆媒、眾人皆是創作者。未來,在AI的加持下,它更呼喚一個多方協同的新規則體系:平臺需承擔主體責任,探索對AI生成內容進行顯著標識的技術與規范;行業組織應加快制定倫理準則,厘清創意模仿與惡意偽造的界限;教育體系需將媒介素養培育置于更重要的位置,提升全民的辨別能力和自律意識;立法機關、執法部門也需與時俱進,在保護個人表達權的同時,依法治理網絡生態。
4月28日,“剪映”“貓箱”App及“即夢AI”網站因未有效落實人工智能生成合成內容標識規定要求等問題被處置處罰,就是一個最新的信號。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.