明代畫(huà)家筆下的倭寇長(zhǎng)啥樣？就這形象笑噴了，一眼就能認(rèn)出來(lái)！

一幅五百年前的畫(huà)卷，把倭寇的模樣畫(huà)得清清楚楚。

拿著特定的刀，穿著特定的衣，做著特定的事。

看懂這幅畫(huà)，你才真正看懂了嘉靖年間那場(chǎng)持續(xù)幾十年的海上戰(zhàn)爭(zhēng)。

——《壹》——

嘉靖年間，東南沿海幾乎年年告急，史書(shū)里的記錄密密麻麻：村莊被燒、居民被殺、官軍潰散，這場(chǎng)禍患從明朝開(kāi)國(guó)就沒(méi)斷過(guò)，到嘉靖中期徹底失控。

明朝787次有記錄的倭患，有628次集中在嘉靖后期。

但有一個(gè)細(xì)節(jié)，很多人沒(méi)注意過(guò)。

《明史》里有句話(huà)說(shuō)得直白："大抵真倭十之三，從倭者十之七。" 也就是說(shuō)，這支打著倭寇旗號(hào)的隊(duì)伍，真正來(lái)自日本的不過(guò)三成。

剩下七成是中國(guó)本土的海商、流民、亡命之徒。

他們因?yàn)楹＝麛嗔松罚槐粕狭诉@條路，這個(gè)背景不是替倭寇洗白，而是解釋為什么這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)打得這么長(zhǎng)、這么難。

你面對(duì)的不只是一群外來(lái)海盜。

而是被逼到邊緣的本土力量和真正的日本武裝混合在一起，彼此利用，各取所需，嘉靖二年（1523年），寧波爆發(fā)了一場(chǎng)由日本貿(mào)易使團(tuán)爭(zhēng)奪主導(dǎo)權(quán)引發(fā)的大亂。

史稱(chēng)"寧波之亂"，事后明廷一刀切，宣布中斷一切對(duì)外貿(mào)易。

海禁越嚴(yán)，走私越猖，倭患越烈，這個(gè)死循環(huán)從此就沒(méi)解開(kāi)過(guò)，到嘉靖三十一年（1552年），倭寇已經(jīng)可以在江浙沿海隨意登陸、隨意燒殺。

官軍的戰(zhàn)斗力爛到什么程度？

史料記載，嘉靖三十二年曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)一支七十余人的小股倭寇，一路深入內(nèi)陸，繞行數(shù)百里，途經(jīng)多個(gè)縣城，殺傷官兵無(wú)數(shù)，最后才被包圍擊斃。

七十余人，讓整個(gè)地方官府手忙腳亂。

這是畫(huà)卷存在的歷史背景，畫(huà)它，是因?yàn)檫@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)真實(shí)發(fā)生過(guò)，痛到無(wú)法忘記。

——《貳》——

現(xiàn)存最重要的兩幅明代抗倭圖卷，一幅在北京，一幅在東京，北京那幅叫《抗倭圖卷》，現(xiàn)藏中國(guó)國(guó)家博物館。

東京那幅叫《倭寇圖卷》，藏在東京大學(xué)史料編纂所。

兩幅畫(huà)的尺寸、題材、構(gòu)圖邏輯高度相似，內(nèi)容都是倭寇來(lái)犯、燒殺搶掠、官軍出擊、激戰(zhàn)得勝，從右向左展開(kāi)，像一部無(wú)聲的戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)錄片。

《倭寇圖卷》上有一張題簽，寫(xiě)著"明仇十洲臺(tái)灣奏凱圖"，暗示這是明代大畫(huà)家仇英所作，仇英是吳門(mén)四家之一。

字實(shí)父，號(hào)十洲，原籍江蘇太倉(cāng)，是明代人物畫(huà)的頂尖高手。

但日本學(xué)者辻善之助早在1930年就明確否定了這個(gè)說(shuō)法，仇英的風(fēng)格與這幅畫(huà)的晚明筆法根本對(duì)不上，而且"臺(tái)灣奏凱"這個(gè)題名和畫(huà)面內(nèi)容完全牛頭不對(duì)馬嘴。

這幅畫(huà)畫(huà)的是長(zhǎng)江沿岸的抗倭戰(zhàn)斗，根本不涉及臺(tái)灣。

換算成中國(guó)紀(jì)年，就是嘉靖三十七年（1558年）。

這個(gè)發(fā)現(xiàn)把時(shí)間鎖定了，但具體是哪場(chǎng)戰(zhàn)斗，學(xué)界至今還有爭(zhēng)議，另有學(xué)者從畫(huà)面中出現(xiàn)的"海防新堡"四個(gè)字切入，對(duì)照史料。

推測(cè)描繪的是浙江永嘉場(chǎng)（今溫州龍灣區(qū)永強(qiáng)）的一場(chǎng)抗倭戰(zhàn)斗。

《抗倭圖卷》的斷代相對(duì)清晰一些，圖中倭寇船旗幟上寫(xiě)著"日本弘治一年"，對(duì)應(yīng)嘉靖三十四年（1555年），結(jié)合歷史事件。

研究者推斷這幅畫(huà)描繪的正是那年五月發(fā)生的王江涇之戰(zhàn)。

這兩幅畫(huà)是不是摹本關(guān)系？長(zhǎng)期以來(lái)有爭(zhēng)議，中國(guó)國(guó)家博物館和東京大學(xué)史料編纂所從2010年開(kāi)始聯(lián)合研究。

2010年9月正式簽署合作協(xié)議，對(duì)兩幅畫(huà)進(jìn)行系統(tǒng)比較。

研究結(jié)論認(rèn)為，兩幅畫(huà)內(nèi)在結(jié)構(gòu)相同、諸多細(xì)節(jié)相似，但畫(huà)風(fēng)迥異，并非簡(jiǎn)單的臨摹關(guān)系，而是各自成立的獨(dú)立作品。

1974年，《倭寇圖卷》做了彩色復(fù)制版本。

——《叁》——

現(xiàn)在來(lái)說(shuō)最關(guān)鍵的部分：畫(huà)家是怎么畫(huà)倭寇的，他們的形象有什么特征，讓當(dāng)時(shí)的人一眼就能認(rèn)出來(lái)，先說(shuō)武器，這是最直接的視覺(jué)標(biāo)志。

倭刀，這是圖卷里反復(fù)出現(xiàn)的核心元素。

不是一把，是幾種，圖卷的劫掠場(chǎng)景里有一名穿藍(lán)衣的倭寇，一手持刀，一手向旁邊的人比劃，這把刀有多長(zhǎng)？

按畫(huà)面比例估算，幾乎和這個(gè)人的身高相當(dāng)。

這是大太刀，日本武士使用的超長(zhǎng)型戰(zhàn)刀，刃長(zhǎng)往往超過(guò)九十厘米，加上刀柄，總長(zhǎng)可達(dá)一米五以上，同一場(chǎng)景里。

另一名倭寇腰間插著一把刀，刀刃朝上。

這是日本刀的典型佩戴方式，和中國(guó)刀刃朝下的掛法明顯不同，畫(huà)家顯然知道這個(gè)細(xì)節(jié)，專(zhuān)門(mén)把它畫(huà)出來(lái)，再仔細(xì)看。

三種日本刀的長(zhǎng)度差異在不同人物身上都有體現(xiàn)。

大太刀、野太刀、打刀，畫(huà)家把這三種規(guī)格分別安排在不同人物身上，是有意為之的區(qū)分，除了刀，倭寇手里還拿著鐮型槍、三刃矛、月刀型長(zhǎng)柄大刀。

更有意思的是兩樣?xùn)|西：海螺和折扇。

海螺在戰(zhàn)場(chǎng)上是傳令用的號(hào)角，折扇是指揮官的身份標(biāo)志，所以那個(gè)一手持刀、一手搖扇的倭寇形象，并不是畫(huà)家隨意發(fā)揮。

而是對(duì)倭寇指揮官形象的寫(xiě)實(shí)記錄。

另外，圖卷里有一名穿紅衣的倭寇手持火繩槍?zhuān)碇挥羞@一處出現(xiàn)火槍?zhuān)?huà)家似乎有意控制比例，說(shuō)明當(dāng)時(shí)倭寇雖然有火器，但并非主力裝備。

倭寇上岸之后的行動(dòng)細(xì)節(jié)也被畫(huà)得很細(xì)。

有人站在另一個(gè)人的肩膀上用長(zhǎng)槍撐穩(wěn)身體，用手遮眼瞭望地形，有人拿弓瞄準(zhǔn)樹(shù)上的白鳥(niǎo)，似乎在測(cè)試弓弦，有人在頭頂揮舞雙刀做熱身動(dòng)作。

這些是戰(zhàn)斗前的準(zhǔn)備狀態(tài)，畫(huà)家記錄的是倭寇登陸后的行為模式。

——《肆》——

看懂了畫(huà)，再來(lái)看畫(huà)對(duì)應(yīng)的那段歷史，會(huì)覺(jué)得更真實(shí)，嘉靖三十四年（1555年）五月，嘉興北面的王江涇爆發(fā)了嘉靖年間規(guī)模最大的一次正面決戰(zhàn)。

這場(chǎng)仗，倭寇一方集結(jié)了5000余人。

盤(pán)踞王江涇鎮(zhèn)，扼守蘇浙交界的運(yùn)河要道，憑借湖沼地形，等著官軍來(lái)打，明軍這邊，由總督張經(jīng)統(tǒng)一指揮，調(diào)集多路人馬。

俞大猷和湯克寬部從東面壓上，盧鏜部從北面堵截。

瓦氏夫人率領(lǐng)廣西"狼兵"從側(cè)翼迂回，繞到平望扼住退路，四月二十九日清晨，合圍開(kāi)始，五月一日，三面受壓、背水無(wú)路的倭寇全線(xiàn)崩潰。

斬首1980余級(jí)，溺死者無(wú)數(shù)。

僅剩300余人逃回柘林老巢，五月五日，殘余倭寇縱火燒毀柘林大本營(yíng)后出逃，在金山衛(wèi)再次遭到瓦氏夫人部隊(duì)攔截，損失慘重。

《明世宗實(shí)錄》的評(píng)價(jià)是："自有倭患來(lái)，東南用兵未有得志者，此其第一功云。"

說(shuō)他"養(yǎng)寇糜財(cái)、屢失進(jìn)兵機(jī)宜"。

把大捷的功勞攬到自己身上，嘉靖帝大怒，下令逮捕張經(jīng)，同年十月斬于西市，終年63歲，贏了仗的將軍被殺，這就是那個(gè)時(shí)代的另一面。

倭患的真正終結(jié)，靠的是戚繼光。

嘉靖四十年（1561年），大規(guī)模倭寇進(jìn)犯臺(tái)州，戚家軍在浙江臨海連續(xù)作戰(zhàn)，九戰(zhàn)九捷，浙江倭患基本平定，嘉靖四十二年（1563年），戚繼光率部入援福建。

與俞大猷、劉顯三路合擊平海衛(wèi)倭寇。

四五個(gè)小時(shí)內(nèi)殲敵2000余人，解救被擄百姓3000余人，收復(fù)興化城，嘉靖四十四年（1565年），戚繼光與俞大猷配合，殲滅廣東殘余倭寇。

東南沿海，倭患正式平息。