美國可以靠AI打破中國稀土主導權？“極不現實”

（原標題：美國可以靠AI打破中國稀土主導權？“極不現實”）

? 文 觀察者網 陳思佳

美國正急于打破中國在稀土等關鍵礦產領域的主導地位，試圖在供應鏈中“繞開”中國。近日，有美國人工智能（AI）專家想出“新點子”，聲稱可以利用AI和量子計算技術研發替代材料，從而縮短獲取關鍵原材料所需的時間，并降低供應鏈的“地緣政治風險”。

但許多分析人士和專家很快潑了盆冷水，他們指出，中國的主導地位與過去數十年里構建的完整產業鏈體系密切相關，美國并沒有能力在短期內挑戰這樣一個已形成規模經濟、運行成熟的體系。現在的AI技術也不足以實現相關設想，在采礦和材料領域缺乏實質性的成果。

據香港《南華早報》2月15日報道，在上個月的世界經濟論壇期間，美國科技公司SandboxAQ首席執行官杰克·希達里提出，AI和量子計算可能成為“計算的雙重引擎”，幫助科學家在軟件上用儲量豐富的材料來設計合金，從而合成替代稀土等關鍵礦產的材料。

希達里宣稱，這些技術已“直接沖擊”礦產和碳氫化合物供應鏈，有望繞開新礦投產所需的10到20年周期，將獲取關鍵材料所需的時間縮短至數年。他說：“傳統上，我們必須尋找、開采并加工材料。相比之下，量子技術和生成式AI的出現——特別是那些理解物理、材料、能源和工程的新型AI，改變了游戲規則。”

但對于希達里想出來的“新招”，美國咨詢公司House Mountain Partners負責人克里斯·貝瑞指出，現在有關AI和量子計算技術的很多設想都建立在“炒作”之上。在采礦和材料行業，雖然AI技術的發展已經產生一定影響，但還沒有看到實質性的成果。

貝瑞表示，中國多年來持續投資AI、先進計算和材料科學，創新速度令人驚嘆。在利用AI創造新材料方面，中國制造商實際上很可能也保持領先。

2025年10月29日，山東煙臺港，礦石碼頭 IC photo

他補充說，從合金設計走向商業化規模生產需要時間，“歷史經驗表明，當社會進行創新、試圖減少某種材料的使用時，往往意味著增加對另一種材料的依賴。這相當于在解決一個問題的同時，又制造了另一個問題。”

行業組織關鍵礦產研究所的聯合主席杰克·利夫頓認為，現階段的AI還不具備替代人類的判斷和經驗的能力。他指出，中國的產業政策并不追求短期利潤，而是更注重規模與能力建設，已實現跨越式發展，從而在合金生產領域取得主導地位。

利夫頓表示，中國在合金冶煉方面擁有深厚的專業知識和豐富的經驗，讓其他競爭者望塵莫及，“只有堅定且有經驗的人，才有成功的希望”。

英國發展研究所研究員沈威指出，即使美國能夠在實驗室中設計出新材料，實現商業化也需要先解決材料穩定性、規模化生產能力以及成本控制等問題，一個完整的工業生態系統不可能在一夜之間建成。在過去數十年里，中國已構建了完整產業鏈體系，想要在短期內挑戰中國極不現實。

沈威表示，中國在AI和材料科學領域同樣處于領先地位，中國完全具備引領任何顛覆性發現的能力。在他看來，美國等西方國家的關鍵問題在于缺乏連貫的產業政策，即使技術取得進步，也無法抵消中國的結構優勢。

專注于外國直接投資、跨境融資等事務的律師薛凱告訴《南華早報》，就算AI和量子計算技術能夠找到替代材料，落地應用仍面臨障礙。他表示：“從實驗室發現到工業化生產，將新材料的規模提升到足以取代基于銅或釹的磁體，本身就是一個漫長且資本密集的過程。”

薛凱說：“哪怕AI驅動的材料替代取得成功，對中國戰略地位的影響可能也非常有限。”

延伸閱讀

? 文 觀察者網 齊倩

近來，隨著中美競爭態勢日益激烈，不少美國學者來華搞“知己知彼”。但回到美國后，其中不少人直言，目睹了中國技術進步，他們更加焦慮不安。

“我剛從中國回來，我們美國沒有贏下貿易戰。”

2月10日，曾在奧巴馬政府時期擔任財長顧問的史蒂文·拉特納以此為題，在美媒《紐約時報》發表專欄文章，分享自己在剛剛結束的中國之行中的所見所聞。

拉特納指出，中國在人工智能（AI）、汽車、人形機器人、藥物等高端技術領域的發展令他瞠目結舌。他喊話特朗普政府，想要戰勝中國，關稅毫無作用，而是應做好自己的事情，大力投資本國科技領域。

文章中，拉特納提及，幾周前在紐約，他參加了一場討論美國貿易的晚宴，話題很快轉向了中國。專家們持相反立場：一些人支持特朗普強硬、激進的對華立場；而其他人則主張采取不那么對抗、更傳統的做法。

他認為，根據他多年來投資中國的經驗，以及一周前對中國的所見所聞，以上兩種方法都不會奏效。

文章稱，作為對手，中國實在是太過強大，同時還是關鍵的制造強國。因此，無論是通過外交還是激進的政策轉變，都無法成功予以遏制。

他強調，唯一的真正解決方案是整頓美國的內部事務，并在自己擅長的領域擊敗中國。這種必要性只會越來越大，因為特朗普重返白宮第一年的喧囂已經讓美國落后。

2024世界機器人大會現場的人形機器人 新華網

拉特納提到，不僅是制造業，中國還在一系列快速增長的領域“威脅美國的領先地位”，包括AI和藥物研發。中國在AI領域的進步令人震驚，盡管在尖端半導體芯片方面仍落后于美國，但中國擁有AI成功的其他關鍵要素——豐足的電力，以及年輕且活力的人力資本。

“盡管特朗普關稅咆哮不斷，但實際上，我們并沒有贏得這場貿易戰。”拉特納指出。

他提到，這個亞洲巨人繼續作為世界最大出口國前行，其貿易順差去年創下1.2萬億美元的歷史紀錄。這表明，不管有沒有關稅，包括美國在內的全世界每個人都需要中國商品。

以汽車為例。他在中國訪問期間，參觀了小米公司——一家智能手機和電子產品制造商，五年前宣布進入電動汽車行業。他還參觀了一家機器人公司，展示了該公司人形機器人方面的進展。

文章提到，去年夏天，福特首席執行官吉姆·法利承認，中國車載技術“遠遠優于”美國車型，并將中國進步描述為“我見過的最令人謙卑的事情”。恰恰在最近，福特停止了其F-150電動卡車的生產，并對其電動汽車項目進行了195億美元的巨額減記。

還有藥物研發。就在幾年前，中國仍從海外公司申請許多藥品的授權。但現在，中國向其他國家授予許可的藥物多于申請授權的藥物，而且中國臨床試驗數量已超過美國。

奧巴馬與史蒂文·拉特納（右一） 資料圖

至于中國科技進步的原因，拉特納認為，中方更好地發揮了政府作用。

他進一步稱，當政府意識到自己在AI競賽中落后時，明確將其列為“國家優先事項”，并以資金、監管寬松以及開發大量發電容量來提供支持。結果顯而易見。

“即使在最佳情況下，與中國競爭也將十分困難，”拉特納將話題拉回到美國，“顯然，我們需要重新思考我們的產業政策，即如何部署政府資源來支持戰略重要產業。但不幸的是，特朗普政府不連貫的政策正在制造真正糟糕的環境。”

他指出，首先，美國需要逆轉特朗普政府對科學等其他關鍵領域投資的削減。

“雖然我對‘民主政府’挑選贏家的能力持極大懷疑，但我們不能再奢侈地將華盛頓置于場外，”文章呼吁，美國社會應專注于未來產業，并淡化特朗普對傳統金屬加工制造業的強調。

文末，拉特納重申，特朗普和其他人都應該學到的是——僅僅通過征收關稅或達成貿易協議，美國不會擊敗中國。他指出，要想超越中國，美國必須從國內開始，這意味著美國需整頓本國經濟，并促使特朗普重新思考他推行的一系列無用政策。

圖為中美國旗

這并非拉特納首次發表上述觀點。去年12月，拉特納接受彭博社采訪時明確稱，在他看來，要贏中國，不能指望通過出口管制等貿易手段試圖“拖慢中國發展步伐”。他說，“美國既無法在戰場上擊敗中國，也無法在談判桌上戰勝中國”。

拉特納指出，美國的唯一途徑是把自己的事情做得更好，除此之外別無他法。