每個毛孔都有鮮血與罪惡：當代美國的腐敗之補充

最近看了一篇雄文《美國的腐敗令人絕望》（以下簡稱“雄文”），看后感慨頗多，但還是意猶未盡，根據本人的閱歷，現補充一二，權作拋磚引玉。

“雄文”指出，“普通人給公務員塞錢，換取公務員讓你辦事方便這種直接的腐敗，”美國是基本沒有的。即使零星有，受賄的公務員也會很快被捕，入獄。美國對直接腐敗的懲罰十分嚴苛。美國的腐敗無可救藥，美國的腐敗方式主要以下幾種：一是“旋轉門”。美國政府官員與企業高管都是可以角色轉換的。官員在位時為企業服務，進行利益輸送，等他退位后就可以到這家企業任職，把好處通過薪資收入囊中；還有一些企業通請政府官員演講，付高昂的出場費行賄；二是政治獻金。政治獻金是指政黨組織或候選人個人從本國公民及團體那里接受的政治捐款。但在實際操作中卻變了味，一些富豪通過政治獻金來左右國家政策，撈取好處和政治利益。執政黨在上臺后往往根據政治獻金的多少安排官位，變相的賣官。三是成立所謂的慈善基金。慈善基金可以發動企業、富豪捐款，上不封頂，再把自己的人塞進基金會做高管，控制錢款的使用；四是拿錢立法。就是收錢后把不合理的事情合法化，把合理的事情非法化。“雄文”舉了很多事例，如毒品合法化、高利貸合法化、抗生素濫用合法化等等。

“雄文”進一步指出“共和黨上臺，殺人越貨合法化。民主黨上臺，以社會正義為名立法，把社會底層上升空間堵死，壟斷資本越發膨脹。美國的腐敗就在政黨輪替之間與日俱增，積重難返。”

我覺得作者還有一些沒有寫到，我就以我的觀察補充以下幾點：

美國的直接腐敗。美國也有直接腐敗，作者和大多數人為什么沒有感覺呢？是因為你沒有在美國生活，長期在美國生活的華人華僑就有切身體會。如果一件“大事”按程序辦理要一年，那就要找到一個有影響力的官員或議員，間接或直接提供一筆賄賂，這件事也能辦成了。別以為美國官員表面廉潔，那是對和自己有共同信仰的人，如果是異教徒的賄賂照收不誤。我們這里行賄是送“紅包”，美國行賄叫“小費”。

軍工復合體的腐敗。所謂軍工復合體，是由軍隊、軍工企業和部分國會議員組成的龐大利益集團，由于軍工復合體不僅涉及軍方，還涉及到國防企業，更牽涉到國會，因而其產生的影響是極其深遠的。離開了私人公司訂貨，美國國防部便難以生存下去，催生了國防官僚主義和貪污腐敗吃回扣，美國國防部高級官員離任以后，到軍火商擔個一個什么顧問的頭銜，年薪動輒就是數十上百萬美元。軍火商還派一些類似于“醫藥代表”的人進入伊拉克、阿富汗、敘利亞等戰場，目的是鼓動士兵優先用自己代表的公司的武器，根據使用量，給士兵回扣。

軍隊內部的腐敗。以美國2001年發動的阿富汗戰爭為例：美國在阿富汗占領的20年間，花了2萬億美元，平均一年要花費1000億美元。軍隊不知道怎么打仗，只知道撈錢。所以出現很多奇葩的采購，如：天價山羊、水杯、別墅等；更不甚者，士兵為了買平安，向塔利班交天價“保護費”；為了交差，完成指標，不敢與恐怖分子作戰，就槍殺平民冒充；為了領取作戰補貼，找個無人建筑一頓槍炮等等。

司法腐敗。美國的司法腐敗觸目驚心，有興趣可以參考辛普森案、《孩子換金錢》等相關事例，總之，就是“衙門朝南開，有理無錢莫進來?！边€可以用“既要做婊子，又要立貞節牌坊”來形容美國的司法制度。表面上很公正、公平，實際上只要有錢，就有很大的運作空間，整個體系如同一個爛蘋果，表面光鮮，內部發臭。美國是全世界“罪犯”最多的國家，因為美國的監獄是私營的，這種神操作只有美國才有。美國行賄司法人員或陪審團人員最高可判15年徒刑，相對于重刑，那要看出價高不高，是不是值得冒這個險？有錢人作奸犯科如果能出得起錢，就能用錢解決，殺人犯也可以用錢取保，在審判期間過著自由的生活。而那些沒錢、沒權、沒背景的人無罪會判成有罪，輕罪會判成重罪，監獄需要人和勞動力。

權貴階層的腐敗。美國是個金錢至上的社會，所謂“自由”就是你有多少錢、多大權力就有多少自由。對這一專題要深入了解可以參考“愛潑斯坦事件”，愛潑斯坦被公開謀殺，兇器是床單；愛潑斯坦的最大幫兇之一，曾為他提供了一千多名少女的布魯內爾（Jean-Luc Brunel）在法國的拉桑特監獄中被發現死亡。方式和愛潑斯坦如出一轍，用床單上吊自殺。同樣，在他們自殺期間監控都不約而同地壞掉了。這兩個被殺的只是小魚小蝦，據說美國政界因為得罪前總統克氏家族，已經有50多人遭到謀殺。能成為前總統的“黑名單”上的人肯定不簡單，都是美國有身份地位的人，那又怎么樣？權貴要你不想死也得死，真是命苦不要怨政府?。α?，美國有條法律規定，如果是“政府謀殺”作為公民不能提起訴訟，也就是“君要臣死不得不死，死了白死，不得申訴”。

好了，這些都是公開資料，我就為“雄文”補充這幾點吧，如果大家還有什么補充歡迎留言與大家一起分享。（參考資料：《穿越火線：我在美國當大兵》、《我在美國當警察》，天津出版社，作者石子堅；紀錄片《孩子換金錢》等）