![]()
這兩年,大V翻車的事是越來越多,最開始是公知,后來吳曉波,再之后是閻學(xué)通,九邊,這次終于輪到了胡錫進(jìn)身上。胡錫進(jìn)在十年前,是標(biāo)準(zhǔn)的中左,但如今他卻變成了中右,成為了公知的代名詞。不是胡錫進(jìn)的立場變了,而是整個輿論環(huán)境越來越左。原本的激進(jìn)派如今成了溫和派。
這兩天,吳曉波和胡錫進(jìn)都遭到了輿論的圍攻,從言行看,大部分是年輕人,還是有文化的年輕人,吳曉波,胡錫進(jìn),雖然一個算右派(自由派),一個算傳統(tǒng)的左派(民族派),但都遭到了青年群體的口誅筆伐。
他們罵吳曉波沉浸在過去的時代,片面強(qiáng)調(diào)市場經(jīng)濟(jì)和民營企業(yè)的重要,有青年批判吳曉波,說時代洪流滾滾向前,他們這代人是注定要淘汰的,他們聲稱上一輩不過是趕上了時代的風(fēng)口,本身沒有什么能力,他們掌握的社會資源理應(yīng)來到新一代中手中。
整個評論區(qū),都在嘲諷老一輩的無知和愚蠢,似乎他們即將改天換地,締造一個新時代。
![]()
![]()
同一時間,胡錫進(jìn)因?yàn)橐黄酪叩奶右苍獾脚校磺嗄耆伺鸀榱霾粓远ǎ督蹬桑亲永锸枪?/p>
對比這兩起事件,我們就可以把事情看清楚了,青年群體其實(shí)并不在乎主義,更不在乎國家利益,那些不過是掩飾自己真實(shí)欲望的幌子,他們真正不滿的,是明明自己遠(yuǎn)強(qiáng)于前輩,憑什么還要在底層受苦,他們認(rèn)為前輩們根本不配享福,該挪挪窩了。
胡錫進(jìn)和吳曉波,也許在主義和價值上差的很遠(yuǎn),但他們都是改開以來的受益者,都占據(jù)著社會的重要資源,是社會的中上層人士。他們本能地會去維護(hù)秩序,他們在改革開放,經(jīng)濟(jì)體制等重大問題上沒有分歧。
但高學(xué)歷的年輕人,也就是大學(xué)生,就不同了。
首先要說明,年輕人中的分野也很厲害,大學(xué)生和非大學(xué)生完全是兩種生物(準(zhǔn)確講是一本是最明顯的分界線)
我接觸過很多比我還小,沒上過大學(xué)的年輕人,他們幾乎不會談?wù)撜危魂P(guān)心每天能掙多少錢,而且他們對市場經(jīng)濟(jì)和民營企業(yè)的看法反而要遠(yuǎn)優(yōu)于大學(xué)生,原因很簡單,因?yàn)樗麄兇髮W(xué)都考不上,除了參軍注定無法進(jìn)入體制,他們賴以為生的小餐館,健身房,酒吧、小微企業(yè)全是民營經(jīng)濟(jì),體制再好跟他們無緣,自然他們沒必要懷念計劃經(jīng)濟(jì)和大院。
他們對當(dāng)下往往沒什么看法,能掙一天錢是一天錢,如果有時間刷抖音那更好,他們認(rèn)為自己考不上大學(xué)已經(jīng)低人一等,“沒文化”是他們心中永遠(yuǎn)的痛,他們認(rèn)為只要能掙到錢,就是最大的幸福。
他們就算不滿也是聚焦于具體的事件,而沒有宏大敘事,他們也許連吳曉波,胡錫進(jìn)是誰都不知道,所以這群人不會參與網(wǎng)上的輿論斗爭,更不會說出“世界是我們的”。
![]()
與他們自認(rèn)低人一等不同,大學(xué)生因?yàn)橐呀?jīng)過時的教育,仍然相信大學(xué)生是天之驕子,是國家的主人,是有可能出將入相的,因此他們天然更會接受國家主義的話語,但是這種接受和信仰不宜高估。因?yàn)楹芸欤髮W(xué)生就會面臨一個本質(zhì)性的問題,那就是理想與現(xiàn)實(shí)的錯位。
大學(xué)生,尤其是一本大學(xué)生,幻想的是能干一番大事業(yè),至少也能成為中產(chǎn)階級,但目前的形勢,這種逆襲的難度越來越高,2022年,更是如此。
比如4月底智聯(lián)招聘的報告就顯示,61%的大學(xué)生覺得找工作很難,春招結(jié)束,只有50.4%的人是單位就業(yè)。求職的應(yīng)屆畢業(yè)生,只有46.7%收到了offer。畢業(yè)生的工資也大幅降低,2021年畢業(yè)生平均簽約月薪7395元,2022年只有6507元,少有的出現(xiàn)了下降。
想去考研考編,競爭的人數(shù)又兩年上漲,新東方預(yù)計2023年的有520萬人考研,都快達(dá)到應(yīng)屆生數(shù)量的一半了,考編也是同理。
一邊月薪降了,另一邊房價和物價沒有變化,很多大學(xué)生覺得未來不一定更好。
這種情緒下,他們必然產(chǎn)生一種破壞欲,他們會想,憑什么那些前輩還不如我懂得多,學(xué)歷還比我低,過得卻比我好得多,與那些沒上過大學(xué)的人不同,大學(xué)生自視甚高,他們對標(biāo)的是成功的前輩而不是普通人。一旦實(shí)現(xiàn)不了父輩曾許諾他們的神話,他們很快就會走向激進(jìn)。
這才是矛盾的核心,對現(xiàn)狀不滿,想要用破壞性的方式來改變現(xiàn)狀,至于什么主義,不過是說辭,王陶陶是較早看出這一點(diǎn)的上代人,他寫過一篇文章叫《叛逆,變得不過是形式》,他說自由主義,民族主義,共產(chǎn)主義都只是年輕人用來打倒前輩的說辭。因?yàn)闀r代和教育的變化,他們的口號不盡相同,但本質(zhì)都一樣。
其實(shí)真正了解網(wǎng)絡(luò)生態(tài)的人會發(fā)現(xiàn),如今的兔友和神友是越來越像了,表面上看,他們針鋒相對,最后支持的方向卻一模一樣,盡管他們支持的理由完全相反,神友不過是見識更多膽子更大,更理解本質(zhì)的兔友。兔友要轉(zhuǎn)化為神友往往只欠一次突發(fā)事件。
實(shí)際上,不少兔友在經(jīng)歷了事情之后都會迅速變成神友,今天的感恩黨人和潤學(xué)都是神友的體現(xiàn)。神友不是老公知的延續(xù),而是清醒后的兔友。
亨廷頓曾經(jīng)就說過,學(xué)生是最激進(jìn),最不可理喻的力量,這主要源于他們對自尊的激烈需要,之前對學(xué)生捧的多高,學(xué)生在之后的反差就有多大。大學(xué)不一定教會人知識和技能,但會大幅提高人對自身的期望。
吳曉波,胡錫進(jìn)被抨擊只是冰川一角,現(xiàn)在觀察者網(wǎng)和愛德華茲都被視為投機(jī),司馬南和溫鐵軍遲早也會落入這個陷阱,他們終歸是成功的上一輩人。
![]()
![]()
要想安撫大學(xué)生的激進(jìn)情緒,恐怕首先要給他們創(chuàng)造一個安穩(wěn)的未來,同時更要提醒自己,也許我們的教育,真的出了一些問題。
我相信最終青年人會好起來,會擔(dān)負(fù)起父輩的事業(yè),但這是一個長期的過程,需要艱苦的努力才能達(dá)到。他需要上一輩人的理解與幫助。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.