緊盯著中俄，美資深教授提議：美國及其盟友要想贏，只能離間中俄

自俄烏沖突爆發后，美國帶領西方孤立俄羅斯，而俄羅斯則目光望向東方。種種跡象皆表明，美國正試圖制造新一輪冷戰。但面對像中俄這樣強大的對手，美國及其盟友該如何取勝？美資深教授絞盡腦汁地想了一招：“離間計”。

日前，美國及其盟友召開的G7峰會及北約峰會已陸續結束，而這些西方國家在這兩場峰會上所宣布的計劃，明里暗里皆“劍指中俄”。

在俄羅斯方面，西方國家領導人宣布禁止進口俄羅斯黃金；討論替代俄羅斯能源的方案；增加對烏克蘭的援助；加快芬蘭和瑞典加入北約的進程。

而在中國方面，西方則是明確地將中國寫入北約最新版的“戰略概念”文件；拿出6000億美元打造一個旨在“取代”中國“一帶一路”倡議的“全球基礎設施伙伴關系”（PGII）倡議；拉攏日本和韓國參加北約峰會，將北約的魔爪伸向亞太，“圍堵”中國，攪亂亞太。

以上提及的內容皆表明，美國正試圖將其盟友捆綁上這輛反中反俄的戰車之中，挑起新一輪的冷戰對立。在此背景下，中俄越走越近，而在上個世紀冷戰時期取勝的美國，已經多年沒有競爭對手，面對中俄的強勢崛起，美國深感不安，想要維護自身霸權，就要戰勝中俄同盟。

對此，美國政治評論員、國家安全委員會歐洲事務高級主任、美國喬治敦大學教授查爾斯?庫普坎提議，美國及其盟友要想贏得這次新冷戰，只能在中俄之間，制造不和，挑撥離間。

庫普坎認為，俄烏沖突加速了新冷戰格局的進程，在這之中，西方要面對的不僅是中俄同盟，美國所兜售的“民主主義”也沒有被世界上大多民主國家認可，例如印度和巴西等國就處于美國與中俄對抗的邊緣。

因此，美國應該用別的方式來遏制正在崛起的中俄同盟，那便是“挑撥離間”。

事實上，美國想要挑撥中俄關系，已經屢見不鮮了。為了維護其自身霸權主義的美國，面對中俄日益漸增的緊密合作，看得是牙癢心癢，特別是俄烏沖突爆發后，美國政府曾多次公開表示，希望中國能夠同美國一道，對俄羅斯發起制裁，逼迫中國選邊站。

但中俄兩國這幾十年來的交好，是經得起考驗的。在美國明里暗里的施壓之下，中國依舊堅定自身立場，多次闡明俄烏沖突的主要原因，并且支持俄烏雙方坐下來和平談判。

與此同時，中俄之間的合作往來，愈加緊密。今年5月，俄羅斯已超過沙特，成為了中國第一大原油進口國；今年2月，中國海關總署發布聲明，允許俄羅斯全境小麥進口。

不僅如此，在今年5月底，中俄兩國外長的通話中，王毅外長直接把話挑明，稱部分西方勢力企圖在中俄之間打“楔子”、離間中俄關系的圖謀，是癡心妄想，也是絕對不可能得逞的。俄羅斯外長拉夫羅夫也同樣對俄中關系給予高度贊賞稱，當前的俄中關系，已超越了冷戰時期的軍事政治同盟，俄方對此十分滿意。

可以見得，中俄兩國在面對西方勢力挑撥的這一件事情上，默契十足，也相互信任，并且在共同對抗西方給予的種種壓力。對此，庫普坎的這番“離間中俄”的說辭，是天方夜譚，也是異想天開。

實際上，美國想利用冷戰來維護自身霸權主義的這套老方法，早已不管用了。在全球命運為同一共同體的今天，美國想通過拉攏盟友的方式去孤立打壓某一個國家，是必不可能實現的。

就拿美國正在試圖孤立俄羅斯一事來說，失去了西方市場的俄羅斯還有東方市場。反觀之美國及其盟友，卻正在因為制裁俄羅斯而受到一連串的“回旋鏢”效應，到頭來傷害自身經濟發展、老百姓生活水平下降、通貨膨脹難解，這一點，美國及其西方盟友還沒有意識到嗎？