海南
眼下，俄烏沖突仍在持續(xù)，在戰(zhàn)爭(zhēng)遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束的背景下，烏克蘭方面就已經(jīng)急著向西方要錢(qián)重建烏克蘭了。近日，烏克蘭重建國(guó)際會(huì)議在瑞士舉行，包括歐盟在內(nèi)的全球40多個(gè)國(guó)家和國(guó)際組織均出席了這場(chǎng)為期兩天的會(huì)議。在這種背景之下，烏克蘭怎么可能會(huì)放過(guò)這大好的要錢(qián)機(jī)會(huì)呢？
當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月4日，烏克蘭總理什梅加爾在會(huì)議上發(fā)表講話，稱(chēng)由于俄軍的轟炸，烏克蘭在基礎(chǔ)設(shè)施上的直接損失已經(jīng)超過(guò)了1000億美元，這還不包括其他方面。在這巨大的損失下，烏克蘭想要在戰(zhàn)后完成重建，預(yù)計(jì)需要7500億美元。按照什梅加爾的說(shuō)法，這7500億美元的重建費(fèi)用主要用在人道主義救援、重建基礎(chǔ)設(shè)施、搭建臨時(shí)住宅、醫(yī)院以及國(guó)家長(zhǎng)期改造等等。
至于這筆巨額賬單由誰(shuí)來(lái)買(mǎi)單，什梅加爾先是給出了一個(gè)計(jì)劃：沒(méi)收俄羅斯政府以及俄寡頭在西方國(guó)家的資產(chǎn)，用于戰(zhàn)后重建的資金來(lái)源。值得一提的是，這種想法也只是停留在表面之上，且不說(shuō)能不能實(shí)現(xiàn)，單單是沒(méi)收某一個(gè)國(guó)家的資產(chǎn)就已經(jīng)不符合國(guó)際法了，而且歐盟官員也直言這樣的做法在法律層面上存在諸多障礙。
當(dāng)然，提出這樣的計(jì)劃只是基輔當(dāng)局的一個(gè)“添頭”罷了，背后的目的自然是向西方伸手要錢(qián)，畢竟俄羅斯的路走不通，那重建的錢(qián)肯定由西方來(lái)出了。在說(shuō)完沒(méi)收俄政府以及俄寡頭資產(chǎn)后，這位烏克蘭總理表示，烏克蘭希望能得到西方各國(guó)的鼎力相助。話剛說(shuō)完，他便在會(huì)議上展示了一幅烏克蘭地圖，地圖中標(biāo)記了哪些州將需要哪些國(guó)家?guī)椭亟ā２坏貌徽f(shuō)，有那么一絲兒“定點(diǎn)幫扶”的意味。
總而言之，對(duì)于戰(zhàn)后重建工作，烏克蘭當(dāng)局早有準(zhǔn)備，不然也不會(huì)將烏克蘭各州的重建工作與相對(duì)應(yīng)的“援助國(guó)”用地圖標(biāo)記出來(lái)，這顯然就是沖著西方要錢(qián)去的。換句話說(shuō)，反正具體重建方案已經(jīng)拿出來(lái)了，在座的各位可一定要給錢(qián)啊，7500億美元，大家一起分?jǐn)偂?/p>
話說(shuō)回來(lái)，如此重大的場(chǎng)合，怎么能缺少烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的身影呢？澤連斯基雖不能親至，但向西方要錢(qián)的活兒他可不會(huì)缺席。會(huì)議當(dāng)天，澤連斯基通過(guò)視頻發(fā)表講話。講話剛一開(kāi)始，他就將烏克蘭的重建上升到了一個(gè)高度，強(qiáng)調(diào)“烏克蘭的重建不是一個(gè)國(guó)家的項(xiàng)目，而是整個(gè)民主世界的共同任務(wù)”。不得不說(shuō)，澤連斯基此舉無(wú)異于“道德綁架”西方國(guó)家，如果不給錢(qián)支持烏克蘭重建，那就是“不民主”。
那么，對(duì)于這筆高達(dá)7500億美元的重建費(fèi)用，西方國(guó)家會(huì)買(mǎi)單嗎？答案似乎已經(jīng)不言而喻。在全球疫情、通貨膨脹、能源危機(jī)的多重影響之下，以美國(guó)為首的西方國(guó)家早已疲于應(yīng)對(duì)，苦不堪言，又怎會(huì)把錢(qián)投在本國(guó)人看不見(jiàn)的地方呢？況且這場(chǎng)沖突結(jié)束后，烏克蘭還將面臨分裂的可能，畢竟俄軍此前已經(jīng)解放了盧甘斯克全境，屆時(shí)烏克蘭還有多少領(lǐng)土面積還尚不可知。在這種局面之下，西方怎會(huì)做虧本的買(mǎi)賣(mài)呢？
雖然不會(huì)為7500億美元買(mǎi)單，但西方該喊的口號(hào)可一個(gè)沒(méi)少。英國(guó)外交大臣特拉斯在會(huì)上明確表態(tài)，將帶頭支持烏克蘭的重建工作；歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩也表示，將為烏克蘭提供包括資金援助在內(nèi)的各類(lèi)支持。盡管二者都提到了支持烏克蘭重建，但并未詳細(xì)提及要給烏克蘭提供多少資金。聽(tīng)聽(tīng)，要錢(qián)一分沒(méi)有，口號(hào)卻喊得十分響亮。
顯然，對(duì)于西方國(guó)家來(lái)說(shuō)，烏克蘭重建與否并不重要，口頭上所謂的“支持”不過(guò)是放在烏克蘭嘴邊的誘餌，看得見(jiàn)卻吃不著。說(shuō)到底，這場(chǎng)所謂的“重建會(huì)議”，謀求重建是假，誘使烏克蘭與俄羅斯戰(zhàn)斗至最后一個(gè)烏克蘭人才是真。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
